论国际商事仲裁中瑕疵仲裁协议的效力认定及补救
本文关键词:论国际商事仲裁中瑕疵仲裁协议的效力认定及补救
【摘要】:国际商事仲裁中的瑕疵仲裁协议,是一种有缺陷的病态仲裁协议,它具备有效性但却缺乏可执行性。瑕疵仲裁协议的存在,既与当事人有关,也与法律环境有关。在国际商事仲裁中,瑕疵仲裁协议有多种表现形式,,可分为缺乏一般构成要件、当事人仲裁意愿不明确、对仲裁机构仲裁员约定不明确、当事人对其他内容约定存在瑕疵等四种情形。瑕疵仲裁协议对当事人、仲裁庭和法院的法律效力是不全面、不完整的,存在瑕疵的方面在得到补救前是暂时没有效力的,不同表现形式的瑕疵仲裁协议,法律效力的缺陷也各不相同。瑕疵仲裁协议的法律效力,应由仲裁庭、法院依据相关的准据法进行认定。仲裁协议准据法的确定,源于《纽约公约》和《示范法》有关条款对承认和执行外国仲裁裁决所确立的判定仲裁协议无效的法律依据。瑕疵仲裁协议是可以补救的,因当事人、仲裁庭和法院的补救而具备可执行性。对瑕疵仲裁协议的补救,受当事人约定、准据法和仲裁规则的规制,应遵循尽量使协议有效、探究当事人原意、公平合理的原则,按照当事人协议→准据法→仲裁规则→自由裁量的路径从中寻找补救的方法。 最后,比对国际商事仲裁中瑕疵仲裁协议效力认定和补救的理论和实践,我国仲裁协议法律制度具有规定仲裁协议无效的条款较多、有关仲裁协议可以约定之内容的授权性规范较少的特点,我国仲裁法在今后的修改中应严格遵循当事人意思自治原则,尽量赋予瑕疵仲裁协议以有效性。
【关键词】:瑕疵仲裁协议 效力认定 补救
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D997.4
【目录】:
- 中文摘要4-5
- Abstract5-8
- 前言8-9
- 第一章 国际商事仲裁中瑕疵仲裁协议概述9-23
- 一、 国际商事仲裁中瑕疵仲裁协议的界定9-12
- (一) 国际商事仲裁中瑕疵仲裁协议的概念及特征9-11
- (二) 瑕疵仲裁协议与无效仲裁协议的区别11-12
- 二、 国际商事仲裁协议的生效要件12-16
- (一) 实质要件12-15
- (二) 形式要件15-16
- 三、 国际商事仲裁中瑕疵仲裁协议的表现形式16-23
- (一) 缺乏一般构成要件的仲裁协议16-17
- (二) 当事人仲裁意愿不明确的仲裁协议17-19
- (三) 仲裁机构、仲裁员约定不明确的仲裁协议19-21
- (四) 当事人对其他内容约定存在瑕疵的仲裁协议21-23
- 第二章 国际商事仲裁中瑕疵仲裁协议的效力认定23-39
- 一、 瑕疵仲裁协议效力认定的一般分析23-24
- 二、 瑕疵仲裁协议的法律效力24-27
- (一) 对当事人的法律效力24-25
- (二) 对仲裁庭的法律效力25-26
- (三) 对法院的法律效力26-27
- 三、 瑕疵仲裁协议效力认定权分析27-34
- (一) 仲裁庭的认定权27-29
- (二) 法院的认定权29-34
- 四、 瑕疵仲裁协议效力认定的准据法34-39
- (一) 依当事人约定确定准据法34-36
- (二) 以仲裁地法为准据法36-38
- (三) 以最密切联系地法为准据法38-39
- 第三章 对国际商事仲裁中瑕疵仲裁协议的补救39-51
- 一、 瑕疵仲裁协议补救概述39-41
- (一) 瑕疵仲裁协议补救的法律规制39-40
- (二) 瑕疵仲裁协议补救的原则40-41
- (三) 瑕疵仲裁协议补救的路径41
- 二、 对欠缺一般构成要件的仲裁协议的补救41-45
- (一) 对欠缺仲裁机构约定的补救42
- (二) 对欠缺仲裁地约定的补救42
- (三) 对欠缺仲裁员约定的补救42-45
- 三、 对当事人仲裁意愿不明确的仲裁协议的补救45-47
- (一) 对在仲裁之前添加选择性词语的瑕疵仲裁协议的补救45
- (二) 对将仲裁与诉讼并列的瑕疵仲裁协议的补救45-47
- (三) 对同时选择两个仲裁机构或者两个仲裁规则的瑕疵仲裁协议的补救47
- 四、 对仲裁机构和准据法约定不明确仲裁协议的补救47-51
- (一) 对仲裁机构约定不明确的补救47-49
- (二) 对仲裁协议准据法约定不明确的补救49-51
- 第四章 我国商事仲裁中瑕疵仲裁协议的规定及立法完善51-58
- 一、 我国仲裁协议法律制度的特点51-53
- (一) 规定仲裁协议无效的条款较多51-52
- (二) 有关仲裁协议可以约定之内容的授权性规范较少52-53
- 二、 我国商事仲裁中瑕疵仲裁协议效力认定权分析53-55
- (一) 我国仲裁协议效力认定权评述53-54
- (二) 法院撤销权与不予执行权评述54-55
- 三、 我国仲裁协议制度之完善55-58
- (一) 对司法监督模式的选择55-56
- (二) 在立法中应严格遵循当事人意思自治原则56-58
- 参考文献58-62
- 攻读学位期间公开发表的论文62-63
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵绮秋;如何申请技术仲裁与签定技术仲裁协议?[J];中国科技信息;1993年08期
2 林柏冬;叶知年;;试论人民法院确认仲裁协议效力的程序[J];福建法学;1999年02期
3 汪忠杰;大陆与港澳台的仲裁协议制度比较[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2001年03期
4 李凤祥;仲裁协议(条款)约束对象之讨论[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年04期
5 赵秀文;;从锐夫动力公司案看仲裁管辖原则[J];法学家;1998年03期
6 潘向宁;本案中仲裁协议是否书面存在[J];中国律师;2001年07期
7 Joseph E.Neuhaus;孔媛;;仲裁协议的自治性:对美国经验的几点思考[J];北京仲裁;2006年03期
8 ;选择仲裁同时又选择诉讼的仲裁协议的效力如何?[J];人民司法;2007年01期
9 张健;;仲裁第三人制度探究[J];哈尔滨学院学报;2008年01期
10 刘晓红;仲裁协议独立原则的重新审视[J];中国对外贸易商务月刊;2002年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 连毅;姜霞;;浅论仲裁协议的效力[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 徐家力;;论仲裁协议的效力及解释[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
3 马永双;宋晓丽;;仲裁协议效力论 基于2006年仲裁法司法解释和2005年贸仲仲裁协议的思考[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
4 李永国;管秀红;;浅析仲裁协议的基础与仲裁协议效力的认定[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
5 汤卫东;沈建华;;体育仲裁协议强制性特征的法理研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2004年
6 葛黄斌;;担保人是否受债权人与债务人仲裁协议约束问题研究[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
7 ;Enforcement of International Arbitration Agreements in Chinese Courts[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
8 于燕华;;浅谈仲裁裁决被撤销或不予执行后仲裁协议的再次使用[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
9 葛黄斌;;关于国际商事仲裁协议的书面形式[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
10 何其生;;《纽约公约》与仲裁协议的现代化[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 仲裁;只有放弃仲裁协议 方可进入诉讼程序[N];中国贸易报;2005年
2 王汉军;在履行合同中达成的仲裁协议是否有效[N];中国企业报;2007年
3 本报驻萨格勒布记者 赵嘉政;克斯签署仲裁协议能否解决边界争议[N];光明日报;2009年
4 姜世元;审查确认仲裁协议效力的几个问题[N];人民法院报;2003年
5 曹守晔;仲裁与诉讼(三)[N];法制日报;2006年
6 林山泉;法院可受理请求确认无仲裁协议纠纷[N];人民法院报;2005年
7 ;关于管辖问题[N];天津日报;2004年
8 外经贸部条法司 荣民;本案中各方约定的仲裁协议是否有效?[N];国际经贸消息;2000年
9 曹守晔;仲裁与诉讼(二)[N];法制日报;2006年
10 江西省鄱阳县人民法院 占国华邋曹海涛;有效的仲裁协议应具有哪些基本内容[N];人民法院报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 侯登华;仲裁协议制度研究[D];中国政法大学;2004年
2 孙得胜;国际商事仲裁协议的效力问题研究[D];大连海事大学;2012年
3 刘晓红;国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D];华东政法学院;2004年
4 许军珂;国际私法上的意思自治[D];武汉大学;2005年
5 薛西全;两岸仲裁制度比较研究[D];中国政法大学;2004年
6 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年
7 寇丽;现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D];中国政法大学;2004年
8 金泳奎;中韩商事仲裁制度比较研究[D];中国政法大学;2009年
9 杨弘磊;中国内地司法实践视角下的《纽约公约》问题研究[D];中国政法大学;2006年
10 胡伟良;两岸仲裁法之修法建议[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 彭小宁;合同转让时仲裁协议的效力问题研究[D];中国政法大学;2007年
2 方建华;国际商事仲裁当事人制度研究[D];厦门大学;2002年
3 张杨;论仲裁协议对非签字人的扩展效力[D];对外经济贸易大学;2006年
4 孙兆秋;论仲裁协议对当事人效力范围的扩张[D];中国政法大学;2007年
5 林帮钦;仲裁协议效力扩张的法理与实证研究[D];中国政法大学;2008年
6 王善良;论国际商事仲裁权[D];上海海事大学;2005年
7 姚风华;试论国际商事仲裁司法审查的理论与实践[D];苏州大学;2004年
8 邱新;论国际商事仲裁管辖权[D];中国政法大学;2006年
9 王海州;国际商事仲裁协议对未签署人的效力问题研究[D];大连海事大学;2007年
10 陈辉;网上仲裁法律问题研究[D];华东政法大学;2008年
本文编号:966624
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/966624.html