南海仲裁案初步裁决评析

发布时间：2017-10-08 07:28

  本文关键词：南海仲裁案初步裁决评析

  更多相关文章： 中国 菲律宾 南海仲裁案 初步裁决 海洋法公约管辖权

【摘要】：南海仲裁案初步裁决对《联合国海洋法公约》作出了多处有利于菲律宾的解释,尤其是仲裁庭以双重标准区分不同诉求的作法——能确立管辖权的则作出初步裁决、不能确立管辖权则不作初步裁决直接进入实体审议,具有极强的主观倾向性。由于《公约》附件七仲裁制度的缺陷被利用、仲裁庭的构成缺乏中立性、仲裁庭自裁管辖权的主观倾向被放大、菲律宾积极运作仲裁并炒作国际舆论、中方与仲裁庭矛盾激化等原因,原本仲裁庭居中、当事方两边的三角结构,变成了仲裁庭和菲律宾联合起来对抗中国的不利态势,裁决对中方必然不利。菲方"包装"诉求的做法存在明显瑕疵,其避开主权争议直接谈论岛礁的法律效力,不仅导致诉因的缺失,而且使得岛礁效力无法真正确定,刻意加入的环境等非核心诉求与其真实目的无关,不过是为了确保管辖权成立。初步裁决是仲裁庭与菲方联合炮制的枉法裁判,其所确立管辖的事项对中方实际影响不大,但仲裁庭可能借机审查"历史性权利"等本应被排除的问题,以此暗助菲律宾等国。针对《公约》附件七的仲裁制度设计存在缺陷及其被滥用的问题,中方需要做好两手准备。只有依据国际法对"历史性权利"等问题充分论证,才能对抗枉法裁判、阻止仿效滥诉行为,逐渐扭转南海声索国在美国支持下滥用《公约》抱团对抗中国的不利局面。
【作者单位】： 武汉大学国际法研究所;武汉大学"国家领土主权与海洋权益协同中心";武汉大学"中国南海研究协同创新中心";
【关键词】： 中国 菲律宾 南海仲裁案 初步裁决 海洋法公约管辖权
【基金】：2013年教育部人文社会科学重点基地重大项目“东海南海的岛屿主权与海洋划界争端中的国际法问题”(项目编号:13JJD820008)的资助
【分类号】：D993.5
【正文快照】： *罗国强,武汉大学国际法研究所教授,“国家领土主权与海洋权益协同中心”和“中国南海研究协同创新中心”研究员(武汉430072)。自2013年菲律宾提起仲裁以来,南海仲裁案引发了理论界和实务界的普遍关注。很多国家都对案件进展表示了关注,很多学者也针对案件的程序或实体问题提

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马占军;;我国仲裁庭组成方式的修改与完善[J];法学;2009年01期

2 张坤;;论仲裁庭的管辖权[J];商品与质量;2010年S7期

3 孙威;米扬;;浅析仲裁庭调查取证制度的完善[J];中国律师;2010年12期

4 ;仲裁庭应否在开庭前将开庭时间和地点通知代理律师[J];中国律师;1994年11期

5 宜仲;劳动者依法维护自己权益 仲裁庭四次开庭辨明是非[J];中国工运;2002年05期

6 张东燕;贺进;;劳动者讨说法 仲裁庭做裁决[J];兵团工运;2006年12期

7 张泽宏;;论我国仲裁庭自裁管辖权原则及其确立[J];法制与社会;2006年22期

8 葛琳;;刍议仲裁庭自裁管辖权原则[J];中国石油大学胜利学院学报;2007年04期

9 ;积极协商,将争议挡在仲裁庭外[J];人力资源;2009年14期

10 岳光佳;;灾区“流动仲裁庭”[J];四川劳动保障;2008年08期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 王玫黎;宋秋婵;;法院与仲裁庭“伙伴关系”论[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 霍伟;;论仲裁自裁管辖权原则[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 彭丽明;仲裁庭自裁管辖权原则及其在我国的确立[N];人民法院报;2004年

2 王全政 记者 侯静;流动仲裁庭阳光办案受欢迎[N];广元日报;2007年

3 厦门海事法院法官 陈延忠;缺员仲裁庭的裁决是否有效[N];人民法院报;2007年

4 唐永清;内蒙古仲裁庭审记录实现计算机化[N];中国劳动保障报;2009年

5 任献文;山东胶州劳动仲裁庭开进企业[N];新农村商报;2010年

6 任献文;胶州劳动仲裁庭开进企业[N];青岛日报;2010年

7 李文峰;河南油田精蜡厂设备管理有了内部仲裁庭[N];经理日报;2004年

8 华宜 炳生;连城县流动仲裁庭开进企业[N];中国劳动保障报;2013年

9 李倩 高飞;全市首家标准化仲裁庭在沁水建成[N];太行日报;2013年

10 张安峰;仲裁庭应正确处理好四个关系[N];法制日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 魏丽萍;论仲裁庭的权力[D];武汉大学;2004年

2 林文阳;论机构仲裁中的仲裁庭组成问题[D];厦门大学;2008年

3 张淼;国际体育仲裁院奥运会临时仲裁庭的管辖权研究[D];中国政法大学;2010年

4 周遂;论仲裁庭独立性原则若干法律问题[D];华东政法大学;2012年

5 帅然;投资者与东道国投资争端仲裁中的“必要性”解释研究[D];西南政法大学;2015年

6 张红智;社会主义市场经济条件下民商事仲裁证据规则的发展与完善——兼论当事人举证与仲裁庭查证的合理配置[D];中国海洋大学;2003年

7 刘欣;ICSID仲裁庭扩大管辖权问题之探究[D];华东政法大学;2012年

8 石春凤;中国接受ICSID管辖权问题研究[D];华东政法大学;2014年

9 张钒;ICSID仲裁庭对“国家责任草案”的解释与适用研究[D];西南大学;2015年

10 杜灵;论ICSID管辖权之“投资”的变化趋势与中国之应对[D];中国青年政治学院;2014年

，

本文编号：992742