内地与香港竞业禁止制度比较研究

发布时间：2017-10-12 11:23

  本文关键词：内地与香港竞业禁止制度比较研究

  更多相关文章： 竞业禁止 商业秘密 效力认定 违约责任 公共利益

【摘要】：自加入WTO以来,虽然内地的竞业禁止制度得到了较快发展,但是由于相关具体法律规定过于宽泛,导致内地竞业禁止制度在经济活动中被广泛滥用,进而使得在劳动关系中处于弱势地位的劳动者的权利经常受到不合理的限制,也在一定程度上损害了公平的市场竞争秩序等公共利益。近些年来,伴随着经济内地与香港经济交往的不断深入和香港优秀人才入境计划的推出,内地与香港之间劳动力跨区域流动的现象不断出现,导致跨区域违反竞业禁止协议及侵害商业秘密案件逐渐增多。但是由于内地竞业禁止制度宽泛的法律规定,及内地与香港竞业禁止法律制度及法律体系的不同,致使两地的法院审理跨区域违反竞业禁止协议及侵害商业秘密案件的具体做法也相去甚远。当我们对香港的竞业禁止判例进行研究时,我们不难发现香港法官对竞业禁止协议及商业秘密的严格审查及判断,对于防止内地竞业禁止制度在经济生活中被滥用具有很好的借鉴作用。本文通过对香港竞业禁止司法判例的解读,比较内地与香港竞业禁止制度不同之处,分析及借鉴香港竞业禁止制度中关于公共利益与劳动者权利保护的具体观点及做法,为内地完善竞业禁止制度法律规定提出具体建议。为此,本文分为五个部分:第一章“内地与香港竞业禁止制度概述”。主要阐述了内地与香港竞业禁止制度的产生及发展变迁,分析内地与香港竞业禁止制度存在的经济基础及外部发展环境,概括内地与香港竞业禁止制度产生的不同历史背景,最终得出竞业禁止制度产生和存在的必要性及体现的法律价值。第二章“入世前后内地商业秘密保护的变革”。本章以入世前后内地商业秘密保护的法律制定进程为主线,对比入世前后商业秘密在内地经济发展过程中所起到的不同作用及社会各界的不同重视程度,总结出入世前后内地商业秘密保护的特点,以引出内地竞业禁止制度发展的重要前提条件。第三章“内地与香港竞业禁止协议的效力认定”。本章主要分析内地与香港竞业禁止协议的效力要件,从竞业禁止协议的签署目的、竞业禁止协议的期限、竞业禁止协议的范围(主要包括主体范围、业务范围及地域范围)、公共利益保护及补偿金条款等因素入手,分析对比内地与香港法官在审查竞业禁止协议的效力时对上述因素的不同审查标准及看法,得出两地竞业禁止制度在公共利益保护和劳动者权利保护方面的不同之处,为论文第五章的内容作出铺垫。第四章“内地与香港违反竞业禁止的违约责任”。本章主要分析了内地与香港竞业禁止制度下的主要违约责任的不同表现方式,阐述了内地竞业禁止支付违约金、赔偿损失的违约责任及香港禁止令制度的优点及缺陷,从香港禁止令的严格审查程序中吸收值得内地诉前保全制度借鉴的经验。第五章“香港竞业禁止制度的经验借鉴”。本章首先详细阐述了内地与香港竞业禁止制度中关于公共利益及劳动者权利保护的不同价值取向,进而根据香港司法判例中法官对于公共利益的保护程度及竞业禁止协议的严格审查方法,得出内地竞业禁止法律规定的完善措施,并对《劳动合同法》第23条、24条,《劳动法》第22条的立法修改提出具体建议,以其强化内地竞业禁止制度中的公共利益保护,实现对在竞业禁止限制中处于弱势地位的劳动者的倾斜保护。
【关键词】：竞业禁止 商业秘密 效力认定 违约责任 公共利益
【学位授予单位】：深圳大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.5
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 前言9-12
• 一、研究意义9
• 二、研究现状9-10
• 三、研究内容及研究方法10-12
• （一）研究内容10-11
• （二）研究方法11-12
• 第一章 内地与香港竞业禁止制度概述12-17
• 第一节 内地竞业禁止制度的发展变迁12-14
• 一、竞业禁止的历史沿革12-13
• 二、竞业禁止的定义13-14
• 第二节 香港竞业禁止制度的发展变迁14-15
• 第三节 竞业禁止的合理性简析15-17
• 一、竞业禁止的价值分析15-17
• 二、竞业禁止与商业秘密保护的关系17
• 第二章 入世前后内地商业秘密保护的变革17-20
• 第一节 入世前内地商业秘密保护的特点18-19
• 一、公法救济为主，，行政救济和刑事救济占主导地位18
• 二、立法进程缓慢，商业秘密保护滞后于经济发展需要18-19
• 三、保护范围狭窄，私营企业的商业秘密保护力度较小19
• 第二节 入世后内地商业秘密保护的特点19-20
• 一、民事救济、行政救济、行政救济三位一体19-20
• 二、商业秘密保护融入各个部门法律规定之中，商业秘密保护力度得以加强20
• 第三章 内地与香港竞业禁止协议效力的认定20-32
• 第一节 内地竞业禁止协议的效力认定20-27
• 一、竞业禁止协议签订的目的21-22
• 二、竞业禁止协议约定的期限22-23
• 三、竞业禁止协议约定的范围23-25
• 四、竞业禁止与公共利益保护25-26
• 五、竞业禁止协议约定的补偿26-27
• 第二节 香港竞业禁止协议的效力认定27-32
• 一、存在商业秘密是协议有效的前提条件27-28
• 二、竞业禁止协议约定的期限28-29
• 三、竞业禁止协议约定的业务范围29-30
• 四、竞业禁止与公共利益保护30-31
• 五、竞业禁止协议约定的补偿31-32
• 第四章 内地与香港违反竞业禁止的违约责任32-36
• 第一节 内地竞业禁止的违约责任32-34
• 一、支付违约金32-33
• 二、赔偿损失33-34
• 第二节 香港竞业禁止的违约责任34-36
• 一、香港竞业禁止违约责任形式34
• 二、香港禁止令制度的审查程序及优点分析34-36
• 第五章 香港竞业禁止制度的经验借鉴36-41
• 第一节 香港竞业禁止制度对内地的启示36-38
• 一、强化内地竞业禁止协议中的公共利益保护36-37
• 二、强化内地竞业禁止诉讼中对劳动者的倾斜性保护37-38
• 第二节 完善内地竞业禁止制度的立法建议38-41
• 一、对于《劳动法》第22条的完善建议38-39
• 二、对于《劳动合同法》第23条的修改建议39-40
• 三、对《劳动合同法》第24条的修改建议40-41
• 结语41-43
• 参考文献43-46
• 致谢46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 邵蓓蓓;;商业秘密保护中的竞业禁止研究[J];法制博览;2015年18期

2 邓媛媛;;刍议商业秘密保护中的竞业禁止制度的立法完善[J];法制与社会;2015年12期

3 周玲玲;;浅析董事竞业禁止规则[J];商场现代化;2015年11期

4 阿梅娜·阿布力米提;丁洁;;劳动者离职义务合理性的法理思考[J];法制与社会;2014年11期

本文编号：1018414