论无因管理制度对无权处分所生溢价款之返还的类推适用

发布时间：2017-10-16 02:32

  本文关键词：论无因管理制度对无权处分所生溢价款之返还的类推适用

  更多相关文章： 无权处分 无因管理 类推适用 溢价款的返还

【摘要】：本文对无权处分他人之物获得溢价款的返还类推适用无因管理制度进行研究,旨在解决无权处分人所获得的“溢价款”的归属问题。行为人明知为他人之物而将其作为己有、或因过失而误将他人之物作为己有、亦或是明显违背所有人的意愿,于上述情形时,如果行为人对标的物进行处分并获得溢价款,依据侵权法、合同法或者不当得利法进行调整,无权处分人都可以名正言顺地保有溢价款部分的利益。如此一来,不仅对所有人的救济不够充分、无权处分人在经济上的诱因没有消除,还违背了法律所追求的公平正义的价值理念。因此,本文借鉴国外及我国台湾地区立法中的“不真正无因管理”制度,大胆尝试论证在无权处分他人之物获得溢价款的情形下,类推适用无因管理制度才是解决该溢价款归属问题的更加行之有效的途径。本文由引言、正文和结论三大部分组成。引言部分交代了本文的研究目的是解决无权处分他人之物获得溢价款的归属问题。同时,通过对无权处分、无因管理制度的概念进行比较以及对二者之间存在的区别与联系进行分析,以论证无权处分他人之物获得溢价款的返还类推适用无因管理制度的可行性。正文包括以下四个部分。第一部分阐述对无权处分他人之物获得溢价款的返还类推适用无因管理制度的一般认识。首先,以案例为切入点,分析在现有法律框架下调整无权处分他人之物获得溢价款之返还的困境,即依据侵权法、合同法或者不当得利法进行调整,都不能得到令人满意的结果,且显然有失公平合理；其次,文章通过对学界不同观点的解读,就无权处分所生溢价款的返还是否应当类推适用无因管理制度作了分析；最后,论述无权处分他人之物获得溢价款的返还,有必要类推适用无因管理制度。第二部分论述无权处分他人之物获得溢价款的返还类推适用无因管理制度的法理学基础。由于无权处分人在主观上存在过错,类推适用无因管理制度,能够迫使无权处分人将溢价款返还给所有人,这不仅符合“任何人都不得从自己的过错中获得利益”的原则,还能消除无权处分人继续实施不法行为在经济上的诱因。第三部分是文章的主体部分,探讨了在无权处分他人之物获得溢价款的返还类推适用无因管理制度的两种最典型的情形下,无权处分人和所有人双方当事人之间的权利义务关系。第四部分就无权处分他人之物获得溢价款的返还的特殊情形：出于好意但明显违背所有人的意愿而实施无权处分行为获得溢价款的返还、欠缺民事行为能力人实施无权处分行为获得溢价款的返还、添附之后而实施无权处分行为获得溢价款的返还等目前学界尚存在争议或者研究较少的相关问题进行了探讨。结论部分对全文进行了总结。
【关键词】：无权处分 无因管理 类推适用 溢价款的返还
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923
【目录】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 第一部分：无权处分所生溢价款的返还类推适用无因管理制度：一般认识10-18
• 一、无权处分所生溢价款的返还之基本案例10-11
• 二、无权处分所生溢价款的返还之法律调整现状11-14
• (一) 侵权法上的救济结果11-12
• (二) 合同法上的救济结果12-13
• (三) 不当得利法上的救济结果13-14
• 三、无权处分所生溢价款的返还类推适用无因管理制度：学界观点14-16
• 四、无权处分所生溢价款的返还类推适用无因管理制度：笔者观点16-18
• 第二部分：无权处分所生溢价款的返还类推适用无因管理制度：法理学基础18-21
• 一、因过错而获利说与类推适用无因管理制度18-20
• 二、消除诱因说与类推适用无因管理制度20-21
• 第三部分：无权处分所生溢价款的返还类推适用无因管理制度：当事人的权利义务21-28
• 一、故意实施的处分行为：当事人的权利义务21-26
• (一) 学界观点22-24
• (二) 笔者观点24-26
• 1、无权处分人的义务24
• 2、无权处分人的权利24-26
• 二、误信实施的处分行为：当事人的权利义务26-28
• (一) 学界观点26
• (二) 笔者观点26-28
• 1、无权处分人的义务27
• 2、无权处分人的权利27-28
• 第四部分：无权处分所生溢价款的返还类推适用无因管理制度：相关问题探讨28-34
• 一、好意实施无权处分行为所生溢价款的返还28-31
• (一) 学界观点29-30
• (二) 笔者观点30-31
• 二、欠缺民事行为能力人实施无权处分行为所生溢价款的返还31-33
• (一) 学界观点31-32
• (二) 笔者观点32-33
• 1、欠缺民事行为能力人实施无权处分行为可以获得溢价款32
• 2、溢价款应当返还给所有人32-33
• 三、因添附后实施无权处分行为所生溢价款的返还33-34
• (一) 学界观点33-34
• (二) 笔者观点34
• 结语34-36
• 参考文献36-39
• 致谢39-40

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 王利明;;添附制度若干问题探讨[J];法学评论;2006年01期

，

本文编号：1040135