论缔约过失责任中的损害赔偿
发布时间:2017-10-17 21:42
本文关键词:论缔约过失责任中的损害赔偿
【摘要】:我国1999年施行的《合同法》规定了缔约过失责任的一般条款,进而初步确立了缔约过失责任制度。但是,《合同法》并未对缔约过失责任中的损害赔偿范围进行明确规定,还是有一定的立法不足。与此同时,由于对缔约过失责任制度的理论研究还不够深入,学术界、理论界、司法实务界对缔约过失责任损害赔偿范围的理解存在多种观点,实务中依然存在较大的自由裁量空间。从司法实务的现状来看,缔约过失损害赔偿的适用范围有不断扩大的趋势,同时,对此类案件的判决不够公正的现象还时有发生。因此,笔者拟从以下几个方面研究界定缔约过失责任的损害赔偿范围问题,试着解决司法实务中关于缔约过失责任一些疑难问题,为完善我国的缔约过失责任制度提出自己的观点和看法。 首先,主要阐述缔约过失责任的理论基础和演进发展,使缔约过失责任在民事责任体系中的定位逐渐明晰。笔者通过回溯缔约过失理论的历史发展,系统介绍该理论的产生及发展进程,分别介绍该理论在大陆法系国家、英美法系国家的发展历程及影响。通过对各种概念的鉴别比较,指出认定缔约过失责任要把握的关键问题,从而明确在整个民法体系中,缔约过失责任处于何种定位。 其次,主要对缔约过失责任损害赔偿范围的相关理论进行探讨。对于缔约过失责任中固有利益的赔偿,应该以赔偿实际损失为主要目的,对信赖利益的赔偿应当以履行利益为限。如果存在机会损失,则应以法律明确规定为准。通过具体界定缔约过失责任损害赔偿范围,提出认定损害时应当用损益相抵原则、过失相抵原则、减损原则来衡量,同时还明确了司法实践中,认定缔约过失责任损害赔偿应当注意的相关问题。 最后,笔者以我国现行法律的规定为准绳,以市场经济的交易规则和诚实信用原则为基础,对我国立法和司法实践进行考究,对司法实践中出现的缔约过失责任的典型案例进行探讨,剖析立法和司法实践中存在的主要问题,进而明确缔约过失责任的适用范围和损害赔偿范围。首先,笔者主张通过国家立法的形式,对缔约过失责任的赔偿范围进行明确合理的界定,从构成要件上进行明确,从归责原则上进行探讨,不断完善我国的缔约过失责任制度,使其与侵权责任、违约责任一道构成更加完整的民事责任体系。其次,要完善和改进我国的立法技巧,一方面要尽量完善法律条文的表述和排列方式,使法律条文系统化、规范化,另一方面要不断推敲法条的内容表述,以提升法律条文的适用性和可操作性。
【关键词】:缔约过失 诚实信用 信赖利益 损害赔偿
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.6
【目录】:
- 致谢5-6
- 摘要6-7
- ABSTRACT7-11
- 1 引言11-12
- 2 缔约过失责任的发展和理论基础12-17
- 2.1 缔约过失责任理论的提出和定性12-14
- 2.1.1 缔约过失责任理论的提出12
- 2.1.2 缔约过失责任的性质12-14
- 2.2 缔约过失责任的构成要件14-17
- 2.2.1 缔约当事人违反了先合同义务15
- 2.2.2 缔约一方造成了信赖利益的损失15-16
- 2.2.3 违反先合同义务的缔约一方存在过错16
- 2.2.4 行为过错与造成损失之间存在因果关系16-17
- 3 缔约过失责任的损害赔偿范围17-28
- 3.1 缔约过失责任损害赔偿范围的界定17-20
- 3.1.1 是否仅限于信赖利益17-18
- 3.1.2 间接损失是否应当包括在内18-19
- 3.1.3 纯经济损失是否应当包括在内19-20
- 3.2 对信赖利益损害赔偿范围的限制20
- 3.3 缔约过失损害赔偿的认定规则20-24
- 3.3.1 信赖利益的赔偿应当小于等于履行利益21-22
- 3.3.2 过失相抵规则22-23
- 3.3.3 减损原则23-24
- 3.4 司法实践中缔约过失责任损害赔偿应当注意的问题24-28
- 3.4.1 什么是合理信赖24
- 3.4.2 什么是机会损害24-25
- 3.4.3 举证责任如何分配25-26
- 3.4.4 如何完善缔约过失责任的归责原则26-28
- 4 我国缔约过失责任制度的立法现状及建议28-31
- 4.1 我国法律对缔约过失责任制度的规定28
- 4.2 完善缔约过失责任制度的立法建议28-31
- 4.2.1 明确先合同义务的范围29
- 4.2.2 明确信赖利益损失的赔偿范围及其限制29-30
- 4.2.3 明确固有利益损失的赔偿范围30-31
- 5 结语31-32
- 参考文献32-34
- 作者简历34-36
- 学位论文数据集3
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 蓝蓝;对缔约责任几个基本理论问题的探讨[J];南开学报;2000年06期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 刘思杰;小产权房合同纠纷之法理研究[D];河北大学;2012年
,本文编号:1051217
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/1051217.html