论“以合法形式掩盖非法目的”的法律行为

发布时间：2017-11-05 22:19

  本文关键词：论“以合法形式掩盖非法目的”的法律行为

  更多相关文章： 法律行为 虚伪表示 规避行为

【摘要】："以合法形式掩盖非法目的"的法律行为是《民法通则》与《合同法》关于法律行为制度的一种独特规定。由于法律用语较为模糊、概括,我国民法学说与判决在理解该规定上意见至今相当混乱。一些民事裁决有时将其与恶意串通行为、违反强制性规定的法律行为混淆在一起。总的看来,近年越来越多的学者倾向于以规避行为理论来理解该规定,而法院判决以虚伪行为理论对之加以理解者居多。由立法形成史看,该规定是深受前苏联民法上"伪装的法律行为"概念影响的结果。而伪装的法律行为则是对德国民法上虚伪行为制度予以拆分改造的产物。我国民法总则立法应响应科学立法的要求,摈弃"以合法形式掩盖非法目的"规定,对虚伪意思表示作出明确规定。为防止法律适用的混乱,不应把恶意串通行为规定为一种独立的无效民事法律行为。
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;
【基金】：国家哲学社会科学基金重大项目“中国民法重述、民法典编纂与社会主义市场经济法律制度的完善”(项目编号:14ZDC018)的阶段性成果
【分类号】：D923
【正文快照】： 我国近三十多年的民事立法是在巨大经济社会转型过程中渐次完成的,在强烈的实用主义与鲜明的经验主义主导下,大多数民事法律不仅在内外体系上千疮百孔,而且具体到特定的法律规范或规定,亦存在这样或那样的规范缺陷。民法典编纂为从内在的精神气质与外在的规范设计两方面深刻反

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 李源源;;论串通虚伪行为[J];法制与社会;2008年22期

2 高治;;通谋虚伪表示下合同的效力及第三人权益保护[J];人民司法;2011年03期

3 郭平宜;;论故意非真实意思表示[J];河北法学;2008年09期

4 王群;峗斌;;通谋虚伪行为探析[J];福建警察学院学报;2010年01期

5 崔聪聪;陈宁宁;;故意的意思表示不一致之比较[J];社会科学家;2008年09期

6 杨代雄;;恶意串通行为的立法取舍——以恶意串通、脱法行为与通谋虚伪表示的关系为视角[J];比较法研究;2014年04期

7 余能斌;;经济合同的概念及其法律特征[J];法学研究资料;1982年06期

8 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 严小艳;通谋虚伪表示研究[D];中国政法大学;2009年

2 张萍;通谋虚伪表示研究[D];华东政法大学;2012年

3 魏然君;通谋虚伪表示研究[D];吉林大学;2014年

4 黄永焕;通谋虚伪表示研究[D];北京交通大学;2015年

5 黄若晨;论通谋虚伪表示及其制度重构[D];西南政法大学;2015年

6 万中亮;论虚伪意思表示的类型[D];武汉大学;2005年

7 王晨飞;通谋虚伪表示之无效与第三人之保护[D];华东政法大学;2012年

，

本文编号：1146139