日本成年监护制度及其启示
本文关键词:日本成年监护制度及其启示
更多相关文章: 任意监护制度 成年人监护 被监护人 民法典 监护监督人 精神障碍 登记制度 家庭法 行为能力 护理保险制度
【摘要】:正制度内容在日本,社会保障体系和成年监护制度一并构成了日本成年人监护体系,具体体现为护理保险制度和成年监护制度,其中成年监护制度又包括三个子制度:监护登记制度、法定监护制度和任意临护制度。任意监护制度任意监护制度是按照"对自我决定的尊重"的人权理念要求,赋予被监护人一定程度的自由选择权,即自己选择在未来丧失行为能力由谁作为自己的监护人。任意监护制度主要由《任意监护合同法》、《日本民法典》、《家事审判法》、《家事审判规则法》规
【作者单位】: 民政部社会福利和慈善事业促进司;
【分类号】:D931.3
【正文快照】: 在曰本,社会保障体系和成年监护制度一并构成了日本成年人监护体系,具体体现为护理保险制度和 成年监护制度,其中成年监护制度又包括三个子制度:监护登记制度、法定监护制度和任意监护制度。 任意监护制度 任意监护制度是按照“对自我决定的尊重”的人权理念要求, 赋予被监护
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;法律信箱[J];兵团工运;2002年01期
2 李炳成;张某不应成为监护人[J];中国律师;1997年04期
3 马增悦;我与小外孙该怎么办[J];长寿;2002年11期
4 黄鹏;试论我国监护制度的缺陷和完善[J];济宁师专学报;1997年02期
5 ;法断是非[J];妇女生活(现代家长);2002年02期
6 ;索赔20亿桑兰“白眼狼”?[J];政府法制;2011年18期
7 耿玉华,张成全,贾学坤;小刘朋的伤害应由谁负责[J];律师世界;1996年08期
8 ;法断是非[J];妇女生活(现代家长);2002年10期
9 孙海涛;李霞;;美国非完全行为能力成年人之监护人教育制度研究及借鉴[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2009年02期
10 谢沁立;孙贤芹;;龙龙的毛绒玩具,把老奶奶绊倒了[J];启蒙(3-7岁);2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 佟丽华;;对中国传统与未成年人有关的法学研究的反思与挑战[A];推动律师参与未成年人保护工作会议暨未成年人保护专业委员会2004年年会论文集[C];2004年
2 王荣平;;对德国民法法人制度的借鉴与反思[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
3 鄢斌;陈丽芬;;动物的主体性及其在美国司法中的确立——以动物诉讼资格为核心[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
4 袁雪;;无需法律的秩序——当代社会中非国家法存在的必要性与合理性探究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 何乃寻 黎品玉;我们需要什么样的民法典[N];法治快报(广西政法报);2004年
2 张雪梅;监护人没有监护能力未成年人该由谁监护[N];法制日报;2006年
3 张勇;哥哥杀人妹妹埋单?[N];江苏法制报;2005年
4 慈延年 赵克 何雪钧;法院判定:祖父母监护有利遗孤成长[N];人民法院报;2006年
5 余遥音 杨静囡;妈妈,你为何卖掉我的房?[N];常州日报;2005年
6 厦门大学法学院教授 徐国栋;国外民法典的立法程序考究[N];人民法院报;2002年
7 北京市东城区法院 李劲邋孙宇红;父母离婚,孩子户口如何迁移[N];检察日报;2008年
8 慈延年;5岁百万富翁该由谁抚养[N];江苏法制报;2006年
9 张文娟;保卫儿童财产权[N];中国妇女报;2005年
10 项茂勇 常东正;本案监护人的诉讼地位如何确定[N];人民法院报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李少伟;现代文化与中国私法文化价值的确立[D];陕西师范大学;2012年
2 李显冬;从《大清律例》到《民国民法典》的转型[D];中国政法大学;2003年
3 龚兵;俄罗斯土地权利研究[D];黑龙江大学;2013年
4 于天娇;俄罗斯民法的变迁与启示[D];吉林大学;2008年
5 朱雪林;加拿大成年监护制度研究[D];吉林大学;2012年
6 韩冰;近代中国民法原则研究[D];中国政法大学;2007年
7 张利春;日本民法中的利益衡量论研究[D];山东大学;2008年
8 李为颖;私法视野下的中国社会转型[D];西南政法大学;2008年
9 贾晖;中国近代财产权法律保护研究[D];中国政法大学;2008年
10 毛永俊;民国前期担保物权制度变革的司法理路[D];中国政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王竹新;日本任意监护制度研究[D];山东大学;2012年
2 李娜;英国2005年意思能力法新探[D];山东大学;2010年
3 沈岚;论《中华民国民法典》对1900年《德国民法典》的继受[D];安徽大学;2003年
4 刘承涛;《民国民法·永佃权》考[D];华东政法大学;2008年
5 李朝霞;马克思主义法哲学中权利问题探研[D];东华大学;2010年
6 张斐;欧洲法律一体化研究[D];华东政法学院;2003年
7 翟淑芳;中日监护制度比较研究[D];吉林财经大学;2011年
8 罗鑫;美国成年监护制度改革及借鉴[D];山东大学;2010年
9 孙海涛;美国成年监护制度研究[D];山东大学;2010年
10 李奇东;法律与民族国家的建构[D];西南政法大学;2011年
,本文编号:1285814
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/1285814.html