《民法总则》背景下商事表见代理的制度回应

发布时间：2018-01-29 20:08

  本文关键词： 《民法总则》 商事表见代理 外观主义 风险归责　出处：《社会科学》2017年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：我国《合同法》第49条确立的表见代理规则滞后于司法实践的发展。《民法总则》仍秉持一元模式的表见代理制度,无法满足民、商代理不同的价值诉求。较之民事代理,商事代理的代理权外观所具有的推定功能更为显著。权利外观的推定功能直接影响到"相对人善意"的证明责任分配问题,并且基于外观主义、交易成本等方面的考量,商事表见代理应采"风险归责"的归责方式将法律之不利归于本人。据此,我国应构建二元模式的表见代理制度分别调整民、商事表见代理。
[Abstract]:The rule of apparent agency established in Article 49 of contract Law of China lags behind the development of judicial practice. Commercial agency has different value demands. Compared with civil agency. The appearance of agency of commercial agent has a more obvious function of presumption. The function of presumption of appearance of right directly affects the distribution of burden of proof of "relative person's goodwill", and it is based on the principle of appearance. In consideration of transaction cost and other aspects, commercial apparent agency should adopt the way of "risk imputation" to attribute the disadvantage of law to itself. Accordingly, our country should construct a dual mode of apparent agency system to adjust the people separately. See the agent on the commercial form.
【作者单位】： 中南财经政法大学;中南财经政法大学商法研究中心;
【分类号】：D923
【正文快照】： 一、问题之提出《中华人民共和国合同法》(下文简称《合同法》)第49条(1)所确立的表见代理制度以一元模式调整民事、商事代理案件,未能反映民、商领域不同的客观规律。《中华人民共和国民法总则》(下文简称《民法总则》)基本沿用《合同法》关于表见代理的表述,维持了一元模式

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨婉萍;表见代理若干问题研究[J];河北法学;2000年05期

2 魏俊兵,李喜云;表见代理构成之检讨[J];河南司法警官职业学院学报;2003年02期

3 杨涛,黄修斌;浅析表见代理[J];湖北广播电视大学学报;2005年05期

4 潘星容;论表见代理的构成要件[J];台声.新视角;2005年04期

5 赵岩杰;;解读表见代理的构成要件[J];山东省农业管理干部学院学报;2006年05期

6 邓春蕾;;对表见代理构成要件的思考[J];南昌高专学报;2006年05期

7 唐晓辉;;略论表见代理的构成要件[J];法制与经济(下旬刊);2008年12期

8 邢惠惠;;论表见代理的本人过错要件[J];黑龙江对外经贸;2008年12期

9 欧阳琳;;论表见代理的意义与类型[J];职业时空;2009年05期

10 崔北军;;试论表见代理的构成要件、类型及效力[J];沈阳工程学院学报(社会科学版);2011年01期

相关会议论文 前1条

1 李浩宁;;论表见代理[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 常州市武进区法院 徐洁;表见代理的适用[N];江苏法制报;2013年

2 通讯员 杜鹃;做业务张冠李戴 却认为表见代理[N];浙江法制报;2013年

3 陈永平;项目经理借款是否构成表见代理[N];江苏法制报;2014年

4 北京铁路运输中级法院 苏美夏;张某的行为是否构成表见代理？[N];建筑时报;2014年

5 许社民 刘华;个人名义出具欠条是否构成表见代理[N];江苏法制报;2014年

6 李景荣;适用表见代理当严谨[N];法制日报;2005年

7 韩德洋;表见代理与犯罪[N];人民法院报;2002年

8 上海市协力律师事务所高级合伙人 周月萍;严冬中,如何破解实际施工人“表见代理”危局[N];建筑时报;2012年

9 通讯员 刘建国;关于表见代理的法律问题[N];中华建筑报;2013年

10 张达军;本案项目经理为何不构成表见代理[N];江苏法制报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 周瑞丽;民事表见代理研究[D];贵州大学;2009年

2 徐强;论表见代理[D];华东政法学院;2006年

3 邱婷;论建筑公司对实际施工人民事责任的承担[D];西南科技大学;2015年

4 桑晓伟;实际施工人权益保护问题研究[D];华东政法大学;2015年

5 张亚年;建筑工程领域合同纠纷中表见代理之认定[D];安徽大学;2015年

6 许文苑;论表见代理构成要件之法律适用[D];华东政法大学;2016年

7 张丙媛;表见代理的司法认定标准问题研究[D];山东师范大学;2016年

8 陈美辰;试论表见代理的构成要件及效力[D];中国青年政治学院;2016年

9 李梦彤;表见代理中本人可归责性要件的实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2017年

10 刘文林;买卖合同中的表见代理认定[D];西南科技大学;2017年

，

本文编号：1474248