法国表见代理制度研究及启示

发布时间：2018-04-06 04:28

  本文选题：表见代理制度　切入点：表见理论　出处：《兰州大学学报(社会科学版)》2010年01期

【摘要】：近年出台的《关于适用合同法若干问题的解释(二)征求意见稿》第19条对我国《合同法》第49条进行了限制性解释,有关表见代理立法问题被再次提出。法国是大陆法系最早建立和完善表见代理制度的国家,对其表见代理理论发展轨迹和制度完善等方面的研究,有助于我国相关立法的进一步完善。
[Abstract]:The interpretation of several issues concerning the Application of contract Law in recent years (2) the draft for soliciting opinions, Article 19 gives a restrictive interpretation to Article 49 of the contract Law of China, and the issue of agency legislation is raised again.France was the earliest country in the civil law system to establish and perfect the surrogate agency system. The research on the development track of the apparent agency theory and the perfection of the system is helpful to the further improvement of the relevant legislation of our country.
【作者单位】： 甘肃政法学院法学院;甘肃政法学院管理学院;
【基金】：甘肃政法学院2007年度青年教师科研资助项目
【分类号】：DD913;D956.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟祥刚;试论表见代理制度及其法律适用[J];山东审判;2004年05期

2 王双悦;试析表见代理制度[J];天津市政法管理干部学院学报;2005年02期

3 汪红;论我国表见代理制度[J];兰州工业高等专科学校学报;2005年01期

4 戎霞;;浅析表见代理[J];辽宁经济;2005年11期

5 郭霞;尹彦品;;再议表见代理制度[J];经济论坛;2005年21期

6 陈书增;表见代理在我国司法实践中的适用[J];经济论坛;2005年17期

7 汪永琴;;如何防治表见代理[J];施工企业管理;2006年03期

8 齐飞 ,谢敏;警惕表见代理损失[J];经贸世界;2004年11期

9 尹田;论“表见代理”[J];政治与法律;1988年06期

10 卿洪禹;;论本人过错应当是表见代理的构成要件之一[J];企业家天地(理论版);2006年07期

相关重要报纸文章 前10条

1 陆才华;从本案看我国表见代理制度之不足[N];人民法院报;2001年

2 西北政法学院法学教授 韩 松;“民商法理论与审判实务学术研讨会”观点综述[N];人民法院报;2002年

3 韩德洋;表见代理与犯罪[N];人民法院报;2002年

4 赵小鲁;“表见代理”在保险业的适用与风险防范[N];中国保险报;2002年

5 王宇华;鉴别表见代理应考察本人过错[N];人民法院报;2004年

6 姚建军;表见代理的类型及法律适用[N];人民法院报;2003年

7 冯国顺 张守增;表见代理的构成及其认定[N];人民法院报;2003年

8 王丽娜;银行是否尽到了注意义务[N];江苏经济报;2005年

9 张丽君;表见代理应慎重适用[N];中国保险报;2001年

10 郭志荣 苏文能;授权不明与表见代理[N];人民法院报;2001年

相关硕士学位论文 前8条

1 杨宏光;表见代理制度若干问题研究[D];郑州大学;2003年

2 罗小红;表见代理制度研究[D];西南政法大学;2002年

3 陈锋;论表见代理的构成[D];对外经济贸易大学;2001年

4 邴玉阶;论我国民事法律制度中有关代理的几个问题[D];黑龙江大学;2001年

5 林靖波;表见代理之研究[D];西南政法大学;2002年

6 张秋滨;论表见代理[D];黑龙江大学;2002年

7 张秀玲;伪造票据背书法律问题研究[D];北方工业大学;2004年

8 孙奎月;无权代理制度研究[D];对外经济贸易大学;2003年

，

本文编号：1717984