不安抗辩权与预期违约的完全区分论

发布时间：2018-04-22 10:22

  本文选题：预期违约 + 不安抗辩权　； 参考：《政治与法律》2017年12期

【摘要】：我国《合同法》第69条与第94条第2项规定了两个互相独立的解除权。为免解释的疑惑,我国民法典合同法编应删除我国《合同法》第68条第1款第2项。在具体案型中,后给付义务人拒绝履行,则先给付义务人行使同时履行抗辩权,不存在不安抗辩权与预期违约的适用冲突问题;如发生预期履行不能,先给付义务人可立即行使预期违约解除权;如丧失履行能力高度确定,并构成根本违约,先给付义务人可因预期违约直接解除,其他情形下先给付义务人均须待后给付义务人合理期间届满未提供担保时,才可依据我国《合同法》第69条解除合同。
[Abstract]:Article 69 of contract Law and item 2 of Article 94 stipulate two independent rights of rescission. In order to avoid the doubt of interpretation, article 68, paragraph 1, item 2 of contract Law of China's Civil Code should be deleted. In the specific case type, if the latter obligor refuses to perform, then the prior obligor exercises the right to simultaneously perform the defense, and there is no conflict between the uneasiness of the right of defense and the expected breach of contract; if the expected performance cannot occur, The obligor may immediately exercise the right to rescind the expected breach of contract; if the loss of the ability to perform is highly determined and constitutes a fundamental breach of contract, the obligor may be discharged directly as a result of the expected breach of contract, In other cases, the pre-payment obligor must wait until the expiration of a reasonable period of time before the cancellation of the contract can be made in accordance with Article 69 of the contract Law of China.
【作者单位】： 华东师范大学法学院;
【基金】：2017年度教育部人文社会科学研究青年基金(项目编号:17YJC820021)“香港基本法立法解释的拘束力” 华东师范大学2017年度人文社会科学青年预研究项目(项目编号:2017ECNU-YYJ008)“框架合同视角中的电子支付民事法律关系研究”的联合资助
【分类号】：D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 奚凤鸣;不安抗辩权制度评析[J];常熟高专学报;2000年01期

2 王荣献;论不安抗辩权[J];河南公安高等专科学校学报;2000年04期

3 丁永琦;论先期违约和不安抗辩权[J];开封大学学报;2000年02期

4 罗大钧;不安抗辩权试析[J];学术交流;2001年01期

5 吴世彬;论合同法上的不安抗辩权[J];呼伦贝尔学院学报;2001年03期

6 张悦仙;论不安抗辩权[J];河北法学;2001年03期

7 王先霞,王学红;浅释不安抗辩权[J];胜利油田党校学报;2002年04期

8 陈洁;试论不安抗辩权[J];经济师;2003年10期

9 荣成;依法行使不安抗辩权[J];农电管理;2003年11期

10 张剑涛;浅议合同中的不安抗辩权[J];铁道物资科学管理;2003年04期

相关会议论文 前6条

1 李晓蕾;;论不安抗辩权[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

2 程祺;;小议不安抗辩权[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

3 王军;;不安抗辩权与预期违约[A];’93对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1993年

4 荣成;;论不安抗辩权在供用电合同履行中之运用[A];第三届安徽自然科学学术年会安徽省电机工程学会2005年学术年会论文集[C];2005年

5 马华;;预期违约探析[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

6 孙伟成;;谈默示预期违约与我国合同法[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 李丽;不安抗辩权与逾期违约比较[N];江苏经济报;2014年

2 钟华;如何行使不安抗辩权[N];检察日报;2001年

3 马昆;论不安抗辩权的行使[N];江苏法制报;2005年

4 袁小梁;刍议不安抗辩权的行使[N];人民法院报;2002年

5 张旭科 孙佳楣;不安抗辩权的法律救济探究[N];人民法院报;2004年

6 重庆市江津区人民法院 李春丽;不安抗辩权行使的确定及效力[N];建筑时报;2012年

7 曾玲;关于对合同法中不安抗辩权的认识及意见[N];廊坊日报;2005年

8 冯建平;不安抗辩权的法律性质及适用[N];人民法院报;2000年

9 曹更生 侯卫国;不安抗辩权的适用条件及效力[N];人民法院报;2001年

10 贺晓翊;符合法定条件才能行使不安抗辩权[N];人民法院报;2007年

，

本文编号：1786806