关系论视阈下第三人违约问题研究——以《合同法》第121条为中心

发布时间：2018-06-19 09:57

  本文选题：第三人 + 履行辅助人　； 参考：《学术交流》2010年02期

【摘要】：《中华人民共和国合同法》第121条立法用意在于恪守合同相对性原理,其中"第三人"是指合同关系以外的任何人。履行辅助人不属于"第三人",对其规定见于《合同法》第65条。二者显著区别在于第三人在履行自己义务,后果归属于自己;而履行辅助人则是在帮助债务人履行,后果归属于债务人。在撤销权中,当受让人为恶意时,《合同法》第121条与第75条可以衔接。但该条不但不能作为解决第三人侵害债权问题的基础,更与其无涉。后者理论基础不是合同相对性的"突破",而是基于善良风俗另辟蹊径的制度创设。
[Abstract]:The legislative intention of Article 121 of the contract Law of the people's Republic of China is to abide by the principle of relativity of contract, in which "third party" refers to any person outside the contractual relationship. Performance auxiliaries are not "third parties", as stipulated in Article 65 of the contract Law. The significant difference between the two is that the third party is performing its obligations and the consequences belong to itself, while the assistive party of performance is helping the debtor to perform, and the consequences belong to the debtor. In the right of rescission, article 121 and article 75 of the contract Law can be linked when the transferee is malicious. But this article not only can not be used as the basis to solve the problem of third party's infringement of creditor's rights, but also has nothing to do with it. The latter is based not on the breakthrough of the relativity of contract, but on the creation of a new system of kind-hearted customs.
【作者单位】： 黑龙江大学法学院;
【分类号】：D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 侯雪;对于履行辅助人理解之几点探讨[J];山西高等学校社会科学学报;2004年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡小红;论私法的强行性规范[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2000年04期

2 吕斌;从以人为本理念析民工工资优先清偿[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

3 戚枝淬;合同解除的溯及力和法律后果[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年01期

4 孔东菊;违约责任与侵权责任之比较研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年02期

5 宋汉林;略论精神损害赔偿的适用范围[J];安阳大学学报;2002年01期

6 张安毅,郑志军;信赖利益及其保护价值分析[J];安阳大学学报;2003年01期

7 李腾宇;论缔约过失责任法律制度[J];安阳大学学报;2004年01期

8 李敬从;论不真正连带债务[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年S1期

9 罗光飞,陈伟;论违约与精神损害赔偿[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年01期

10 车熙玉;试论合同的保全[J];北华大学学报(社会科学版);2002年02期

相关博士学位论文 前10条

1 黄振中;美国证券法上的民事责任研究[D];对外经济贸易大学;2000年

2 龚赛红;医疗损害赔偿研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 胡平;精神损害赔偿制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 李晓龙;大型机电工程项目索赔研究[D];西南交通大学;2003年

5 周晓唯;经济主体及其权利：资源市场化配置的法学分析[D];西北大学;2003年

6 王宝莅;断了线的等价交换？！——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年

7 金珍庆;中韩国有企业改制及其相关保护小股东权益问题之研究[D];中国政法大学;2004年

8 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

9 吴清旺;房地产开发中的利益冲突与衡平——以民事权利保障为中心[D];西南政法大学;2004年

10 章礼强;民法本位论[D];西南政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 龙新华;小额电子资金划拨中的消费者保护——英美法的借鉴与中国相关法制的完善[D];暨南大学;2000年

2 朱斌;国际货运统一立法的若干问题的研究[D];上海海运学院;2000年

3 柯敏;违约责任归责原则之比较[D];对外经济贸易大学;2000年

4 张京红;我国发展电子商务的法律问题研究[D];天津财经学院;2001年

5 何应伟;信用证欺诈犯罪研究[D];华中师范大学;2001年

6 张保良;委托合同理论研究[D];华中师范大学;2001年

7 黄玉清;行政追偿制度研究[D];中国政法大学;2001年

8 柳晓英;电子商务环境下的若干法律问题[D];中国政法大学;2001年

9 朴真佑;韩国电子署名法与电子认证的法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

10 亓述伟;论课予民事责任的主观根据[D];中国政法大学;2001年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 侯雪;对于履行辅助人理解之几点探讨[J];山西高等学校社会科学学报;2004年12期

2 韩世远;他人过错与合同责任[J];法商研究-中南政法学院学报;1999年01期

3 李颖;;论债务履行辅助人的界定[J];研究生法学;2002年01期

4 张忠民;对注册会计师民事法律责任的再思考[J];贵州财经学院学报;2004年03期

5 陈春;;第三人精神损害赔偿的社会学分析[J];前沿;2011年02期

6 张影;合同的相对性原则与合同的第三人效力[J];学习与探索;2002年01期

7 雷春红;旅游给付中第三人的法律适用[J];零陵学院学报;2005年03期

8 潘金权;;论未登记动产抵押权的效力[J];华章;2010年12期

9 郑溶;;论德国法关于债务履行辅助人的过错和本人责任的规定[J];法制与经济(下旬刊);2008年07期

10 严奇彪;颜梅雀;石琰子;;关于注册会计师对第三人民事法律责任的若干思考[J];今日南国(理论创新版);2009年07期

相关重要报纸文章 前10条

1 孙艳红邋聂春明;再谈旅游合同[N];中国旅游报;2007年

2 李成明;是债务转让还是第三人代为履行[N];江苏经济报;2006年

3 清华大学法学院教授 崔建远;论房屋拆迁制度的重建[N];人民法院报;2007年

4 张明芳;第三人履行的效力与拒绝[N];人民法院报;2006年

5 朱文奎;怎样区分债务转让和第三人履行[N];江苏经济报;2004年

6 陕西省西安市中级人民法院 史琦;如何正确理解建设工程案件中 “实际施工人”[N];人民法院报;2009年

7 刘劲柳;包价商务旅游合同与代办商务旅游合同的区别[N];国际商报;2004年

8 郭先锋;第三人造成的违约与侵害合同债权的协调[N];人民法院报;2004年

9 张翠娟;“债顶债”是债务转移还是第三人履行[N];检察日报;2006年

10 湖南凤凰古城旅游有限责任公司 叶文智　湖南新康辉国际旅行社有限责任公司 王应荣 中国人民大学法学院 周宇知;关于在《合同法》中增设旅游合同专章的思考与建议(下)[N];中国旅游报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 邓永生;注册会计师对第三人民事责任研究[D];四川大学;2007年

2 杜娟;注册会计师民事责任中第三人范围研究[D];南京师范大学;2008年

3 李田红;注册会计师对第三人的民事责任研究[D];山东大学;2006年

4 尹亮;会计师因虚假陈述对第三人承担之民事责任研究[D];四川大学;2005年

5 李茜;专家不实陈述对第三人的民事责任[D];西南财经大学;2006年

6 芦明玉;债务人之履行辅助人责任研究[D];西南政法大学;2007年

7 毛燕;证券市场中注册会计师虚假陈述对第三人民事责任的评析[D];华东政法大学;2007年

8 鲁彬;物权变动中第三人保护研究[D];郑州大学;2007年

9 魏海涛;注册会计师民事责任研究[D];黑龙江大学;2006年

10 袁丽霞;注册会计师民事责任研究[D];黑龙江大学;2006年

，

本文编号：2039493