所有权保留纠纷审判实务研究

发布时间：2018-06-25 01:18

  本文选题：买卖合同 + 所有权保留　； 参考：《法学》2005年01期

【摘要】：所有权保留制度由于其独特的信用供与功能,在保障债权清偿、减少交易风险及不确定性方面具有相当大的优势。我国《合同法》第134条规定“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的,标的物的所有权属于出卖人”,从而赋予所有权保留以合法化的地位。但是,由于该条仅对买卖合同双方当事人的所有权保留设定权予以肯定,而未涉及保留所有权标的物范围、出卖人的取回权、买受人的期待权等所有权保留制度的具体内容,从而给司法审判中所有权保留纠纷的处理带来了相当大的困扰。
[Abstract]:Because of its unique credit supply and function, the retention of title system has considerable advantages in protecting creditor's rights from paying off, reducing transaction risk and uncertainty. According to Article 134 of contract Law of China, "if the buyer fails to pay the price or other obligations in the contract of sale, the ownership of the subject matter belongs to the seller", thus endowing the retention of ownership with the status of legalization. However, since this article only affirms the right of retention-of-title creation of the parties to the contract of sale and purchase, it does not involve the specific contents of the retention of title system, such as the scope of the subject matter of retention-of-title, the right of the seller to take back, the right of expectation of the buyer, etc. Thus, the settlement of ownership retention dispute in judicial trial has brought considerable trouble.
【作者单位】： 上海市浦东新区人民法院 上海市浦东新区人民法院
【分类号】：D923

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 余利亚;叶海平;刘云;;生命权私法救济浅谈[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

2 徐志红;郝守则;;房屋承租人优先购买权法律适用之研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年04期

3 张新;析婚姻法中的探望权[J];安顺师范高等专科学校学报;2004年01期

4 李腾宇;论缔约过失责任法律制度[J];安阳大学学报;2004年01期

5 岳红强;;论侵仅行为法的公平责任原则[J];安阳工学院学报;2007年02期

6 张莉丽;辨析悬赏广告的法律性质[J];白城师范学院学报;2005年01期

7 白彦;独立担保制度探析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

8 徐国栋;;权利能力制度的理想与现实——人法的英特纳雄耐尔之路[J];北方法学;2007年02期

9 咸冬英;论环境污染民事责任的归责原则[J];北方环境;2002年04期

10 张影;第三人原因违约及其责任承担[J];北方论丛;2002年06期

相关会议论文 前5条

1 胡志强;;中德知识产权请求权制度比较[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

2 李晓斌;;创设地役权制度的现实意义思考[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

3 周艳;;所有权保留买卖中的权利冲突[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 赵莉;;我埋单你受益——从银行房贷合同看“霸王条款”[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

5 张湘兰;向明华;;司法拍卖船舶的瑕疵担保问题[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 倪建林;利益制衡机制的构架：公司治理结构的法理研究[D];对外经济贸易大学;2001年

2 申卫星;期待权理论研究[D];中国政法大学;2001年

3 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年

4 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

5 张德美;晚清法律移值研究[D];中国政法大学;2002年

6 钟青;权利质权研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

7 张严方;消费者保护法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

8 谢鸿飞;法律行为的民法构造：民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

9 刘丹;利益相关者与公司治理法律制度研究[D];中国政法大学;2003年

10 王军;国家所有权的法律神话[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 龙新华;小额电子资金划拨中的消费者保护——英美法的借鉴与中国相关法制的完善[D];暨南大学;2000年

2 李斌;有关合同法中显失公平规则的探讨[D];对外经济贸易大学;2000年

3 蒙晓阳;自然人人格权客体范围之扩张——法的人文关怀体现[D];广西大学;2001年

4 申建平;物权变动初探[D];黑龙江大学;2001年

5 李敏华;合伙企业四论[D];黑龙江大学;2001年

6 文敦勇;所有权保留制度的若干问题探讨[D];华中师范大学;2001年

7 魏森;独立担保若干法律问题研究[D];华中师范大学;2001年

8 陈智俐;权利质权研究[D];对外经济贸易大学;2001年

9 桂红霞;论英国货物买卖合同中的保留所有权条款[D];对外经济贸易大学;2001年

10 孔朋;论提单并入条款的法律效力[D];对外经济贸易大学;2001年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 尹涛;;浮动抵押中买受人不受追及规则研究——兼评《中华人民共和国物权法》第189条第2款[J];泉州师范学院学报;2011年03期

2 周航;;如何有效拍卖带租约的房产[J];中国拍卖;2004年11期

3 ;房屋面积“缩水”怎么办[J];人大建设;2011年08期

4 裴鹏程;雪岭;;拍卖行业呼唤《物权法》出台[J];中国拍卖;2006年10期

5 苏一;;如何规避委托人不办理标的移交手续的风险[J];中国拍卖;2006年10期

6 王忠;;有关逾期办理产权证问题的探析[J];中国房地产;2011年07期

7 徐冬然;;集体土地房屋买卖合同的效力及其处理——从一则案例谈起[J];中国房地产;2011年07期

8 王学剑;;不可抗力还是情势变更 房产新政对商品房买卖合同的影响[J];中国律师;2010年07期

9 徐冬然;;集体土地房屋买卖合同的效力及其处理——从一则案例谈起[J];中国房地产;2011年13期

10 李春晓;;房屋买卖无效情况下,公平性原则在拆迁补偿款归属中的适用[J];现代商业;2011年20期

相关会议论文 前10条

1 胡勇军;宋苏兰;;浅论所有权保留制度[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

2 周艳;;所有权保留买卖中的权利冲突[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

3 张晟杰;;商品房买卖合同逾期办证违约责任的若干法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

4 孙淦明;;“请求解除”“通知解除”并不一样 浅析解除商品房买卖合同的方式[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年

5 刘晰;;如何解决商品房买卖活动中因逾期交房而可能出现的重复约定和计算违约金的问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

6 饶晓曜;;简析继承权是否能成为期待权[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

7 姜治鹏;;浅议商品房买卖合同中的惩罚性赔偿[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

8 周勇峰;;商品房预售合同若干问题研究[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

9 戴文良;王旭东;;解析商品房销售广告构成合同内容的条件[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

10 丁敏;;浅谈商品房销售中的合同欺诈及对策[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;担保物权与所有权保留的冲突[N];人民法院报;2007年

2 许艳;浅议所有权保留对第三人登记的对抗力[N];江苏法制报;2009年

3 黑龙江大学 陈文;所有权保留概念解读[N];光明日报;2009年

4 河南省南阳市中级人民法院　何 志;所有权保留买卖的适用与完善[N];人民法院报;2004年

5 何 志;所有权保留的对抗效力[N];人民法院报;2003年

6 刘志刚　袁波;所有权保留制度中取回权的行使限制[N];江苏法制报;2009年

7 黄磊;分期付款买卖中的所有权保留[N];人民法院报;2005年

8 宗鸣;所有权保留条款在实践中的表述[N];江苏法制报;2010年

9 黄磊;所有权保留制度的存在合理性[N];江苏法制报;2005年

10 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;所有权保留与担保物权谁优先[N];人民法院报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 董学立;美国动产担保制度研究[D];山东大学;2006年

2 徐洁;担保物权功能论[D];西南政法大学;2004年

3 崔志伟;论不动产上权利冲突及其司法处理[D];吉林大学;2012年

4 翟云岭;分期付款买卖中的买受人利益保护研究[D];对外经济贸易大学;2006年

5 陈凌云;英美合同法之违约获益赔偿责任研究[D];吉林大学;2009年

6 田士永;物权行为理论研究[D];中国政法大学;2000年

7 申卫星;期待权理论研究[D];中国政法大学;2001年

8 赵萃萃;英美财产法之Estate研究[D];山东大学;2010年

9 张诺诺;惩罚性赔偿制度研究[D];吉林大学;2010年

10 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢改娜;所有权保留制度研究[D];西南政法大学;2004年

2 孙然;所有权保留制度研究[D];西南政法大学;2004年

3 吴博;论所有权保留制度中买卖双方的法律地位[D];复旦大学;2011年

4 曾庆学;所有权保留制度研究[D];四川大学;2004年

5 印文欣;所有权保留制度的权利冲突与协调[D];复旦大学;2011年

6 朱金猴;论所有权保留中的第三人利益保护[D];安徽大学;2012年

7 贺小苗;所有权保留若干问题研究[D];吉林大学;2004年

8 何倩;所有权保留制度研究[D];山东大学;2011年

9 申贞兰;论分期付款买卖合同中买受人权利的法律保护[D];延边大学;2011年

10 艾买提·依不拉音;所有权保留制度研究[D];新疆师范大学;2011年

，

本文编号：2063851