旅游合同一方当事人的认定探微

发布时间：2018-06-25 22:21

  本文选题：旅游合同 + 当事人　； 参考：《旅游学刊》2011年04期

【摘要】：谁是旅游合同的当事人?这是摆在法院面前的一个既简单又复杂的问题。文章从旅游合同纠纷的实际案例出发,试图解决作为复杂问题的旅游合同一方当事人的认定难题。尽管赞同法院裁决时否定单位的旅游合同当事人资格的做法,但不接受其裁决理由,并提出了两种诠释路径:一种是基于现行法制,否定单位具有旅游合同当事人资格的正当性;另一种是面向未来,通过完善立法,承认单位是旅游合同当事人,但赋予作为受益人的旅游者直接请求权。前者适用我国《合同法》有关间接代理的条款,认定单位不是当事人,只是旅游者的代理人;后者建议完善《合同法》有关利他合同的规定,立法确认旅游者作为受益人得就其损害向旅行社提出违约赔偿。
[Abstract]:Who is the party to the travel contract? This is a simple and complex question before the court. Based on the actual cases of tourism contract disputes, this paper tries to solve the problem of the identification of one of the parties to the tourism contract as a complex problem. Although it agrees with the court's decision to negate the qualification of the parties to the travel contract of the unit, it does not accept the reasons for its decision, and puts forward two ways of interpretation: one is based on the existing legal system, and the other is based on the existing legal system. The other is to face the future, through perfect legislation, to recognize the unit as the party to the tourism contract, but to grant the direct claim right to the tourist as the beneficiary. The former applies to the provisions of the contract Law of China concerning indirect agency, which determines that the unit is not a party, but is only a tourist's agent. The latter suggests that the provisions of the contract Law concerning altruistic contracts be perfected. Legislation confirms that tourists as beneficiaries may claim damages to travel agencies for breach of contract.
【作者单位】： 暨南大学深圳旅游学院;
【分类号】：D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王东杰;;“不发展”的权力[J];领导文萃;2010年01期

2 ;当事人[J];视野;2010年07期

3 ;当事人[J];视野;2010年05期

4 ;当事人[J];视野;2010年06期

5 相颖;;一场癌症引发的两起官司[J];法律与生活;2010年04期

6 吕娟;谢琳;;“打捞队长”和他的律师当事人[J];法律与生活;2010年05期

7 高志海;赵瑞罡;;高效 为公正添翼[J];法庭内外;2010年03期

8 汪懿;;法官称呼的故事[J];法律与生活;2010年05期

9 赵玉考;刘书君;应晓军;袁克明;;连续两次听证会所涉案件的反思[J];中国公共卫生管理;2010年01期

10 张志坡;;建房协议之性质与效力——一起农村建房纠纷的分析[J];中国房地产;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 张慧婕;;我国旅游业相关法律制度建设研究[A];旅游学研究（第五辑）[C];2010年

2 范容廷;;旅游可持续发展研究动态[A];旅游学研究（第五辑）[C];2010年

3 胡昆;;旅游美学学科及其研究动态分析[A];旅游学研究（第五辑）[C];2010年

4 阚耀平;高鹏;;乡村旅游研究综述[A];旅游学研究（第五辑）[C];2010年

5 刘佳;;旅游伦理学研究动态[A];旅游学研究（第五辑）[C];2010年

6 王子斌;;旅游社会学研究进展[A];旅游学研究（第五辑）[C];2010年

7 韦志慧;;旅游消费者行为学研究综述[A];旅游学研究（第五辑）[C];2010年

8 吴燕丽;;旅游人类学研究进展分析[A];旅游学研究（第五辑）[C];2010年

9 张怀英;蒋辉;;意境流视角下的边缘型古镇旅游营销战略研究——以芙蓉古镇为例[A];湖南省市场学会2009年会暨“两型社会与营销创新”学术研讨会论文集[C];2010年

10 刘芬;周发明;;乡村旅游消费者行为及营销策略研究[A];湖南省市场学会2009年会暨“两型社会与营销创新”学术研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;2010年度十大涉民生司法政策[N];人民法院报;2011年

2 ;海南经济特区旅行社管理规定[N];海南日报;2011年

3 本报记者 游婕;游客被转团可追究旅行社违约责任[N];中国消费者报;2011年

4 本报记者 李玲;一个互利双赢的司法规范[N];中国旅游报;2011年

5 ;海南经济特区导游人员管理规定[N];海南日报;2011年

6 林鸣;节日里的“冷”思考[N];中国质量报;2011年

7 记者 李子俊;旅游合同不允许出现“准”星级字样[N];南京日报;2011年

8 记者 陶健;海内外旅游者在沪流连忘返[N];解放日报;2011年

9 浙江省旅游质监所 黄恢月;旅游者财产损失纠纷及其处理[N];中国旅游报;2010年

10 刘劲柳;司机违章造成事故旅行社承担全责[N];中国旅游报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 梁春香;中日韩跨国旅游人口发展研究[D];吉林大学;2009年

2 王生卫;跨界区域地质旅游资源整合研究[D];中国地质大学（北京）;2009年

3 田洪捚;国际私法法经济学分析评述[D];吉林大学;2009年

4 颜厚广;海事国际私法中船舶碰撞若干法律问题之研究[D];中国政法大学;2009年

5 李妍;中美民事上诉制度比较研究[D];中国政法大学;2009年

6 杨思勤;两岸强制执行制度之比较研究[D];中国政法大学;2009年

7 宋春雨;论民事诉讼一事不再理原则[D];中国政法大学;2009年

8 王淇;论民事诉讼中的经验法则[D];中国政法大学;2009年

9 李树真;司法证明中的逻辑法则与经验法则[D];中国政法大学;2009年

10 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 郝燕;期待权研究[D];武汉理工大学;2010年

2 汪舒舒;建设工程合同法律风险的防控研究[D];武汉理工大学;2010年

3 刘加尧;环境民事纠纷解决机制研究[D];江西理工大学;2010年

4 花放;诱因演算法则及其决策支持系统的开发[D];浙江大学;2010年

5 赵晟楠;景区管理人员生态旅游认证申请意愿研究[D];浙江大学;2010年

6 樊玲玲;湿地公园游客体验与游后行为意向的关系研究[D];浙江大学;2010年

7 李芳;第三人过错所致旅行社违约责任研究[D];湖南师范大学;2010年

8 马平海;旅行社的安全保障义务及责任[D];兰州大学;2010年

9 王延鸿;旅游合同中旅游营业人法律责任问题研究[D];兰州大学;2010年

10 华剑山;旅游合同法律制度研究[D];兰州大学;2010年

，

本文编号：2067752