议国际货物贸易中的预期违约制度

发布时间：2018-07-28 13:26

【摘要】：预期违约是《联合国国际货物买卖合同公约》中规定的违反合同的一种重要形式。在合同法上,建立预期违约制度以防范合同生效后至履行前发生在合同履行上的风险对双方当事人及社会来说都是十分必要的。本文在同相关制度比较的基础上结合《联合国国际货物买卖合同公约》的规定,对国际货物贸易中的预期违约问题做简要介绍。
[Abstract]:Anticipatory breach of contract is an important form of breach of contract stipulated in UN Convention on contracts for the International Sale of goods. In the contract law, it is very necessary for both parties and society to establish the system of anticipatory breach of contract to prevent the risk of contract performance occurring after the contract becomes effective and before the contract is performed. On the basis of comparison with relevant systems, this paper briefly introduces the problem of anticipatory breach of contract in international trade in goods, combined with the provisions of the United Nations Convention on contracts for the International Sale of goods (UN Convention on contracts for the International Sale of goods).
【作者单位】：
【分类号】：F744

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈明星;;议国际货物贸易中的预期违约制度[J];商场现代化;2006年23期

2 杜进峰,董红梅;不安抗辩权与预期违约制度之比较——兼评《合同法》第68、94及108条规定[J];山西财经大学学报;2001年01期

3 吴勇;论预期违约制度[J];广西商业高等专科学校学报;2001年01期

4 江雄军;;从一起案件谈诉的利益之定位——兼论预期违约与不安抗辩权之辨[J];市场周刊(理论研究);2009年11期

5 张静坤;不安抗辩权和预期违约制度刍议[J];河南商业高等专科学校学报;2001年04期

6 王兰萍;期房停建与事先救济[J];中国房地产金融;2000年04期

7 李莲叶;论完善《合同法》中的预期违约制度[J];经济经纬;2001年01期

8 周皓;;预期违约制度研究[J];消费导刊;2007年06期

9 李彦博;;预期违约与不安抗辩权之比较[J];山东省农业管理干部学院学报;2009年04期

10 王丹;;浅谈我国合同法中的不安抗辩与预期违约制度[J];当代经理人(下旬刊);2006年01期

相关会议论文 前7条

1 程祺;;小议不安抗辩权[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

2 李晓蕾;;论不安抗辩权[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

3 荣成;;论不安抗辩权在供用电合同履行中之运用[A];第三届安徽自然科学学术年会安徽省电机工程学会2005年学术年会论文集[C];2005年

4 赵云华;;如何有效防范电力企业经营风险[A];2009年云南电力技术论坛论文集（文摘部分）[C];2009年

5 邵克雄;曾勇;方洪全;;中国上市公司信用风险评估方法的比较实证研究[A];中国企业运筹学[C];2006年

6 刘彤海;;关于合同解释的理论与实践——以案例为视角[A];全国律协经济专业委员会2010论坛（成都）论文集[C];2010年

7 苏文蔚;王建平;;关于建立劳动合同中止制度的几点认识[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴宗华;浅谈合同法上的预期违约制度[N];江苏经济报;2009年

2 付悦余;不安抗辩权与预期违约之比较[N];人民法院报;2001年

3 孙建平 作者单位 山东省垦利县人民法院;对违约的判定应慎重[N];中国改革报;2005年

4 马 骞;讲究效益是预期违约制度之精髓[N];人民法院报;2004年

5 曾玲;关于对合同法中不安抗辩权的认识及意见[N];廊坊日报;2005年

6 蒋 琼 高兰英;完善我国预期违约制度之探讨[N];人民法院报;2002年

7 刘彤燕;浅谈我国合同法中预期违约制度的若干问题[N];金融时报;2005年

8 高欣;预期违约制度在国际贸易中的应用[N];宁波日报;2009年

9 杜宝柱 李敏;不安抗辩权助企业避免风险[N];检察日报;2001年

10 智广 青稞;银行要用好不安抗辩权[N];金融时报;2002年

相关博士学位论文 前2条

1 汪华志;公司欺诈性财产转让行为及其法律控制[D];中国人民大学;2004年

2 李雪田;我国反破产欺诈法律制度研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 董亮;不安抗辩权和预期违约制度比较研究[D];广西师范大学;2012年

2 魏丹丹;《合同法》不安抗辩权与预期违约制度之辨析[D];华东政法大学;2011年

3 鞠艳凤;论预期违约制度[D];山西大学;2003年

4 朴青龙;完善我国预期违约制度的思考[D];延边大学;2011年

5 赵长云;英美法相关规定对我国预期违约制度完善的借鉴作用[D];中国海洋大学;2011年

6 杨少波;预期违约制度浅析[D];华东政法大学;2011年

7 程楠;我国预期违约制度之重构[D];中央民族大学;2011年

8 朱军;论不安抗辩权[D];湘潭大学;2005年

9 李威;论不安抗辩权[D];中国政法大学;2011年

10 周英民;不安抗辩权之研究[D];郑州大学;2007年

，

本文编号：2150295