债权让与中的若干争议问题——债务人与债权受让人之间的利益冲突与整合

发布时间：2018-08-01 13:49

【摘要】：在比较法上,各立法例对禁止债权转让的特约的效力予以了诸多限制。对我国《合同法》和《担保法》的相关规定应当进行限缩性解释,特约在外部效力上不能对抗善意受让人,但应当完全承认其内部效力。普通债权不应适用善意取得,但一些立法例上的制度发挥了类似于善意取得的功能。债权让与无效时债务人请求返还清偿的对象是债权的受让人;被让与的债权不存在时,债务人只能基于不当得利请求出让人返还。
[Abstract]:In comparative law, various legislative cases restrict the validity of the contract prohibiting the transfer of creditor's rights. The relevant provisions of contract Law and Guaranty Law of our country should be interpreted in a restrictive way. The contract cannot resist the bona fide transferee in its external effect, but it should fully recognize its internal effect. Ordinary creditor's rights should not be applied to bona fide acquisition, but some legislative systems play a similar function to bona fide acquisition. When the creditor's right is invalid, the object of the debtor's request for repayment is the assignee of the creditor's right; when the creditor's right is not present, the debtor can only request the transferor's return on the basis of improper enrichment.
【作者单位】： 清华大学法学院
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐振华;;论债权让与的善意取得[J];金卡工程(经济与法);2008年11期

2 王文军;雷蜜;;善意取得与转让合同的效力[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

3 吴迪;郑瑞琨;;无权处分效力及相关制度比较分析[J];行政与法;2009年12期

4 李涛;;善意取得制度中之受让人善意分析——以我国《物权法》第106条为分析对象[J];大众商务;2010年10期

5 李明良;;建立我国动产善意取得制度的思考[J];现代法学;1992年03期

6 卢建平,刘建,张鉴;无权处分制度——对合同法第五十一条的理解[J];成都电子机械高等专科学校学报;2005年02期

7 王文军;;为“善意取得系原始取得”申辩——与“善意取得系继受取得”说商榷[J];政治与法律;2009年06期

8 苗传星;不当得利的返还原则之我见[J];山东审判;1995年11期

9 崔建远;民法研究的随想——为庆贺《法律科学》创刊20周年笔谈而作[J];法律科学-西北政法学院学报;2003年05期

10 褚俊英;;论善意取得制度[J];昆明大学学报;2008年01期

相关会议论文 前10条

1 张立泉;;试析专利分案的不当得利及其对策[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

2 王卓勋;;不当得利的几点法律思考[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

3 伦海波;;农地调整制度研究——以“增人不增地、减人不减地”为中心[A];2011年第二届全国民商法学博士生学术会议论文摘要集[C];2011年

4 刘新\，

本文编号：2157781