论法律行为变更权的期间限制——基于解释论的立场

发布时间：2018-08-20 07:57

【摘要】：借助历史解释和体系解释可知,《民法通则》受原苏俄法的影响,未规定除斥期间制度,民事行为之撤销、变更权罹于诉讼时效。但这种立法模式被《民通意见》改变,于是民事行为之撤销、变更权的行使受其创设的中国式除斥期间的限制。《合同法》仅明确撤销权的行使受除斥期间限制,以致法院有时为化解其政治难题,通过策略性解读法律,认合同之变更权不受除斥期间限制。基于民法教义学,中国法中的变更权本质上是积极形成诉权,兼含撤销和更改的效力,其中撤销是基础。由此,除斥期间乃是对撤销权和以其为基础的变更权的一体限制。
[Abstract]:With the help of historical and systematic explanations, it can be seen that the General principles of Civil Law is influenced by the former Soviet Russian Law, and there is no stipulation of the system of exclusion period, the revocation of civil acts, and the right to change is due to the limitation of action. However, this mode of legislation was changed by "Mintong opinion", so the civil act was revoked, and the exercise of the right to change was restricted by the period of the Chinese style of exclusion created by it. (contract Law) only explicitly restricted the exercise of the right of rescission by the period of exclusion. In order to resolve their political problems, courts sometimes interpret the law strategically and recognize that the right to change contracts is not subject to exclusion. Based on the doctrine of civil law, the right of change in Chinese law is in essence a positive form of the right of action, including the effect of revocation and modification, in which revocation is the basis. Therefore, the period of exclusion is an integral restriction on the right of rescission and the right of change based on it.
【作者单位】： 湖南大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究2006年度规划项目“现代中国民法的知识转型:知识社会学的考察”(批准号:06JA820047)的阶段性成果
【分类号】：D923

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 房文翠;;接近正义寻求和谐:案例指导制度的法哲学之维[J];法制与社会发展;2007年03期

2 刘晓军;商标淡化的若干问题研究[J];安徽电力职工大学学报;2002年02期

3 屈茂辉;张彪;章小兵;;产权概念的经济学与法学比较[J];安徽广播电视大学学报;2005年04期

4 孔东菊;;有限责任公司股权的性质[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年03期

5 徐志红;郝守则;;房屋承租人优先购买权法律适用之研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年04期

6 李腾宇;论缔约过失责任法律制度[J];安阳大学学报;2004年01期

7 岳红强;;论侵仅行为法的公平责任原则[J];安阳工学院学报;2007年02期

8 张莉丽;辨析悬赏广告的法律性质[J];白城师范学院学报;2005年01期

9 肖建华;陈琳;;法官释明权之理论阐释与立法完善[J];北方法学;2007年02期

10 田晓云;新时期我国商法的定位[J];北方工业大学学报;2002年02期

相关会议论文 前1条

1 张湘兰;向明华;;司法拍卖船舶的瑕疵担保问题[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 张明远;证券投资损害诉讼救济论[D];对外经济贸易大学;2000年

2 倪建林;利益制衡机制的构架：公司治理结构的法理研究[D];对外经济贸易大学;2001年

3 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年

4 胡平;精神损害赔偿制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

5 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

6 张建棣;信托收益所得税法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

7 谭甄;移植与差异：有限责任公司制度研究[D];中国政法大学;2003年

8 赵廉慧;财产权的概念[D];中国政法大学;2003年

9 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

10 叶明;经济法实质化研究[D];西南政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 江水清;《最高人民法院公报》公布的行政诉讼案例对我国法定受案范围的突破[D];华东政法大学;2007年

2 张衡生;论民法请求权基础之选择[D];湘潭大学;2006年

3 龙新华;小额电子资金划拨中的消费者保护——英美法的借鉴与中国相关法制的完善[D];暨南大学;2000年

4 董新洲;论注册会计师审计对利害关系人的赔偿责任[D];暨南大学;2000年

5 柯敏;违约责任归责原则之比较[D];对外经济贸易大学;2000年

6 明圆;华沙条约体制下的承运人责任制度[D];对外经济贸易大学;2000年

7 忻如国;应收款转让法律问题研究[D];对外经济贸易大学;2000年

8 李斌;有关合同法中显失公平规则的探讨[D];对外经济贸易大学;2000年

9 申建平;物权变动初探[D];黑龙江大学;2001年

10 谷峰;公益信托若干法律问题的研究[D];华中师范大学;2001年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 崔建远;;物的瑕疵担保责任的定性与定位[J];中国法学;2006年06期

2 韩世远;;出卖人的物的瑕疵担保责任与我国合同法[J];中国法学;2007年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈丹丹;;好意同乘内部民事责任探析[J];学理论;2011年24期

2 常鹏翱;;事实行为的基础规范[J];法学研究;2010年01期

3 李海龙;俞锋;;强行性规范之效力分析[J];中国水运(下半月);2011年09期

4 马磊;;浅析违反法律强制或禁止性规定的合同的效力[J];昭通师范高等专科学校学报;2011年03期

5 刘家安;;“要物合同”概念之探究[J];比较法研究;2011年04期

6 刘萍;;试论婚约的性质[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期

7 刘丽敏;魏爱江;;《中华人民共和国合同法》之无权处分考析——从传统民法角度分析[J];河北学刊;2011年04期

8 马南宁;;浅谈第三方网络团购的法律行为[J];法制与经济(下旬);2011年06期

9 陈亚菁;;房屋登记中的侵权责任分析[J];中国房地产;2011年05期

10 柏欣利;;中国实证法对物权行为的立场辨析[J];广西政法管理干部学院学报;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 候晓丹;;论法律行为的意思表示效力[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

2 赵荣堂;林山泉;;对一起保证合同纠纷案的分析——兼评最高法院关于保证期间的相关司法解释[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 田保军;孙学亮;;刍议无因管理之“契约”性[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

4 叶林;石旭雯;;外观主义的商法意义——从内在体系的视角出发[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

5 徐涤宇;;渔业权物权化之立法对策和建议[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2003年

6 朱兰春;;法定优先受偿权的落空:潜在法律背景与违法现实操作——一种值得注意的规避法律行为[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

7 程然然;;再议物权行为理论[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

8 王艳梅;;信用研究的商法视角——商法精神的制度化[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

9 董敏;;我国不动产物权变动方式存在的问题及完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

10 顾长浩;马贝艺;;BOT投融资项目中的担保问题研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 省高级法院 沈明磊;非依法律行为取得的不动产权咋处分[N];江苏法制报;2005年

2 中国政法大学教授、博士生导师 米 健;论“民事法律行为”命名的谬误[N];人民法院报;2003年

3 辛红;震后呆账核销不意味一笔勾销[N];法制日报;2008年

4 袁登明;如何复习民法[N];人民法院报;2006年

5 戴孟勇;判断公序良俗的形式标准[N];人民法院报;2006年

6 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;动产交付制度中的边缘性问题[N];人民法院报;2007年

7 王静;夫妻财产处分中第三人利益保护的相关法理[N];江苏法制报;2006年

8 李素珍 韩炜 付蕾;物权法应吸收物权行为理论[N];人民法院报;2005年

9 贾健勇;法律支持“好心不得好报”？[N];法治快报;2006年

10 许松;喝酒打赌赢的“权利”能否向法院主张？[N];江苏法制报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 谢鸿飞;法律行为的民法构造：民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

2 王洪;合同形式研究[D];西南政法大学;2005年

3 吴国U，

本文编号：2192943