浅析我国《合同法》上的格式条款定义——以德国法为视角

发布时间：2018-09-07 13:07

【摘要】：我国《合同法》第39条至第41条明文规定了格式合同(条款)的成立、解释和效力。适用这些规则的逻辑前提是某一合同或条款属于格式合同或条款。由于将一份合同条款认定为格式条款和认定为非格式条款对双方的权利义务往往会发生重大的影响。因此,理清格式条款定义在我国法上也具有重要意义。由于德国的格式条款立法相对完善,本文通过对比较分析来理清格式条款的形式特点和实质特点,对于格式条款的理论和实践研究有重要的意义。
[Abstract]:Articles 39 to 41 of contract Law of our country stipulate the establishment, interpretation and effect of formal contract. The logical premise of the application of these rules is that a contract or clause is a formal contract or clause. Since a contract clause is recognized as a format clause and as a non-format clause, it often has a significant impact on the rights and obligations of both parties. Therefore, it is also of great significance to clarify the definition of formal clauses in Chinese law. Due to the relatively perfect legislation of the format clause in Germany, this paper clarifies the formal and essential characteristics of the form clause through comparative analysis, which is of great significance to the theoretical and practical study of the format clause.
【作者单位】： 上海对外经贸大学;
【分类号】：D951.6;D923.6

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王松;;《物权法》遗失物拾得制度的缺陷与完善[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

2 黄忠新;;《物权法》视野下野生动物资源保护的理性选择[J];安徽农业科学;2008年05期

3 陈学辉;陈凤;;抵押物转让制度中的价值判断[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年05期

4 李雪菁;杨长春;;论胎儿利益的民法保护[J];安阳工学院学报;2008年01期

5 汤文平;;宅基地上私权处分的路径设计[J];北方法学;2010年06期

6 翟云岭;刘耀东;;比较法视野下的《合同法司法解释(二)》悬赏广告规定之质疑[J];北方法学;2011年03期

7 杨德桥;;自然人书面契约取信方式研究[J];北方法学;2012年02期

8 谢增毅;;劳动关系的内涵及雇员和雇主身份之认定[J];比较法研究;2009年06期

9 霍政欣;;效率违约的比较法研究[J];比较法研究;2011年01期

10 刘家安;;“要物合同”概念之探究[J];比较法研究;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 贾玉平;张毅;;快递服务运单格式条款研究[A];2011’中国快递论坛论文集[C];2011年

2 陈娟;高亮;;探析我国快递服务保价标准化[A];2012中国快递论坛论文集[C];2012年

3 吴一博;;论我国野生动物资源的物权法保护[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

4 张川华;;禁止债权转让特约效力研究——以《国际商事合同通则(2004)》第9.1.9条为视角[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

5 赵晓钧;;欧洲财产法律制度近五十年的发展研究[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

6 肖泽晟;;公用事业领域离散性弱势群体权益之保障——以公交IC卡使用者为例[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

7 梁鹏;;论新《保险法》施行下说明义务之履行[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

8 梁鹏;;论保险人说明义务履行之改进[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

9 苏兆勇;;反思保险合同的解释规则[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

10 刘彤海;;论承租人优先购买权的立法缺陷[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

4 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

5 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

6 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

7 李溪鹏;人身保险创新产品的法律规制问题研究[D];吉林大学;2011年

8 孙妍;当代中国物权法基本问题的反思[D];吉林大学;2011年

9 单平基;水权取得及转让制度研究[D];吉林大学;2011年

10 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年

2 张原;解雇事由比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

4 张晓圆;合同解除若干法律问题探讨[D];华东政法大学;2010年

5 顾洁璐;论承租人优先购买权[D];华东政法大学;2010年

6 程燕琦;房屋承租人优先购买权制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 马锦毅;论雇主责任[D];华东政法大学;2010年

8 李岚;我国事实婚姻立法探析[D];华东政法大学;2010年

9 邓亮;最高额保证若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 杨锋;人格权请求权制度研究[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;村委会这样做对吗[J];乡镇论坛;2002年07期

2 王春鸽;;“铁老大”也应承担违约责任[J];法制与社会;2007年04期

3 ;物业有权制止业主封闭自家阳台吗[J];民主与法制;2007年20期

4 ;2006年2月法治焦点回顾[J];司法业务文选;2006年09期

5 ;中国首例个人住房贷款保险纠纷案[J];现代商业银行;2002年11期

6 丁志春;;由广州公交卡事件引发的民法思考[J];法制与经济(中旬刊);2009年05期

7 陈星津;;某供排水公司利用合同格式条款侵害消费者权益案[J];工商行政管理;2010年10期

8 卢国伟;铁蔚丽;肖楠;;次日零时起生效应被认定为格式条款[J];人民司法;2010年18期

9 于海燕;试论格式条款的法理思考及法律控制[J];华北电力大学学报(社会科学版);2003年03期

10 ;法律顾问[J];社区;2001年Z2期

相关会议论文 前1条

1 庞标;;车路纠纷中常见的法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;签约时要审慎对待格式条款[N];经济日报;2006年

2 陈忠仪 邱联 张颖;月饼“限期领取、过期作废”是否属于“霸王条款”[N];人民法院报;2005年

3 本报记者　 沈汝发;格式条款有歧义不利提供方[N];经济参考报;2006年

4 陈新华;孙子驾车轧死祖母 保险公司能否免责[N];江苏经济报;2008年

5 扬中市法院 栾汉勤;货运合同中的格式条款是否有效？[N];江苏法制报;2006年

6 记者　夏凌;格式条款被判无效 货物被抢必须赔偿[N];中华工商时报;2006年

7 本报记者 刘晓燕　本报通讯员 张欣 范静;东西运丢了 该赔多少钱[N];人民法院报;2009年

8 潘强　李庆培 李梦婧;何谓饮酒 保险公司说了不算[N];人民法院报;2009年

9 陈黎笋邋蔡金泽;承运人未尽提醒说明义务的格式条款不生效[N];人民法院报;2007年

10 郭宏鹏邋本报通讯员 林微;王福寿诉漳州平安财险理赔案[N];法制日报;2007年

相关硕士学位论文 前4条

1 向s，

本文编号：2228348