建设工程优先受偿权与一般抵押权的竞合

发布时间：2018-09-09 11:12

【摘要】：《合同法》第286条规定了建设工程优先受偿权,但其法律属性存在较大争议。笔者认为,建设工程优先受偿权的性质应为法定抵押权,承包人法定抵押权优先于一般抵押权。本文还就我国建设工程优先受偿权制度的完善提出了建议。
[Abstract]:Article 286 of the Contract Law stipulates the priority of repayment for construction projects, but its legal nature is controversial. The author believes that the nature of the priority of repayment for construction projects should be legal mortgage, and the contractor's legal mortgage should take precedence over the general mortgage.
【作者单位】： 宁波建工集团工程建设有限公司 宁波建工集团工程建设有限公司 浙江大学建工学院
【分类号】：D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张文波;;论建设工程价款优先受偿权[J];河南司法警官职业学院学报;2011年02期

2 郑汝新;;建设工程价款优先受偿权与相关权利的竞合研究[J];法制与社会;2011年20期

3 张文波;;建设工程价款优先受偿权之立法完善——以民事执行案件为视角[J];德州学院学报;2011年03期

4 马俊武;张泽浩;姜伟;;优先权制度浅议[J];商业文化(下半月);2011年06期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前10条

1 高洪宾;法定抵押权的实现[N];人民法院报;2001年

2 吉林大学法学院副教授 彭诚信;合同法第二百八十六条的权利定性[N];人民法院报;2002年

3 中南财经政法大学副校长 陈小君教授;对合同法第286条之解释与适用[N];法制日报;2000年

4 梁慧星（中国社会科学院法学研究所研究员）;合同法第二百八十六条的权利性质及其适用[N];人民法院报;2000年

5 梁慧星;《合同法》第286条的权利性质及其适用[N];建筑时报;2001年

6 梁彗星;“解释”符合立法本意 “程序”应该尽早明确[N];建筑时报;2002年

7 ;《合同法》第286条之解释与适用[N];检察日报;2000年

8 覃宁会;竣工不应成为拍卖的前提[N];中国建设报;2001年

9 王勇;如何适用建设工程优先权[N];人民法院报;2000年

10 陈现杰;土地使用权与地上建筑物分别抵押的效力问题[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前3条

1 宋宗宇;优先权制度研究[D];西南政法大学;2006年

2 鲍轶欣;民事优先权性质研究[D];中国政法大学;2008年

3 吴清旺;房地产开发中的利益冲突与衡平——以民事权利保障为中心[D];西南政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁镭译;建设工程优先受偿权研究[D];烟台大学;2007年

2 李万林;留置权、法定抵押权、优先权？[D];厦门大学;2002年

3 刘海宁;法定抵押制度研究[D];黑龙江大学;2008年

4 姜佳;论建设工程优先受偿权的预告登记[D];中国政法大学;2009年

5 洪晓丽;建筑工程款优先受偿权探讨[D];安徽大学;2005年

6 刘天洲;优先权制度研究[D];西南政法大学;2007年

7 陈凯铭;我国建设工程施工合同承包人优先权的再研究[D];内蒙古大学;2004年

8 王运生;建设工程价款优先受偿权问题探讨[D];山东大学;2007年

9 栗魁;论建设工程承包人优先受偿权[D];郑州大学;2007年

10 钱金钗;建筑工程优先受偿权问题研究[D];复旦大学;2008年

，

本文编号：2232209