国家干预合同形式之正当性论证

发布时间：2018-10-08 15:15

【摘要】：在合同自由的大前提下,部分合同形式的要式主义是国家干预合同形式的体现。这一干预的正当性可从三方面得到论证:国家与市民社会的关系理论为干预提供了合理性说明,现代社会背景下合同法理念的转变为干预提供了必要性说明,原则与标准的设定为干预提供了可行性说明。
[Abstract]:Under the premise of freedom of contract, the principle of partial contract form is the embodiment of state intervention contract form. The legitimacy of the intervention can be demonstrated from three aspects: the theory of the relationship between the state and the civil society provides a reasonable explanation for the intervention, and the transformation of the concept of contract law under the background of modern society provides a necessary explanation for the intervention. The setting of principles and standards provides a feasible explanation for intervention.
【作者单位】：
【分类号】：D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 郑全慈;论合同形式的法律演变──兼论《合同法》对合同形式的规定[J];当代法学;1999年05期

2 张红;合同形式的法律评价[J];贵州大学学报(社会科学版);2004年06期

3 张耕;邓宏光;;无效合同性质之反思与重构[J];求索;2006年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔明石;解析契约正义的演进——兼论强制缔约的产生[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期

2 李永军;从契约自由原则的基础看其在现代合同法上的地位[J];比较法研究;2002年04期

3 雷桂森;试论我国应确立违约精神损害赔偿制度——对我国责任竞合下精神损害救济方式的反思[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2004年04期

4 朱品文;;图书馆服务工作中若干问题的法律探寻分析[J];常州工学院学报;2005年06期

5 刘志云;合同正义原则与我国新合同法[J];东南学术;1999年04期

6 易军;宁红丽;;强制缔约制度研究——兼论近代民法的嬗变与革新[J];法学家;2003年03期

7 汪巧稚;契约正义与契约自由及其限制[J];贵州大学学报(社会科学版);2001年06期

8 牛丽云;;关于强制缔约的法律思考[J];青海师专学报;2006年02期

9 马长山;现代性与私法文化精神论纲[J];法学论坛;2004年04期

10 左平凡;情势变更原则焦点问题探析[J];法制与社会发展;2000年02期

相关博士学位论文 前10条

1 王洪亮;缔约上过失制度研究[D];中国政法大学;2001年

2 章礼强;民法本位论[D];西南政法大学;2004年

3 王洪;合同形式研究[D];西南政法大学;2005年

4 周艳;合同解释论[D];吉林大学;2006年

5 侯国跃;契约附随义务研究[D];西南政法大学;2006年

6 张嘉军;民事诉讼契约研究[D];四川大学;2006年

7 韦经建;寻找流失的契约自由[D];吉林大学;2007年

8 丁俊峰;合同视角下股东知情权理论研究[D];华东政法大学;2007年

9 叶i吰，

本文编号：2257246