浅析合同履行中的不安抗辩权

发布时间：2018-10-16 10:22

【摘要】：在当事人双方互负义务的合同中 ,如果合同义务的履行有先后顺序的约定 ,在先履行义务的一方正在履行或者还没有履行自己的义务时 ,如果后履行义务的一方已发生不可能届时履行自己义务的恶化状况 ,就会给先履行义务的一方当事人带来严重的忧虑。为了解除先履行合同义务的当事人的忧虑 ,鼓励合同履行 ,法律上确立了履行抗辩制度。在以上情况下即赋予了合同当事人以不安抗辩权。设立不安抗辩权制度 ,目的在于预防因情况发生变化而使先履行合同义务的一方当事人遭受损害 ,避免强制履行 ,从而达到维护交易的安全和公平。
[Abstract]:In a contract in which the parties have mutual obligations, if the performance of the contractual obligations is agreed in order, when the party performing the obligations first is performing or has not fulfilled his own obligations, If the party who performs the obligation after the performance has already had the situation that it is impossible to perform its obligations at that time, it will bring serious worry to the party who performs the obligation first. In order to dispel the worries of the parties who fulfill the contract obligations and encourage the performance of the contract, the system of defense of performance is established in law. Under the above circumstances, the parties to the contract are given the right of uneasy defense. The purpose of setting up the system of uneasy defense right is to prevent the party who first performs the contract obligation from being harmed because of the change of circumstances, and to avoid the compulsory performance, so as to maintain the security and fairness of the transaction.
【作者单位】： 山东省政法管理干部学院
【分类号】：D923.6

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 王晓林;;海上保险代位求偿权范围的比较研究[J];安徽大学法律评论;2004年01期

3 韩秀桃;;略论民国时期法律家群体的法律思想[J];安徽大学法律评论;2004年01期

4 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 范婷婷;;略论代位权行使的效力[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 邢昊然;;利他合同基础理论研究——以第三人为视角[J];安徽大学法律评论;2011年02期

8 胡艳萍;;在法制的框架下构建企业和谐劳动关系[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期

9 蒙晓阳;;物的概念价值——由物的历史演进归结[J];安徽大学学报;2006年05期

10 李明发;;信用制度的民事法律保障机制研究[J];安徽大学学报;2006年06期

相关会议论文 前10条

1 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

2 张祖庆;李铁梅;;大学生兼职期间法律保障探析——以陕西大学生兼职调查报告分析[A];建国60年陕西教育30年法制建设理论研讨会获奖论文[C];2010年

3 焦晓菲;;论经营服务者的安全保障义务[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年

4 杨延昭;邵兴全;;从“入库规则”到优先权规则的转化:一个公共选择的视角[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

5 林国荣;;侵犯著作权的构成要件——侵犯著作权的法律问题研究之一[A];福建师大福清分校2003年会议论文汇编[C];2003年

6 乔琳;时光;;生态文明下生产者环境责任的完善[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 刘长兴;;环境损害的概念[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 刘振江;;论林纸一体化进程中的生态风险及对策[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

9 王思远;黄明健;;林权的物权请求权探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

10 蒋浩;;情势变更原则及其法律适用——以国际金融危机为背景[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

2 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

3 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 杨健;我国船舶融资租赁法律问题研究[D];大连海事大学;2010年

5 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

6 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

7 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

8 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

9 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

10 孙妍;当代中国物权法基本问题的反思[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王君健;我国农村金融资产证券化SPV法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 滕雅婷;医疗损害赔偿中的精神损害赔偿问题研究[D];南京医科大学;2010年

3 王若蓓;论道路交通事故归责原则[D];河北大学;2009年

4 杨臻;物之瑕疵担保责任独立性研究[D];华东政法大学;2010年

5 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年

6 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年

7 丁涛;航空器跨国担保交易中的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 韩鑫;税收民事责任问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年

10 董e，

本文编号：2274056