美国保险法上“合理期待原则”评析

发布时间：2018-10-30 14:29

【摘要】：“满足被保险人合理期待”作为一种新兴的保险法益思潮 ,由美国法院 2 0世纪 70年代所创制与倡行 ,并已演化为保险合同法的新原则。作为法官解释保单格式条款的新规则 ,该原则不仅超越了传统保险合同解释理论 ,而且背离了“明示合同条款必须严守和履行”等合同法基本原理和理念。作为对保险信息分布不对称的司法规制 ,该原则宣示了禁止保险人滥用其制度性优越地位的新兴公共政策 ,张扬了保险人应主动履行信息披露义务的法理思想 ,在世界范围内引领着一种全新的优先保护保险消费者权益的法益思潮 ,其精髓值得我国保险立法汲取
[Abstract]:"meeting the reasonable expectations of the insured", as a new trend of insurance law interest, was established and advocated by American courts in 1970s, and has evolved into a new principle of insurance contract law. As a new rule for the judge to interpret the formal terms of the policy, this principle not only transcends the traditional theory of insurance contract interpretation, but also deviates from the basic principles and concepts of contract law, such as "express contractual terms must be strictly observed and performed" and so on. As a judicial regulation of asymmetric distribution of insurance information, this principle declares a new public policy that prohibits insurers from abusing their institutional superiority, and promotes the legal theory that insurers should take the initiative to perform the obligation of information disclosure. In the world, it leads a new trend of thought of legal interests, which gives priority to the protection of the rights and interests of insurance consumers, and its essence is worthy of our country's insurance legislation to draw on.
【作者单位】： 中南财经政法大学法学院
【分类号】：D971.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈宏光;曹达全;;公私法划分问题探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期

2 王亚军;;论罗马法学的发达[J];安徽大学法律评论;2007年02期

3 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 陈银珠;;刑法解释的立场选择:客观解释论之提倡[J];安徽大学法律评论;2011年01期

5 王群仿,徐建桂;试析非经济生活领域的制度“失灵”——浏览黄色网站是纯粹道德问题吗?![J];安徽职业技术学院学报;2004年04期

6 黄熙;我国农业保险的现状·问题与发展途径[J];安徽农业科学;2005年02期

7 刘伟;张艳秋;;对经济良性循环的研究——以徐州为例[J];安徽农业科学;2006年01期

8 杨雪虹;李修林;;人身保险中保险利益的定性分析[J];白城师范学院学报;2008年01期

9 张川;;不动产收益权质押法律问题研究[J];中国不动产法研究;2009年00期

10 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

相关会议论文 前8条

1 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

2 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究（2010）[C];2011年

4 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

5 夏益国;;佛罗里达飓风巨灾基金的运营及启示[A];金融危机：监管与发展——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2009[C];2009年

6 韩海云;;财产保险火灾风险评估标准框架研究[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集（3）[C];2009年

7 涂四益;;凭什么优先? 而且保留?——宪政视野下的法律优先和法律保留[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

8 许建兵;薛忠勋;;论“民事法益”的司法救济及其限度——基于法益、权利的二元关系维度[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

5 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

6 曹宏杰;担保公司风险预警管理研究[D];武汉理工大学;2010年

7 康新;我国政策主导性农业保险经营模式研究[D];湖南农业大学;2010年

8 李溪鹏;人身保险创新产品的法律规制问题研究[D];吉林大学;2011年

9 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

10 彭支援;集体维权的法理学分析[D];中共中央党校;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 吴玉泾;我国司法引入商业判断规则的思考[D];华东政法大学;2010年

4 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

5 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

6 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

7 顾杰;一人公司法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 刘春宇;海上保险中保证法律制度研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

9 陈真亮;中国环境法法典化的方法论问题研究[D];浙江农林大学;2010年

10 魏晓莉;人身保险合同中的保险利益问题研究[D];中国海洋大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 易萍;;美国保险法合理期待原则之辨析[J];南阳理工学院学报;2009年05期

2 唐金成;;美国保险法合理期待原则的核心思想及对我国的启示[J];海南金融;2011年03期

3 陈百灵;论保险合同解释中的合理期待原则[J];法律适用;2004年07期

4 唐金成;;论美国保险法“合理期待原则”的革命性影响[J];上海保险;2011年01期

5 王林清;;保险法中合理期待原则的产生、适用及其局限性[J];保险研究;2009年05期

6 陆坚;沈燕;;运用合理期待原则解决保险争议的探索[J];上海保险;2010年02期

7 陈志伟;;国际征收法制中的合理期待原则研究[J];法制与经济(中旬刊);2008年11期

8 李利;许崇苗;;论合理期待原则与格式保险合同解释[J];人民司法;2011年02期

9 冯晶;;合理期待利益保护制度的完善[J];法制与社会;2011年10期

10 魏思博;刘金霞;;保险合同中的合理期待原则之浅析[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2011年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 潘强　张奇;车辆借用人也享保险利益[N];人民法院报;2009年

2 马怀德;政府信守承诺也是依法行政[N];检察日报;2003年

3 宋铮;被保险人利益保护的探索[N];中国保险报;2008年

4 贝政明律师;把诚信刻在核保流程上[N];中国保险报;2003年

5 邹云翔;意志自由为家庭稳定让点步[N];检察日报;2003年

6 陈志宏 卢义林 丁培培;分期付款买货车 出了事故谁埋单[N];江苏法制报;2005年

7 山东省济南市质量技术监督局章丘分局　金长娟　周　涛;除草剂不除草当赔当罚[N];中国质量报;2003年

8 瞿剑;错判有魅力吗？[N];科技日报;2004年

9 本报记者 张国香;美国法院管理的基本标准[N];人民法院报;2004年

10 康劲;靠“条例”填补空白立法思维值得反思[N];中华工商时报;2004年

相关博士学位论文 前2条

1 于海纯;保险人缔约说明义务制度研究[D];中国政法大学;2007年

2 梁鹰;WTO争端解决机制研究[D];中共中央党校;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈文娟;保险合同解释中的合理期待原则研究[D];湖南师范大学;2010年

2 陈震;论行政法上的合理期待原则——比较考察欧盟法和英国法中的合理期待原则[D];华东政法学院;2004年

3 吴昊_g;保险法合理期待原则研究[D];华东政法大学;2011年

4 王俞环;论保险合同的解释[D];西南政法大学;2008年

5 廖一明;浅析保险合同解释中的合理期待原则[D];山东大学;2009年

6 康相鹏;论保险合同疑义条款的解释原则[D];上海交通大学;2007年

7 史恒志;美国闭锁公司股东压榨问题研究[D];河南大学;2007年

8 沙乐章;合同解释在海上保险合同中的适用[D];大连海事大学;2009年

9 刘东林;商事仲裁中仲裁协议效力扩张问题研究[D];中国政法大学;2008年

10 袁钰菲;论BIT“公平公正待遇”条款对于投资者合理期待的保护标准[D];南京大学;2011年

，

本文编号：2300266