试论《合同法》对不安抗辩权制度与预期违约制度的取舍——兼评《合同法》第68、69、94和108条

发布时间：2018-11-16 08:24

【摘要】：我国《合同法》第68条坚持了大陆法系传统的不安抗辩权,第108条对预期违约进行了有限的引进。该举既没有破坏大陆法系的体系,还使得对合同利益期待权的保护更加全面。区分不安抗辩权与预期拒绝履行的适用范围,应采用当事人是否有主观上不履行的意思作为区分标准。传统抗辩权仅具有阻却请求权的消极功能,为了克服对先履行人利益保护不足的缺陷,《合同法》特别赋予先履行方以合同解除权。
[Abstract]:Article 68 of contract Law of China adheres to the traditional right of restless defense in the civil law system, and Article 108 introduces the anticipatory breach of contract to a limited extent. It does not destroy the system of civil law system, but also makes the protection of the right of expectation of contract interests more comprehensive. To distinguish the scope of application between the right of uneasy defense and the expected refusal to perform, we should adopt whether the parties have the intention of not performing subjectively. The traditional right of defense has only the negative function of hindering the right of claim. In order to overcome the defect of insufficient protection of the interests of the prior executor, the contract Law specially gives the prior party the right to rescind the contract.
【作者单位】： 中国政法大学民商经济法学院;
【分类号】：D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 郭燕枝;预期违约与不安抗辩权之比较研究[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 董增强;;商业银行贷款风险的法律分析[J];河北金融;2008年02期

2 王庆军;我国合同法不安抗辩权制度评析[J];连云港职业技术学院学报(综合版);2004年01期

3 王庆军;论合同履行中的不安抗辩权[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年02期

相关硕士学位论文 前8条

1 程楠;我国预期违约制度之重构[D];中央民族大学;2011年

2 黄烨霞;预期毁约制度研究[D];西南政法大学;2002年

3 钱嘉熙;论我国合同法中的不安抗辩权[D];华东政法学院;2005年

4 谷博;合同期前利益保护研究[D];四川大学;2005年

5 葛旭;预期违约制度研究[D];清华大学;2005年

6 尹军;论期前违约[D];南昌大学;2008年

7 孙惠;论预期违约制度与不安抗辩权制度的整合[D];南京师范大学;2008年

8 李叶欣;论预期违约制度[D];中国政法大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王利明;预期违约制度若干问题研究[J];政法论坛;1995年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 屠建学;高君智;;不安抗辩与预期违约刍议[J];甘肃高师学报;2007年03期

2 张璋;;对我国《合同法》预期违约制度的批判性思考[J];法制与社会;2010年13期

3 王红;李庆翠;;试论不安抗辩权制度[J];法制与社会;2008年08期

4 莫俊秀;张广才;;论不安抗辩权[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2006年01期

5 边志伟;陈媛;;浅议消解不安抗辩权内在矛盾的措施[J];法制与社会;2008年18期

6 吴娟;;浅析我国《合同法》中的不安抗辩权[J];河南商业高等专科学校学报;2006年03期

7 黄惠;;试论不安抗辩权[J];企业家天地;2006年12期

8 文荣周;;浅析合同法中的预期违约制度[J];法制与社会;2008年18期

9 李晴;;论我国合同法中的预期违约与不安抗辩[J];当代经理人(中旬刊);2005年06期

10 贾培荣;合同法中的预期违约制度与不安抗辩权制度[J];中共山西省委党校学报;2004年05期

相关会议论文 前10条

1 顾长浩;马贝艺;孙贤程;;建设工程承包款的优先受偿权——对《合同法》第286条立法原义的思考[A];2000年政府法制研究[C];2000年

2 张志国;;试论合同法的实施对于国际货运代理业的影响[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年

3 张麦昌;;建设工程价款优先受偿权及其实现——兼谈《合同法》第286条的理解与适用[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

4 吴清旺;;论我国不安抗辩权与预期违约制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

5 侯国跃;;关于合同概念与《合同法》适用对象的思考[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

6 黄洪俊;黄立虎;;析合同法建立不安抗辩权制度的法律效益[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

7 朱树英;;从司法实践中的执行情况看需要对《合同法》第286条的操作性予以规范的若干问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

8 郑成思;;合同法与知识产权法的相互作用[A];专利法研究（1999）[C];1999年

9 曾少友;;合同法定书面形式欠缺对效力的影响及治愈途径之探究[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

10 索立军;张思锐;;论我国债权人的代位权制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 太原市劳教所 甄国海;浅析合同法中“三金”对实际工作的指导意义[N];山西科技报;2008年

2 ;了解合同法规加强自我防范[N];中国纺织报;2001年

3 吉林大学对外经济贸易学院 祖月;合同与合同法[N];公共商务信息导报;2006年

4 李保全;合同法中对格式合同的规定[N];人民法院报;2002年

5 本报记者 孙文鹰;守望合同法[N];人民法院报;2002年

6 清华大学法学院副教授、法学博士 韩世远;合同法的发展与诉讼法的制约[N];人民法院报;2004年

7 樊玉芳;合同法与律师执业[N];山西经济日报;2000年

8 殷少平 王艳苹;合同法的几个问题[N];中国财经报;2001年

9 浙江省湖州市中级人民法院 沈舟平;合同法第四百零三条与不公开本人身份的代理[N];人民法院报;2004年

10 杨永清;合同法第二百八十六条的溯及力[N];人民法院报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 董灵;论合同法上的诚信机制[D];对外经济贸易大学;2004年

2 林新生;合同的形式研究[D];中国社会科学院研究生院;2006年

3 孙秋枫;合同法的经济学分析[D];吉林大学;2008年

4 蒋志明;两岸民事违约责任之比较研究[D];西南政法大学;2007年

5 滕肇楠;塞缪尔·威利斯顿理论体系的构建[D];吉林大学;2008年

6 杨志利;违约损害赔偿的经济分析[D];辽宁大学;2008年

7 张彤;欧洲私法趋同背景下的欧洲民法法典化研究[D];中国政法大学;2007年

8 施文泼;合同违约责任制度的经济分析[D];厦门大学;2008年

9 侯国跃;契约附随义务研究[D];西南政法大学;2006年

10 席志国;契约自由视角下的损害赔偿责任[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴琼波;不安抗辩权制度与预期违约制度比较研究[D];西南政法大学;2012年

2 李冀;《联合国国际货物销售合同公约》预期违约制度研究[D];复旦大学;2010年

3 朱军;论不安抗辩权[D];湘潭大学;2005年

4 任平涛;不安抗辩权制度研究[D];吉林大学;2012年

5 刘建霞;比较法视野下的我国预期违约制度[D];中国社会科学院研究生院;2011年

6 魏绍杰;预期违约制度的中美比较研究[D];吉林大学;2012年

7 周英民;不安抗辩权之研究[D];郑州大学;2007年

8 赵长云;英美法相关规定对我国预期违约制度完善的借鉴作用[D];中国海洋大学;2011年

9 朴青龙;完善我国预期违约制度的思考[D];延边大学;2011年

10 陈丽君;论我国税收之债的预期违约制度[D];中国政法大学;2012年

，

本文编号：2335008