论英美法系侵权与合同之区分

发布时间：2018-12-24 14:47

【摘要】：在英美法系,自从1832年废除了诉讼形式以后,侵权与合同的区分就具有了重要的意义。而且,由于英美侵权法与合同法处在不断发展变化之中,两种制度调整的领域并不十分清晰。本文从侵权与合同的本质出发,从行为的性质、义务的性质、所保护的利益三个方面阐述了英美法系对侵权与合同的区分,研究表明,英美法系侵权与合同的边界是十分模糊的。
[Abstract]:In Anglo-American law system, the distinction between tort and contract has important significance since the abolition of litigation form in 1832. Moreover, due to the constant development of tort law and contract law in Britain and America, the fields of adjustment of the two systems are not very clear. This paper expounds the distinction between tort and contract in Anglo-American law system from the nature of tort and contract, the nature of act, the nature of obligation and the interests protected. The boundary between tort and contract in Anglo-American law system is very vague.
【作者单位】： 河南省高级人民法院
【分类号】：D913

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李明发;;信用制度的民事法律保障机制研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

2 尹志强;侵权行为概念分析[J];比较法研究;2005年04期

3 谷素红;产品警示缺陷探析[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年03期

4 刘海鸥;;论商业银行对营业场所客户的安全保障义务[J];金融论坛;2007年04期

5 刘一民,韩琳;浅议惩罚性赔偿制度的建立[J];常州工学院学报;2003年05期

6 孔祥雨,邓文轶;合同的异化与异化的合同——从事实契约说起[J];池州师专学报;2003年06期

7 赵学云;刘晓军;;现代司法理念下的司法独立与司法公正——从民主和司法的视角[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2006年03期

8 吴智永,张敏;缔约过失责任三题[J];当代法学;2003年02期

9 霍海红;物权行为无因性与不当得利关系初论[J];当代法学;2003年08期

10 崔建远;关于恢复原状、返还财产的辨析[J];当代法学;2005年01期

相关会议论文 前1条

1 袁绍春;刘晓华;;港口经营人的法律地位[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 耿利航;法律移植与管制[D];中国政法大学;2004年

2 胡文涛;资产管理公司不良资产转让的法律障碍——以交易成本为视角[D];中国政法大学;2004年

3 尹志强;论民事权利在私法中的救济[D];中国政法大学;2004年

4 任庆恩;中国农村土地权利制度研究[D];南京农业大学;2003年

5 李晓辉;信息权利推理研究[D];吉林大学;2004年

6 吴清旺;房地产开发中的利益冲突与衡平——以民事权利保障为中心[D];西南政法大学;2004年

7 刘楠;法律的确定性问题[D];西南政法大学;2004年

8 徐晓;过错推定论[D];吉林大学;2004年

9 薛源;区分所有建筑物自治管理组织制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年

10 刘锐;《道路交通安全法》第76条重构[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 邓小明;独立董事制度研究[D];湖南大学;2002年

2 李鲲;控制股东控制权滥用的法律规制[D];中国政法大学;2002年

3 胡东;论道路交通事故损害赔偿责任[D];黑龙江大学;2002年

4 王春艳;论缔约过失责任[D];黑龙江大学;2002年

5 张静;论我国空间权的法律构建[D];东北师范大学;2003年

6 陈妙;证券虚假陈述诉讼证明责任分担研究[D];对外经济贸易大学;2003年

7 范海林;对我国确立优先权制度的立法思考[D];华侨大学;2003年

8 陈t，

本文编号：2390765