民事代理之显名主义及其发展

发布时间：2019-01-06 17:31

【摘要】：基于意思自治原则,大陆法系传统代理制度奉行显名主义,故代理仅指直接代理,间接代理被称为"行纪"。我国《合同法第402条的规定系对"以被代理人名义"的扩张解释运用之结果,但其第403条则借鉴英美法中的代理规则,承认间接代理在一定条件下得发生本人与第三人之间相互的违约责任请求权。这一做法,并非承认问接代理在任何情况下均得在本人与第三人之间发生直接的效果归属关系,故其并非对显名主义的否定,且对既有代理制度具有补充和完善之功效。我国《合同法》所规定的"行纪"应解释为行纪经营者所从事的商业活动,故该法第402条对之不得适用,而该法第403条则仅适用于非行纪的间接代理而不适用于行纪。
[Abstract]:Based on the principle of autonomy of will, the traditional agency system in civil law system pursues the doctrine of explicit name, so agency only refers to direct agency and indirect agent is called "discipline". The provisions of Article 402 of the contract Law of China are the result of the application of the expanded interpretation of "in the name of the principal", but Article 403 of Article 403 draws lessons from the agency rules in British and American law. Under certain conditions, the indirect agent may claim for breach of contract between himself and the third party. This practice is not to admit that the direct effect attribution relationship can occur between me and the third party under any circumstances, so it is not the negation of explicit nominalism, and it has the effect of supplement and perfection to the existing agency system. The law of contract of our country provides that "disciplinary execution" should be interpreted as the commercial activity engaged in by disciplinary operators, so article 402 of the law may not be applied to it, while Article 403 of this law is only applicable to indirect agents of non-disciplinary activities and not to disciplinary activities.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 吴清旺;代理法范式比较研究——在两大法系融合的语境下,重构代理制度的新视角[J];甘肃社会科学;2004年02期

2 李锡鹤;两大法系代理之法理根据比较[J];华东政法学院学报;2004年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟滋常;试论商事登记效力的合理性与规则重建[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期

2 王一平;石纪虎;;浅论保险消费者权益之保护[J];安徽大学法律评论;2003年02期

3 邵建东;曾见;;情谊行为还是法律行为——德国联邦最高法院“女方停服避孕药”案评析[J];安徽大学法律评论;2004年01期

4 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

5 蒋志如;;两条道路如何抉择?——对《变法、法治及其本土资源》一文的解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期

6 范婷婷;;略论代位权行使的效力[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期

8 张颖杰;论国企改制的产权构建[J];安徽大学学报;2005年03期

9 蒙晓阳;;物的概念价值——由物的历史演进归结[J];安徽大学学报;2006年05期

10 胡小红;;公益诉讼与行政执法的比较研究[J];安徽大学学报;2006年06期

相关会议论文 前10条

1 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 董美根;;论专利默示许可——以对专利产品合理期待使用为目标[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 杨铁军;;消费者合同中信息均衡性实现研究——以民法为视角[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

4 蒋光辉;;无权处分合同效力的法经济学分析[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

5 李晨;;法律经济分析的规则视角问题及其实践应用[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

6 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

8 王思远;黄明健;;林权的物权请求权探析[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

9 吴一博;;论我国野生动物资源的物权法保护[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

10 玄玉宝;;论能动司法在个案裁判中的实现——从一则公报案例切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

2 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

3 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

4 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

5 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

8 王红梅;商会与中国法制近代化[D];华东政法大学;2010年

9 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年

2 张源;专利间接侵权理论在我国适用空间的探讨[D];华东政法大学;2010年

3 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年

4 唐琳;非典型股东查阅权探讨[D];华东政法大学;2010年

5 胡鑫;我国保荐人制度探析[D];华东政法大学;2010年

6 张浩;中国有限责任合伙制律师事务所探析[D];华东政法大学;2010年

7 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

8 赖荣华;论共同共有[D];华东政法大学;2010年

9 周阿求;婚约法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 王智敏;论我国现行立法下动产附合制度的构建[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 黄英;从《合同法》看我国的代理制度[J];当代法学;2000年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 尹田;;民事代理之显名主义及其发展[J];清华法学;2010年04期

2 黄云霞;;间接代理和行纪关系法律规制研究[J];山西高等学校社会科学学报;2009年11期

3 江茜;;间接代理介入制度刍议[J];法制与社会;2011年22期

4 其木提;论行纪合同委托人的取回权[J];环球法律评论;2005年01期

5 张华;熊天剑;;直接代理与间接代理比较研究[J];考试周刊;2007年17期

6 梁仁洁;试论我国外贸代理制的法律地位[J];国际贸易问题;1990年09期

7 陈忠禹;;论间接代理——兼评我国《合同法》第402、403条[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

8 刘红英;;浅析间接代理的几个问题[J];华章;2009年23期

9 邓旭;间接代理略论[J];社会科学;2005年09期

10 徐海燕;论我国代理制度的完善[J];长江大学学报(社会科学版);2005年02期

相关会议论文 前9条

1 方国庆;;试论合同法对货运代理人法律地位的影响[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

2 路涛;;论夫妻间的民事代理行为[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

3 廖秀丽;;论违约责任与侵权责任的竞合[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

4 范一丁;;论合同错误的律师控制[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

5 闫玉新;王鹏;;现状下未注册商标的保护[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

6 张鹏;;浅析代理权授予行为的独立性和无因性——兼论专利无效宣告程序中代理制度的完善[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

7 韦庆文;;专利代理的“位”和“为”[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

8 刘华平;;论无权代理合同——从法律逻辑学角度[A];边缘法学论坛[C];2005年

9 毛凤凡;;法庭讯问中话题的结束和转换[A];边缘法学论坛[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京市元昊律师事务所律师 王汉军;直接代理和间接代理有何区别[N];中国企业报;2007年

2 王瑛 立明;间接代理和行纪的关系[N];人民法院报;2001年

3 本报记者 张旭　本报通讯员 廖春梅;线下代购遇纠纷怎么办？[N];江苏法制报;2011年

4 王佳;从房屋买卖看代理[N];人民法院报;2002年

5 王汉军;如何选择委托合同[N];中国企业报;2007年

6 点评嘉宾 北京市汇佳律师事务所 邱宝昌;表见代理的法律责任应由被代理人承担[N];人民法院报;2001年

7 中国政法大学教授 赵旭东　民生证券有限责任公司 顾东伟;隐名出资的法律关系及其效力认定(一)[N];中国工商报;2011年

8 钟威;代理中的法律责任[N];检察日报;2001年

9 ;双方无特别约定行纪人应负担费用吗？[N];中国工商报;2000年

10 律师 周秀前 李刚;双方无特别约定行纪人应负担费用吗?[N];广安日报;2005年

相关博士学位论文 前4条

1 崔聪聪;日本电子记录债权法研究[D];重庆大学;2010年

2 王磊;中国案例指导制度构建研究[D];北京交通大学;2012年

3 姜雷;保险代理制度研究[D];吉林大学;2010年

4 梁天;公司控制权研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘志强;论间接代理及其在我国民法典中的设置[D];中国政法大学;2009年

2 王伟伟;关于间接代理制度的思考[D];烟台大学;2011年

3 司伟伟;间接代理制度在我国的冲突与融合[D];山西大学;2010年

4 沈陈强;从直接代理和间接代理看我国的外贸代理[D];华东政法学院;2005年

5 陈忠禹;论间接代理[D];西南政法大学;2006年

6 范蓉蓉;我国间接代理制度之反思[D];湖南大学;2009年

7 朱夏[;中国进出口贸易间接代理制度的完善[D];复旦大学;2010年

8 冯薇;我国外贸代理制法律问题研究[D];大连海事大学;2001年

9 仲群;论新《合同法》中的代理[D];郑州大学;2002年

10 李冰;论我国间接代理制度的设置[D];吉林大学;2004年

，

本文编号：2403102