略论我国合同责任体系的完善

发布时间：2019-01-20 17:54

【摘要】：合同责任体系的构建方式主要有两种：一种是以大陆法系为代表的以违约形态的划分为基点的“原因途径“（ＣａｕｓｅＡｐｐｒｏａｃｈ），一种是以英美法系为代表的在违约时给予债权人补救手段为基点的“补救手段途径”（ＲｅｍｅｄｙＡｐｐｒｏａｃｈ）。本文通过比较分析后认为，英美法系以“补救手段”为基点构建的违约补救体系比大陆法系以“违约形态”为中心构建的合同责任体系更具合理性。我国现代合同法所确立的合同责任体系接近于英美法系，，但存在着很多不完善之处。本文在审视我国统一合同法草案内容的基础上，试对我国未来正式合同法关于合同责任体系的构建和完善作一初步探讨
[Abstract]:There are two main ways to construct the contractual liability system: one is the "cause approach" (CauseApproach), which is based on the division of breach of contract, which is represented by the continental law system. One is the "remedy approach" (RemedyApproach)., which is based on the Anglo-American law system, which gives creditors remedies in the event of default. Through comparative analysis, this paper holds that the remedy system of breach of contract constructed in Anglo-American law system based on "means of remedy" is more reasonable than that of civil law system based on "form of breach of contract". The contractual liability system established by the modern contract law of our country is close to the Anglo-American legal system, but there are many imperfections. On the basis of examining the content of the draft uniform contract law of our country, this paper tries to make a preliminary discussion on the construction and perfection of the contractual liability system in the future formal contract law of our country.
【作者单位】： 杭州商学院法律系 杭州商学院法律系
【分类号】：D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 樊源源;黎妲;侯瑶;;试论我国的预期违约制度[J];金卡工程(经济与法);2010年03期

2 姚学军;;关于不安抗辩权制度的再思考[J];知识经济;2010年06期

3 刁羽;;论根本违约[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2010年01期

4 李伟;;德国法出卖人瑕疵担保责任的发展及对我国的启示[J];同济大学学报(社会科学版);2009年06期

5 张梅枝;;论违约形态的类型化[J];消费导刊;2008年02期

6 翟静波;;论我国法律关于国际货物买卖违约补救及其完善[J];辽宁师专学报(社会科学版);2008年04期

7 张梅枝;;论违约形态的类型化[J];漯河职业技术学院学报;2008年06期

8 薛军;;部分履行的法律问题研究——《合同法》第72条的法解释论[J];中国法学;2007年02期

9 曾毅;熊艳;;浅谈合同法中的违约责任制度[J];江西电力职业技术学院学报;2007年02期

10 权明丽;;我国合同法的预期违约制度评析[J];(工会论坛)山东省工会管理干部学院学报;2007年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 上海市第一中级人民法院法官 黄英　张冬梅 王谦;第三人诱使他人违约应承担连带赔偿责任[N];法制日报;2010年

2 北京同硕律师所律师 张维云;如何认定合同相对方构成预期违约[N];中华工商时报;2010年

3 甄仕权;国际货物合同中的“根本违约”探讨[N];国际商报;2009年

4 李信华;浅议预期违约救济方式的 缺陷与完善[N];江苏法制报;2009年

5 张明芳;预期违约与实际违约的区别[N];法制日报;2005年

6 黄志强 张明芳;定金、违约金、赔偿金的适用关系[N];今日信息报;2005年

7 ;预期违约与实际违约[N];民营经济报;2005年

8 李 燕 贺志军;预期违约情形下的合同解除[N];人民法院报;2003年

9 梁晓明;乙方应承担合同的预期违约责任[N];法制日报;2001年

10 清华大学法学院副教授、法学博士 韩世远;合同责任的争点与反思（上）[N];人民法院报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 王茂祺;给付障碍体系比较研究[D];武汉大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁春雷;合同法定解除若干问题研究[D];华东政法大学;2009年

2 李琦;违约损害赔偿法律问题研究[D];吉林大学;2007年

3 杨光;旅游合同中旅行社违约责任研究[D];吉林大学;2007年

4 辛群;合同解除的法律效果研究[D];中国政法大学;2007年

5 陈杨;根本违约制度研究[D];湖南师范大学;2006年

6 谢燕鹏;论预期违约规则与不安抗辩权之立法整合[D];吉林大学;2006年

7 王潇;履行不能研究[D];吉林大学;2006年

8 苗莎莎;电信服务合同[D];内蒙古大学;2006年

9 柯盛华;关于违约补救的若干问题研究[D];上海海事大学;2006年

10 魏祥浩;论加害给付中的有关责任问题[D];暨南大学;2006年

本文编号：2412251