代理:体系整合与概念梳理——以公开原则为中心
[Abstract]:The principle of openness is the basis of the agency system in the continental law system, which embodies the explicit and anonymous agents. The significance of the principle of openness lies in overcoming the obstacles in the theory of expression of intention and making the relative party know the other party involved in the transaction so as to protect the interests of the relative party. Explicit and anonymous agents are stipulated in Chinese law, but the scope of application of anonymous agents in Article 402 of contract Law is too narrow. In the future, it should be placed in the general provisions of the Civil Code. Although the non-disclosure of his agent stipulated in Article 403 of the contract Law is also in conformity with the principle of openness, it should continue to be stipulated in the Special provisions of the contract Law on the premise of breach of contract. The general rule of agency cannot be applied. In our country, the nature of agency is direct agency, and the normative nature of agency is attribution norm rather than validity norm.
【作者单位】: 中央财经大学法学院;
【基金】:作者主持的国家社会科学基金项目“代理法律制度研究”(项目批准号06CFX009)的成果之一
【分类号】:D923.6
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
2 章礼强;民法哲学论——由民法学出路和法哲学纲要阐发[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年01期
3 萧也红;论平等原则的地位、面临的问题及补救[J];北京广播电视大学学报;1997年Z1期
4 申卫星;对民事法律关系内容构成的反思[J];比较法研究;2004年01期
5 刘国涛;死者生前人格利益民法保护的法理基础——读《死者生前人格利益的民法保护》后的再思考[J];比较法研究;2004年04期
6 肖海军;;商事代理立法模式的比较与选择[J];比较法研究;2006年01期
7 董学立;;方法整合与本体确立——关于民法基本原则的初步研究[J];比较法研究;2007年04期
8 刘军;;《教师法》对教师权益的保护及其存在的问题[J];北京教育学院学报;2006年02期
9 施余兵;试论独立董事与监事会的关系架构[J];北京工商大学学报(社会科学版);2002年05期
10 宋希凡;浅议“其他组织”的法律地位——对我国民法典主体制度的思考[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2005年03期
相关会议论文 前10条
1 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年
2 李云波;;缔约利益受第三人侵害时应予救济的基础原因[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年
3 曹淑江;;公立高校银行贷款中的法律问题探讨[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年
4 李鹏;;环境污染侵害民事责任的探讨[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集(下)[C];2007年
5 杜焕芳;;涉外民商事案件管辖权实证研究——一个以司法为中心的考察[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
6 应坚;范剑虹;;澳门仲裁裁决异议立法的比较研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
7 赵永清;;试论跟单信用证单据的拒绝[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年
8 王大荣;;关于记名提单下无单放货责任的思考[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年
9 赵俊;张天杰;;试析罗马法在法律行为制度产生过程中所起的作用[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
10 袁绍春;刘晓华;;港口经营人的法律地位[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年
2 李伟;创业投资基金组织形式法律制度研究[D];中国政法大学;2001年
3 邢颖;禁止证券欺诈法律问题研究[D];中国政法大学;2001年
4 杨汉平;政府采购法律问题研究[D];中国政法大学;2001年
5 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年
6 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
7 傅明;全球电子商务法统一化问题研究[D];厦门大学;2001年
8 史飚;商事仲裁监督与制约机制研究[D];中国政法大学;2003年
9 王宝莅;断了线的等价交换?!——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年
10 曹兴权;保险缔约信息义务制度研究[D];西南政法大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 邓叶芬;合同解除的溯及力研究[D];湖南师范大学;2006年
2 王乐雷;浅谈合同的有效推定[D];四川大学;2004年
3 张衡生;论民法请求权基础之选择[D];湘潭大学;2006年
4 侯汉杰;证券信息披露法律制度研究[D];暨南大学;2000年
5 杨春禧;论我国公司治理结构的完善[D];西南财经大学;2000年
6 张京红;我国发展电子商务的法律问题研究[D];天津财经学院;2001年
7 温文治;试论我国外贸代理制的完善[D];苏州大学;2001年
8 邓立强;代理权若干问题研究[D];黑龙江大学;2001年
9 邴玉阶;论我国民事法律制度中有关代理的几个问题[D];黑龙江大学;2001年
10 何应伟;信用证欺诈犯罪研究[D];华中师范大学;2001年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 吴真;隐名代理的法律地位研究[J];当代法学;2002年05期
2 王艳,王龙海;关于间接代理制度的立法思考[J];当代法学;2002年07期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 江茜;;间接代理介入制度刍议[J];法制与社会;2011年22期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前1条
1 方国庆;;试论合同法对货运代理人法律地位的影响[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年
相关重要报纸文章 前3条
1 北京市元昊律师事务所律师 王汉军;直接代理和间接代理有何区别[N];中国企业报;2007年
2 王汉军;如何选择委托合同[N];中国企业报;2007年
3 法研;汤德宗:资讯公开暨资讯隐私法[N];中国社会科学院院报;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 沈陈强;从直接代理和间接代理看我国的外贸代理[D];华东政法学院;2005年
2 陈忠禹;论间接代理[D];西南政法大学;2006年
3 刘志强;论间接代理及其在我国民法典中的设置[D];中国政法大学;2009年
4 范蓉蓉;我国间接代理制度之反思[D];湖南大学;2009年
5 范建华;论发包方对承包经营中合同债务的责任[D];中国政法大学;2011年
6 仲群;论新《合同法》中的代理[D];郑州大学;2002年
7 李溪鹏;关于商业间接代理制度问题的研究[D];吉林大学;2006年
8 盛宏丽;中国外贸代理制度的现状及对策研究[D];安徽大学;2003年
9 高俊莉;对我国外贸代理制度的探究[D];中国政法大学;2003年
10 王伟伟;关于间接代理制度的思考[D];烟台大学;2011年
,本文编号:2423340
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/2423340.html