合理预见规则比较研究
[Abstract]:The rule of reasonable foresight is produced to limit the range of loss of available benefits, which is found in many civil codes. The foresight rules of China's contract law are more conducive to the protection of creditors' interests. The rules of foresight and subjective fault, cause and effect not only have similarities and differences, but also have their own characteristics.
【作者单位】： 黑龙江大学法学院!黑龙江哈尔滨150080 黑龙江大学法学院!黑龙江哈尔滨150080
【分类号】：D923.6
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张缨;中国转型期企业间经济活动“低信任”违约现象的社会学解释[J];安徽大学学报;2001年03期
2 翁连金;无过错责任原则确立原因透析[J];安徽广播电视大学学报;2003年04期
3 张占奇;;两大法系关于信赖利益保护历史演进之比较[J];安阳师范学院学报;2008年03期
4 张谷;;被告代理词[J];北大法律评论;1998年02期
5 王小能;刘德恒;;中国内地与香港两法域私法冲突与应对[J];北大法律评论;2000年02期
6 肖永平;霍政欣;;英美债法的第三支柱:返还请求权法探析[J];比较法研究;2006年03期
7 沈敏荣;成文法的变革与法律的不确定性[J];北京科技大学学报(社会科学版);2000年02期
8 骆旭旭;徐军;;竞技体育裁判员的法律责任初探[J];首都体育学院学报;2008年04期
9 刘颖,张庆元,骆文怡;信息交易呼唤新的法律规则[J];商业研究;2002年18期
10 杨秋霞;论悬赏广告的法律性质——兼评鲁瑞庚诉东港市公安局悬赏广告纠纷案[J];山东工商学院学报;2004年02期
相关博士学位论文 前10条
1 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年
2 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年
3 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年
4 王莉莉;国际商事合同之实际履行问题研究[D];大连海事大学;2012年
5 张明远;证券投资损害诉讼救济论[D];对外经济贸易大学;2000年
6 杨汉平;政府采购法律问题研究[D];中国政法大学;2001年
7 张缨;信任、契约及其规制[D];中国社会科学院研究生院;2001年
8 张严方;消费者保护法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
9 傅明;全球电子商务法统一化问题研究[D];厦门大学;2001年
10 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 华益峰;对我国浮动抵押制度的再思考[D];苏州大学;2010年
2 王丹;信赖利益损害赔偿制度研究[D];中国政法大学;2010年
3 王薇玮;论意思表示中的错误[D];山东大学;2010年
4 尹华伟;缔约过失责任之损害赔偿研究[D];吉林大学;2011年
5 李妍;违约金调整制度法律问题研究[D];吉林大学;2011年
6 归净;论B2C模式下电子合同成立的时间[D];中国政法大学;2011年
7 李刚;论格式合同中的当事人意思表示自由[D];中国政法大学;2011年
8 曹静;论履行不能的合同效力问题[D];大连海事大学;2011年
9 陈川;《联合国国际货物销售合同公约》中附条件承诺制度的研究[D];暨南大学;2011年
10 李志杰;论无效合同的认定[D];内蒙古大学;2011年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 闫仁河;;论侵权损害赔偿责任中的因果关系与过错——一种关系论的考察[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年06期
2 王森;;论表见代理[J];法制与社会;2006年20期
3 刘云升,陈曦;我国法上的合理预见规则及其完善[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2003年03期
4 邹春雨;论缔约过失责任[J];胜利油田党校学报;2000年04期
5 靳建丽;我国合同法之归责原则探讨[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2002年02期
6 张盛伟;姚立国;;浅谈信赖利益保护是否以过错为要件——以意思表示之撤销为视角[J];宁波大学学报(人文科学版);2010年06期
7 张安毅;;缔约责任构成要件探析——兼评我国《合同法》第42条、43条、58条之规定[J];天津市政法管理干部学院学报;2006年01期
8 张磊;;对表见代理的再思考[J];法制与社会;2009年07期
9 齐恩平;王立争;;论第三方物流中标的物风险负担[J];现代财经-天津财经大学学报;2008年07期
10 王先霞;浅析缔约过失责任[J];山东省工会管理干部学院学报;2004年04期
相关会议论文 前10条
1 张志国;;试论合同法的实施对于国际货运代理业的影响[A];中国律师2002海商研讨会论文集[C];2002年
2 张麦昌;;建设工程价款优先受偿权及其实现——兼谈《合同法》第286条的理解与适用[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
3 顾长浩;马贝艺;孙贤程;;建设工程承包款的优先受偿权——对《合同法》第286条立法原义的思考[A];2000年政府法制研究[C];2000年
4 吴清旺;;论我国不安抗辩权与预期违约制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
5 侯国跃;;关于合同概念与《合同法》适用对象的思考[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年
6 林国荣;;侵犯著作权的构成要件——侵犯著作权的法律问题研究之一[A];福建师大福清分校2003年会议论文汇编[C];2003年
7 张彤;;欧洲合同法的最新发展现状与前景展望[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
8 黄洪俊;黄立虎;;析合同法建立不安抗辩权制度的法律效益[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
9 朱树英;;从司法实践中的执行情况看需要对《合同法》第286条的操作性予以规范的若干问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
10 赵忠泉;;落实劳动合同法 构建和谐地勘单位[A];国土资源职教改革与创新[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 王岳;判断医方过错将以客观标准为依据[N];中国医药报;2010年
2 李吉胜 记者 赵联洗;民警执法实现“零过错”[N];吉林日报;2009年
3 上海市康昕律师事务所律师 卢意光;突出过错事实和因果关系[N];中国医药报;2010年
4 天津海事法院 杨玲;公司付费审批手续不完善是否构成过错？[N];国际商报;2010年
5 苏银海 郭金花;沁阳开展执法零过错、群众零投诉活动[N];人民公安报;2009年
6 高勇;连续多年执法行为“零过错”[N];人民公安报;2011年
7 重庆市渝中区人民法院 戴军 游中川;产前检查过错致使缺陷婴儿出生医院应承担侵权责任[N];人民法院报;2009年
8 本报记者 袁场;避免小病大治 慎用有过错假设[N];第一财经日报;2008年
9 杨佐斌 记者 梁晶晶;一个细小的执法过错可能会给群众带来巨大的灾难[N];法制生活报;2010年
10 朱敏;责任心强了 执法过错少了[N];人民公安报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 李志强;破产管理人民事责任论[D];中国政法大学;2008年
2 董灵;论合同法上的诚信机制[D];对外经济贸易大学;2004年
3 林新生;合同的形式研究[D];中国社会科学院研究生院;2006年
4 孙秋枫;合同法的经济学分析[D];吉林大学;2008年
5 姚飞;中国保险消费者保护法律制度研究[D];中国政法大学;2006年
6 蒋志明;两岸民事违约责任之比较研究[D];西南政法大学;2007年
7 滕肇楠;塞缪尔·威利斯顿理论体系的构建[D];吉林大学;2008年
8 侯国跃;契约附随义务研究[D];西南政法大学;2006年
9 杨志利;违约损害赔偿的经济分析[D];辽宁大学;2008年
10 张彤;欧洲私法趋同背景下的欧洲民法法典化研究[D];中国政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 马晨巍;浅析合同法中的合理预见规则[D];华东政法大学;2010年
2 黄经纬;合同法上合理预见规则适用研究[D];烟台大学;2010年
3 王童川;违约损害赔偿中的合理预见规则[D];西南政法大学;2011年
4 于军;试论合理预见规则[D];华东政法学院;2001年
5 尹志君;论合理预见规则在我国合同法中之适用[D];华东政法学院;2002年
6 徐炜;违约责任的合理预见规则研究[D];华东政法大学;2012年
7 王爱琳;论我国违约责任中的合理预见规则[D];郑州大学;2001年
8 赵继云;论违约损害赔偿的范围[D];对外经济贸易大学;2007年
9 楼敏莉;论合同责任限制[D];华东政法学院;2005年
10 徐文煜;试论缔约过失责任[D];吉林大学;2006年
，本文编号：2451617
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/2451617.html
