论无权代理中被代理人的追认权

发布时间：2019-06-05 12:10

【摘要】：文章以比较法为基本方法 ,分析了狭义无权代理制度中被代理人的追认权行使前提 ,分别讨论了明示追认、推定追认和沉默三种追认的方式 ,对追认期限进行了界定 ,讨论了因意思表示在错误、欺诈与胁迫影响下所作出的撤销 ,并且探讨了追认权溯及力的例外 ;最后 ,对如何解释《合同法》第 4 8条提出了意见
[Abstract]:Based on the comparative law, this paper analyzes the premise of the right of approval of the agent in the narrow sense of the unauthorized agency system, discusses three ways of recognition: express recognition, presumptive recognition and silence, and defines the time limit of recognition. This paper discusses the withdrawal of the expression of will under the influence of error, fraud and duress, and probes into the exceptions to the retrogression and force of the right of recognition. Finally, some suggestions on how to interpret Article 48 of the contract Law are put forward.
【作者单位】： 清华大学法学院
【分类号】：D923.6

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2002年03期

2 张颖杰;论国企改制的产权构建[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

3 张蓉;试析民事法律行为制度与意思自治的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期

4 陈宏伟;民法中意思表示错误类型及其救济方式[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年02期

5 李清池;;作为财团的信托——比较法上的考察与分析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

6 马力,李国强;论保险合同的有利解释原则[J];北华大学学报(社会科学版);2002年03期

7 朱庆育;权利的非伦理化:客观权利理论及其在中国的命运[J];比较法研究;2001年03期

8 曾尔恕,黄宇昕;中华法律现代化的原点——沈家本西法认识形成刍议[J];比较法研究;2003年04期

9 朱庆育;意思表示与法律行为[J];比较法研究;2004年01期

10 唐莹;论意思表示错误——中德民法比较研究[J];比较法研究;2004年01期

相关会议论文 前2条

1 张颖;叶金花;;论要式欠缺对合同效力的影响[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

2 袁绍春;刘晓华;;港口经营人的法律地位[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 李伟;创业投资基金组织形式法律制度研究[D];中国政法大学;2001年

2 邢颖;禁止证券欺诈法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

3 杨汉平;政府采购法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

4 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年

5 谢鸿飞;法律行为的民法构造：民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

6 徐念沙;国有独资公司治理结构的法律分析[D];中国政法大学;2003年

7 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年

8 王宝莅;断了线的等价交换？！——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年

9 叶明;经济法实质化研究[D];西南政法大学;2003年

10 谢永江;资产证券化特定目的机构研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯旭峰;物权行为理论比较研究[D];中共中央党校;2001年

2 温文治;试论我国外贸代理制的完善[D];苏州大学;2001年

3 邓立强;代理权若干问题研究[D];黑龙江大学;2001年

4 李迎宾;我国村民自治组织行政主体地位之探讨[D];中国政法大学;2001年

5 曾招文;我国上市公司法人治理结构的缺陷与完善[D];厦门大学;2001年

6 沈烨;国际大额资金划拨的法律问题研究[D];厦门大学;2001年

7 杨晓丹;国际商事代理法律制度研究[D];厦门大学;2001年

8 杨鹏慧;论合同法的形式理性[D];厦门大学;2001年

9 张焱;论对格式合同进行限制的理论根据[D];对外经济贸易大学;2002年

10 邓晓霞;法人权利能力范围研究[D];中国政法大学;2002年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯彦君;经济合同的无权代理及滥用代理权[J];法学杂志;1995年02期

2 李潇;建立我国表见代理制度的若干思考[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1999年02期

3 施天涛;无权代理的概念及法律后果[J];法律科学-西北政法学院学报;1991年01期

4 董青;试论无权代理及其追认[J];辽宁经济职业技术学院.辽宁经济管理干部学院学报;2005年03期

5 陈言;邝飙;;不该发生的炒股之债[J];人民之声;2007年05期

6 申建军;;浅析无因管理之债[J];网络财富;2008年07期

7 王坤;;论无权代理[J];辽宁警专学报;2005年06期

8 刘欢;;论表见代理[J];法制与社会;2009年16期

9 马婧婷;;析《合同法》第51条的应用[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2010年02期

10 李娜;;关于我国商法中的表见代理制度问题探究[J];经营管理者;2011年13期

相关会议论文 前1条

1 刘华平;;论无权代理合同——从法律逻辑学角度[A];边缘法学论坛[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 甘肃省敦煌市检察院副检察长 李文海;谎称受委托出售他人车辆如何定性[N];检察日报;2007年

2 黄洁洵;以题说法-核心法条精解(一)[N];财会信报;2009年

3 覃剑;妻子嫌弃病丈夫 母亲代儿“闹”离婚[N];法治快报;2006年

4 刘殿葵 温世扬;民事追认适用辨析[N];法制日报;2004年

5 江苏省南通市中级人民法院 谭松平 孙大华;表见代理的本人可对代理人行使追偿权[N];人民法院报;2006年

6 谢国富;认定表见代理应注意的问题[N];江苏经济报;2002年

7 康宝奇;在民事审判中如何认定表见代理[N];人民法院报;2003年

8 本版编辑邋刘晓燕 通讯员 李统才 李安尼 刘岩;表见代理引出的夫妻共同债务纠纷[N];人民法院报;2008年

9 北京市第二中级人民法院　梁立君;如何确认表见代理[N];中国社会报;2002年

10 上海海事法院 谢振衔;公司法定代表人行为不代表公司行为[N];国际商报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张春艳;无权代理的若干法律问题探析[D];苏州大学;2010年

2 孙奎月;无权代理制度研究[D];对外经济贸易大学;2003年

3 袁颖;我国表见代理制度探究[D];吉林大学;2007年

4 邹文乾;无因管理与无权代理、侵权行为之界分[D];西南政法大学;2011年

5 黄燕云;无权代理若干问题研究[D];厦门大学;2002年

6 周莳文;民事代理制度问题研究[D];对外经济贸易大学;2001年

7 杜干金;表见代理制度研究[D];华东政法学院;2002年

8 翁洪飚;冒名顶替行为的定性及其民事责任[D];华东政法大学;2012年

9 陈锋;论表见代理的构成[D];对外经济贸易大学;2001年

10 杨宏光;表见代理制度若干问题研究[D];郑州大学;2003年

，

本文编号：2493520