效力性强制性规范适用实证研究

发布时间：2020-09-19 15:40

　　 我国《合同法》引发合同无效的强制性规定，是指效力性强制性规定。何为效力性强制性规范，应该如何甄别和适用，是摆在法学理论和实践工作者面前的一道难题。对此的研究具有相当的理论和实践意义。文章分为四个部分。 第一部分为提出问题。主要考察了主要法域和我国的强制性规范的立法和研究现状，总结了实践中经常出现的几类实践案例，道出了效力强制性规范的概念的重要理论和实践意义。 第二部分分析了效力性强制性规范的依据及其判断标准。判断效力性强制性规范的主要依据，一般是依据规范目的理论框架的检验，抽象出法律规范的一般目的，并经过利益衡量方法，将其与公共利益等相权衡，并最后经过公序良俗的检验，才能得出案涉具体规范是否属于效力性强制性规范的结论。上述理论和适用规则具有相当的法理基础，且对实践具有积极的指导意义。 第三部分为效力性强制性规范的司法适用和类型化。本文提出应该按照“法规目的+利益衡量+公序良俗”公式和步骤进行效力性强制性规范检验的操作方式和流程。为了进一步提高司法效率和质量，本文写作过程中对大量案例进行了梳理，并进行了实践总结和初步类型化的努力。本文通过理论的推导，认为效力性强制性规范包括行为规范，以及部分的权能型规范。具体而言，部分权能型规范是指资质权能型规范和权限权能型规范，而行为方式权能型规范通常并不属于效力性强制性规范。通过实践中提出的四组案例的分析，本文印证了上述规范目的理论及其组成部分、适用规则及其类型化的妥当性。 第四部分是一个简短的小结。文章对第一部分的典型案例，按照本文论述的理论及其判断标准，以及司法适用的公式进行了逐一分析，以期为司法实践提供些许帮助。
【学位单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2014
【中图分类】：D913

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 易军;;论私法上公序良俗条款的基本功能[J];比较法研究;2006年05期

2 应秀良;违反行政法强制性规定的合同效力探讨以《房地产管理法》为研究对象[J];法律适用;2004年03期

3 易军;民法上公序良俗条款的政治哲学思考——以私人自治的维护为中心[J];法商研究;2005年06期

4 孙鹏;;论违反强制性规定行为之效力——兼析《中华人民共和国合同法》第52条第5项的理解与适用[J];法商研究;2006年05期

5 许中缘;;论违反公法规定对法律行为效力的影响——再评《中华人民共和国合同法》第52条第5项[J];法商研究;2011年01期

6 黄忠;;违法合同的效力判定路径之辨识[J];法学家;2010年05期

7 梁慧星;中国合同法起草过程中的争论点[J];法学;1996年02期

8 王卫国;论合同无效制度[J];法学研究;1995年03期

9 宋鱼水;无效合同的认定和处理[J];人民司法;1999年02期

10 戴孟勇;;论公序良俗的判断标准[J];法制与社会发展;2006年03期

本文编号：2822694