无效合同认定不适用诉讼时效之理论思辨

发布时间：2021-01-05 13:45

　　无效合同的认定是司法实践中较为常见的问题。我国的《合同法》对无效合同认定是否应当适用诉讼时效问题未做出明确的规定,同时法学理论界对该问题也还未形成统一的认识,导致了不同的法官在审理同类案件时出现了截然相反的判决结果。笔者试图通过深入研究无效合同的认定与诉讼时效适用的关系,为我国合同法的立法与审判实践提供有益的借鉴。本文采用实体法与诉讼法相结合,理论证成与制度梳理相辅助的方法,以无效合同认定应否适用诉讼时效的学说之争和判解之争为切入点,从合同效力根源、诉讼时效客体、民事诉讼类型、法律正义价值的维护等方面对无效合同认定不应当适用诉讼时效进行了理论证成。在此基础上,笔者结合我国司法实践的现状,对实践中无效合同认定不应当适用诉讼时效的问题进行了制度梳理并对完善我国现有无效合同的立法提出了相关建议。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
第一章 无效合同认定应否适用诉讼时效的观点之争及其评价
    第一节 无效合同认定应否适用诉讼时效的判解之争
    第二节 无效合同认定应否适用诉讼时效的学说之争及其评价
第二章 无效合同认定不适用诉讼时效的理论证成
    第一节 适用诉讼时效的法律后果与合同效力理论相悖
    第二节 请求认定合同无效的权利与诉讼时效的客体性质相异
    第三节 无效合同认定不适用诉讼时效是诉的类型的根本要求
    第四节 无效合同认定不适用诉讼时效是法律正义价值的充分体现
第三章 无效合同认定不适用诉讼时效的制度梳理
    第一节 无效合同的类型梳理
    第二节 无效合同的规范梳理
结论
注释
参考文献
后记
论文摘要（中文）
论文摘要（英文）


【参考文献】：
期刊论文
[1]无效合同诉讼时效问题探析[J]. 余冬爱.  政治与法律. 2009(01)
[2]无效合同性质之反思与重构[J]. 张耕,邓宏光.  求索. 2006(02)
[3]论无效合同与诉讼时效的适用[J]. 杨少南.  现代法学. 2005(02)
[4]违反行政法强制性规定的合同效力探讨以《房地产管理法》为研究对象[J]. 应秀良.  法律适用. 2004(03)
[5]浅论合同的无效与时效体系的完善[J]. 李丛.  当代法学. 2003(12)
[6]诉讼时效的客体与适用范围[J]. 徐晓峰.  法学家. 2003(05)
[7]论信赖规则的逻辑结构[J]. 马新彦.  吉林大学社会科学学报. 2003(04)
[8]论民事之诉[J]. 邵明.  北京科技大学学报(社会科学版). 2003(02)
[9]关于无效合同确认的若干问题[J]. 王利明.  法制与社会发展. 2002(05)
[10]论诉讼时效客体[J]. 程啸,陈林.  法律科学.西北政法学院学报. 2000(01)



本文编号：2958775