买卖担保借贷合同的性质及效力问题分析

发布时间：2021-01-07 13:06

　　买卖担保借贷合同,作为新兴的让与担保方式,其法律性质及效力在实践中饱受争议。本文通过对买卖担保借贷合同的法律性质进行分析,并对此类案件的裁判观点进行实证研究,以进一步明确买卖担保借贷合同的法律效力。虽然以该类合同进行担保的形式为新兴非典型担保方式,但是当事人选择此类方式进行融资担保的情形已然成为一种趋势,因此司法实践中对该类担保方式应予以重视,通过统一法律适用规则、逐步建立让与担保的公示方式,引导市场主体正确适用此类担保模式。 

【文章来源】：法制与社会. 2020,(08)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、买卖担保借贷合同的法律性质
二、买卖担保借贷合同案件的不同司法裁判结果
    （一）认定买卖担保借贷合同担保方式有效的裁判理由
    （二）认定买卖担保借贷合同担保方式部分有效的裁判理由
    （三）认定买卖担保借贷合同担保方式无效的裁判理由
三、买卖担保借贷合同法律效力问题分析
    （一）买卖担保借贷合同是当事人真实的意思表示
    （二）买卖担保借贷合同中的流押（质）条款（如有）并不能否定合同的整体效力
    （三）买卖担保借贷合同并不违反物权法定的原则
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国让与担保纠纷司法裁判规则之思考[J]. 杨卓黎.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[2]基于民间借贷的房屋买卖合同效力研究[J]. 李玉斌.  法制与经济. 2016(01)
[3]关于让与担保的司法态度及实务问题之解决[J]. 王闯.  人民司法. 2014(16)
[4]本案股权让与担保合同应认定有效[J]. 刘龙.  人民司法. 2014(16)



本文编号：2962613