行政合同法律救济机制论

发布时间：2021-01-10 09:44

　　行政合同在我国的运用始于经济体制改革,是行政主体为实现行政管理目标,与行政相对人通过相互协商、意思表示一致所签订的协议。行政合同的大量运用,不可避免地会引发纠纷,而行政合同救济渠道不畅,直接制约了行政合同法治化的进程。客观上要求建立相应的救济机制,解决合同纠纷,更好地保护行政机关所代表的公益与合同相对人的合法权益。然而,我国行政合同法律救济机制在立法上与实践中存在着诸多问题,有必要在分析我国行政合同法律救济机制现状与成熟国家做法的基础上,完善我国的行政合同法律救济机制。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 行政合同的兴起及其内涵
    第一节 行政合同的兴起
        一、行政合同的产生与发展
        二、我国行政合同出现的必然性
    第二节 行政合同的界定
        一、大陆法系国家对行政合同的界定
        二、英美法系国家对行政合同的界定
        三、我国理论界对行政合同的界定
    第三节 行政合同的性质
        一、行政合同的行政性
        二、行政合同的合同性
第二章 行政合同法律救济的理论基础
    第一节 法律救济在行政合同制度中的地位及其价值
        一、有利于社会秩序的法治化
        二、有利于保障权利和限制权力
        三、有利于社会的和谐
    第二节 行政合同法律救济的法理基础
        一、权力不得滥用
        二、有权利必有救济
    第三节 行政合同法律救济的宪政基础
        一、人民主权
        二、保障人权
        三、法治行政
第三章 我国行政合同法律救济机制的现状
    第一节 行政合同法律救济机制的内涵及意义
        一、行政合同纠纷
        二、行政合同法律救济机制的内涵
        三、行政合同法律救济机制的意义
    第二节 我国现行行政合同救济的几种方式
        一、行政合同仲裁
        二、协商
        三、行政复议
        四、行政合同诉讼
    第三节 我国行政合同法律救济机制存在的问题
        一、立法上存在的问题
        二、在实践中存在的问题
第四章 我国行政合同法律救济机制的完善
    第一节 国外行政合同救济模式
        一、司法外救济模式
        二、司法救济模式
        三、各国行政合同救济制度的比较与借鉴
    第二节 我国行政合同法律救济机制的完善
        一、协商
        二、仲裁
        三、行政复议
        四、行政合同诉讼
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国行政合同的司法救济[J]. 吕晓明.  行政论坛. 2006(01)
[2]WTO视角下的抽象行政行为司法审查[J]. 黄江英,库莉.  山东行政学院山东省经济管理干部学院学报. 2003(06)
[3]新世纪行政法发展的走向[J]. 姜明安.  中国法学. 2002(01)
[4]论行政合同诉讼[J]. 刘烁玲.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2001(03)
[5]民事合同与行政合同之比较及启示[J]. 王平.  武汉大学学报(人文社会科学版). 2000(03)
[6]论行政合同与民事合同的分离[J]. 王克稳.  行政法学研究. 1997(04)
[7]契约下的行政——从行政合同本质到现代行政法功能的再解释[J]. 孙笑侠.  比较法研究. 1997(03)
[8]论新一代行政法治[J]. 笑侠.  外国法译评. 1996(02)
[9]行政合同纵横论[J]. 崔卓兰.  法制与社会发展. 1996(01)
[10]行政合同基本理论探析[J]. 郭怡萱.  法制与经济(下旬刊). 2006 (10)



本文编号：2968496