保险合同解除制度研究

发布时间：2021-01-10 14:23

　　保险合同解除制度的核心是保险合同解除权，整个保险合同解除制度的设计都是围绕保险合同解除权的产生、行使以及行使的制约而展开的。保险合同解除权属于形成权。“无风险，无保险”，保险是一种风险的积聚与分散机制，它把危险在多数人中加以分担。然而保险交易中存在着危险信息不对称的特点：危险所依附的标的与投保人或被保险人密切相关，或由其掌握，投保人或被保险人处于享有能够作出风险高低判断的具体信息的优势地位，趋利动机会极易诱发道德风险从而破坏保险的基本原则——对价平衡原则和诚信原则，因此要赋予保险人的合同解除权以矫正对价严重失衡。与此同时，保险人与投保人之间的经济实力、交易能力、信息能力越来越大的差距使得投保人对保险人事先拟订的格式合同面临“要么接受、要么走开”的困境，保险交易信息不对称同样带来保险人进行保险欺诈的道德危险与逆向选择，这会带来对保险存在的合理性基础——分散风险的破坏。诚实信用和对价平衡原则是保险合同解除权存在的法理依据和权利合理分配的基础。平衡保险合同当事人双方利益和适当限制保险人合同解除权的规则，就成为维护交易公平和对价平衡的必然选择。保险合同解除制度作为契约自由的保障机制和法律赋予守... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、保险合同解除权的性质和制度价值分析
    （一） 保险合同解除权的性质
    （二） 保险合同解除制度的价值功能
    （三） 保险合同解除权的分配原则
二、保险合同解除规范的比较研究
    （一）保险合同解除的原因分析
    （二）保险合同解除权的行使期间与行使方式
    （三） 保险合同解除权行使的阻却
    （四） 保险合同解除的法律效力
三、我国保险合同解除制度的立法现状及疏漏分析
    （一） 我国保险合同解除制度的现状综述
    （二） 我国保险合同解除制度的疏漏分析
四、完善我国保险合同解除制度的对策与建议
    （一） 加强对特约条款的规制
    （二） 限缩保险人合同解除权
    （三） 加强对投保人利益保护的制度供给
    （四） 建立保险合同解除的程序规范和解除权失权制度
    （五） 构建统一的保险合同解除规范体系
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]解除权问题的疑问与释答(下篇)[J]. 崔建远.  政治与法律. 2005(04)
[2]我国保险合同法定解除制度的反思与重构[J]. 吴佳姝.  昆明师范高等专科学校学报. 2005(02)
[3]论保险合同的法定解除与终止[J]. 蒋勤,张明珠,魏炜.  现代财经-天津财经学院学报. 2004(05)
[4]论合同解除制度的重构[J]. 蔡立东.  法制与社会发展. 2001(05)
[5]论保险利益原则及我国的立法取向[J]. 章琦.  学海. 2001(02)
[6]合同法的成功与不足(上)[J]. 梁慧星.  中外法学. 1999(06)
[7]根本违约论[J]. 韩世远.  吉林大学社会科学学报. 1999(04)
[8]合同法定解除的事由探讨——兼论我国统一合同法的立法选构[J]. 曹诗权,朱广新.  中国法学. 1998(04)
[9]法国民法中合同解除的法律适用[J]. 尹田.  法商研究(中南政法学院学报). 1995(06)

博士论文
[1]合同解除权制度研究[D]. 郝磊.中国政法大学 2005

硕士论文
[1]保险合同特约条款研究[D]. 蔡浩.西南政法大学 2006



本文编号：2968865