论诚实信用原则与契约法
发布时间:2021-02-01 05:41
诚实信用原则之所以能够成为现代契约法的支配性原则,有内在与外在两种原因。前者是指诚实信用自身一贯追求公平正义价值的本质,及其能够促进法律适应社会发展的功能;后者是指深刻的社会、思想以及法哲学原因。诚实信用成为现代契约法的支配性原则,其不仅在理论上推进了契约法,且在制度上对契约法的推进亦颇为深刻。本文在呈现诚实信用原则对契约法的推进作用之余,就我国现行《合同法》中诚实信用的有关规定给予分析,进一步提出完善的建议。全文约四万字,有引言、正文和结语组成。引言:诚实信用原则已经成为世界主要国家和地区的法学界研究的热点,我国法学界也分别从历史、实证、比较等角度对诚实信用原则进行研究。上述研究成果虽然深化了我们对诚实信用原则的认识,但是对于诚实信用的研究大多基于整个民法规范的基础上,本文侧重于从契约法演进的角度探讨诚实信用原则在其中的作用。正文又分为以下四个部分:第一部分,诚实信用原则与契约法的演进。契约法的演进主要通过诚实信用原则来实现的,这是历史的必然选择。该部分从三个方面对此给予佐证:诚实信用原则的内涵与功能;诚实信用原则对契约法的影响;以及诚实信用原则对契约法影响的原因。第二部分,诚实信用...
【文章来源】:河南大学河南省
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
一、引言
二、诚实信用原则与契约法的演进
(一) 诚实信用原则的内涵与功能
(二) 诚实信用原则对契约法的影响
(三) 诚实信用原则对契约法影响的原因
三、诚实信用原则对契约法理论的推进
(一) 古典契约法理论
(二) 现代契约法理论
四、诚实信用原则对契约法的制度的推进
(一) 确立契约法的三个原则
(二) 确立契约的内容与责任
(三) 对契约条款的限制
(四) 契约解释的依据
五、诚实信用原则对我国合同法的影响
(一) 我国现行合同法中诚实信用原则的体现
(二) 我国现行合同法中诚实信用原则的完善
六、结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]市场经济特质与民商法之品格[J]. 王明锁. 河南大学学报(社会科学版). 2007(01)
[2]英语世界中的诚信原则[J]. 徐国栋. 环球法律评论. 2004(03)
[3]中世纪法学家对诚信问题的研究[J]. 徐国栋. 法学. 2004(06)
[4]中美诚信之比较[J]. 孟勤国. 法学评论. 2004(01)
[5]中国物权法草案建议稿[J]. 孟勤国. 法学评论. 2002(05)
[6]中西方关于诚信的诠释及应用的异同与启示[J]. 陈丽君,王重鸣. 哲学研究. 2002(08)
[7]诚实信用原则二题[J]. 徐国栋. 法学研究. 2002(04)
[8]从近代民法到现代民法[J]. 梁慧星. 律师世界. 2002(05)
[9]客观诚信与主观诚信的对立统一问题——以罗马法为中心[J]. 徐国栋. 中国社会科学. 2001(06)
[10]质疑“帝王条款”[J]. 孟勤国. 法学评论. 2000(02)
本文编号:3012270
【文章来源】:河南大学河南省
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
一、引言
二、诚实信用原则与契约法的演进
(一) 诚实信用原则的内涵与功能
(二) 诚实信用原则对契约法的影响
(三) 诚实信用原则对契约法影响的原因
三、诚实信用原则对契约法理论的推进
(一) 古典契约法理论
(二) 现代契约法理论
四、诚实信用原则对契约法的制度的推进
(一) 确立契约法的三个原则
(二) 确立契约的内容与责任
(三) 对契约条款的限制
(四) 契约解释的依据
五、诚实信用原则对我国合同法的影响
(一) 我国现行合同法中诚实信用原则的体现
(二) 我国现行合同法中诚实信用原则的完善
六、结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]市场经济特质与民商法之品格[J]. 王明锁. 河南大学学报(社会科学版). 2007(01)
[2]英语世界中的诚信原则[J]. 徐国栋. 环球法律评论. 2004(03)
[3]中世纪法学家对诚信问题的研究[J]. 徐国栋. 法学. 2004(06)
[4]中美诚信之比较[J]. 孟勤国. 法学评论. 2004(01)
[5]中国物权法草案建议稿[J]. 孟勤国. 法学评论. 2002(05)
[6]中西方关于诚信的诠释及应用的异同与启示[J]. 陈丽君,王重鸣. 哲学研究. 2002(08)
[7]诚实信用原则二题[J]. 徐国栋. 法学研究. 2002(04)
[8]从近代民法到现代民法[J]. 梁慧星. 律师世界. 2002(05)
[9]客观诚信与主观诚信的对立统一问题——以罗马法为中心[J]. 徐国栋. 中国社会科学. 2001(06)
[10]质疑“帝王条款”[J]. 孟勤国. 法学评论. 2000(02)
本文编号:3012270
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/3012270.html