买卖合同中的风险负担法律问题研究

发布时间：2021-02-11 16:59

　　在贸易活动中,风险负担因为关系到标的物毁损、灭失的责任由谁承担,直接涉及到买卖双方的权利和义务。若风险尚未发生转移,则仍由卖方承担货物毁损、灭失的责任,同时也不能免除其交付标的物的义务；相反,若发生转移,则意味着由买方承担风险责任,并且不能免除其支付价款的义务。改革开放以来,特别是加入世界贸易组织以后,我国对外贸易越来越频繁,而且国内的交易行为也日趋多样化和规范化,可见,在贸易成为经济生活不可或缺的一部分的当今社会,风险负担问题关系到买卖双方的重大利益,研究此问题具有一定的现实意义。本文共分为四章,约两万字。第一章介绍风险负担及其规则的基本理论。主要包括：国内买卖合同中风险的定义和风险负担的含义、风险负担规则的概念、适用范围、与相关制度的关系以及风险产生的事由。本章主要从基本理论出发,介绍国内买卖合同中的风险负担问题以及理论界的争议。第二章介绍合同成立主义、所有人主义以及交付主义三种立法例,并且阐述了采纳这三种主义的典型国家以及引证了各国法律条文中的有关规定。对这三种立法例进行了比较分析,总结了它们各自的利弊。可以看到,虽然交付主义本身也存在缺点,但是无论站在理论角度还是实际适用的角度... 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 风险负担规则概述
    第一节 买卖合同的风险及风险负担
        一、风险负担的渊源
        二、国内买卖合同中风险的定义
        三、国内买卖合同中风险负担的界定
    第二节 风险负担规则
        一、风险负担规则的概念
        二、风险负担规则的适用范围
        三、与相关制度的关系
    第三节 风险产生的事由
        一、不可抗力
        二、意外事件
        三、第三人过错
第二章 风险负担的主要理论和立法例
    第一节 合同成立主义
    第二节 所有权主义
    第三节 交付主义
    第四节 立法例的比较
        一、合同成立主义
        二、所有权主义
        三、交付主义
第三章 我国《合同法》关于风险负担的有关规则
    第一节 风险负担规则的一般原则
    第二节 特殊情况:拟制交付和不动产
        一、拟制交付
        二、不动产风险转移
第四章 我国立法在风险负担方面存在的问题及完善建议
    第一节 有关标的物特定化的规定
    第二节 买方违约时的风险负担问题及完善建议
        一、设定期间
        二、设定范围
    第三节 卖方违约时的风险负担问题及完善建议
        一、卖方履行不符合约定
        二、收货后发现卖方违约时的风险负担
        三、买方拒收或解除合同的溯及力问题
结语
注释
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]履约中的风险负担——以交付为视角[J]. 李先波,陈思.  时代法学. 2009(06)
[2]买卖合同标的物交付与风险负担分析[J]. 袁园.  现代商贸工业. 2009(19)
[3]风险负担规则中的“交付主义”模式之质疑——以我国物权法与合同法的对接为切入点[J]. 王雪琴.  法商研究. 2009(04)
[4]浅议风险负担制度[J]. 赵永江.  法制与社会. 2008(27)
[5]我国商品房买卖合同中的风险负担研究[J]. 胡海容.  江淮论坛. 2008(04)
[6]关于非典型交易中的风险负担原则[J]. 黄忠.  理论探索. 2008(03)
[7]我国双务合同中标的物风险负担[J]. 王宏丽.  辽宁公安司法管理干部学院学报. 2007(01)
[8]浅论合同中风险转移[J]. 徐兆基.  经济师. 2006(11)
[9]关于指示交付和占有改定的问题初探[J]. 周剑平.  广东广播电视大学学报. 2005(02)
[10]违约责任与风险负担[J]. 易军.  法律科学.西北政法学院学报. 2004(03)

硕士论文
[1]论情势变更原则在劳动合同领域的运用[D]. 楼凌宇.复旦大学 2008
[2]买卖合同中的风险负担规则研究[D]. 焦敏.中国政法大学 2008



本文编号：3029427