企业间借贷行为效力问题案件评析

发布时间：2017-04-13 12:10

  本文关键词：企业间借贷行为效力问题案件评析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在长期的司法实践中,除了极少数的案例,大多数法院一般认定企业间借贷合同为无效,然而在近两年以来,针对企业间用于生产经营的临时性拆借,被判定为有效的案例多了起来。本文案例,郑州佳德物业服务有限公司(以下简称佳德物业公司)与郑州广厦置业有限公司(以下简称广厦公司)借款合同纠纷一案,一审河南省高级人民法院认为《借款协议》的签约主体之间发生了借贷关系,虽不具备从事金融业务资质,但出借方佳德物业公司非以资金融通为常业,两方系一种为生产经营所进行的临时性资金拆借行为,这一行为不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形,因此不应当认定《借款协议》无效。二审最高人民法院认为,广厦公司与佳德物业公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示,且符合《合同法》第一百九十六条规定的借款合同形式要件,不属于《合同法》第五十二条所规定的无效情形,不应适用《最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》认定“企业借贷合同违法有关金融法规,属无效合同”,的规定。从而形成了企业间为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为,不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形,不应当认定借款合同无效的裁判规则。企业间借贷属于合同行为,因此认定合同是否有效,应当根据《合同法》第五十二条的规定予以认定,司法实践中认定企业间借贷合同无效的依据并不充足,区分临时性拆借与融资性拆借,虽然仅是以“妥协”而前进,但确是司法实践应对社会经济发展的必然选择与方向。随着我国改革开放的不断深入和市场经济的不断发展,现实的司法理念、社会环境也在不断变化,原有的带有浓厚计划经济色彩的政策和司法解释已经难以适应社会的发展。《合同法》、《公司法》及其他规范性文件中对企业间借贷合同的效力认定已趋于缓和。而对现行法进行反思,从企业间借贷的现实动因、法的效率价值、合同自由原则等多个角度分析可以得出一个结论:认定企业间借贷合同的效力,应以有效为原则,以无效或可撤销为例外。逐步放开企业间借贷是大势所趋,但放开企业间借贷无疑是有风险的。放开不等于放任不管,相反国家应当加强监管,建立科学的监管体制以保证企业间借贷自身良好发展及国家的金融稳定。
【关键词】：企业间借贷 临时性拆借 合同有效
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 绪论9-13
• 1.1 选题背景与意义9-10
• 1.2 文献综述10-11
• 1.3 主要内容与研究方法11-13
• 1.3.1 主要内容11
• 1.3.2 研究方法11-13
• 第2章 案情简介与争点归纳13-16
• 2.1 案情简介13-14
• 2.2 争点归纳14-16
• 第3章 争点分析16-26
• 3.1 司法实务中认定企业间借贷合同无效依据之检讨16-17
• 3.2 认定企业间借贷合同无效法律依据不足17-18
• 3.2.1 以“违反法律、行政法规的强制性规定”认定无效缺乏依据17-18
• 3.2.2 以“损害社会公共利益”为由认定无效过于牵强18
• 3.3 认定企业间借贷合同无效缺乏正当性18-20
• 3.3.1 司法实践18-20
• 3.3.2 法理基础20
• 3.3.3 现实需要20
• 3.4 企业间临时性拆借合同应认定为有效20-26
• 3.4.1 法律许可的非金融企业间借贷20-21
• 3.4.2 认可企业间借贷衍生行为而默认企业间借贷行为效力21-22
• 3.4.3 行业性保护而认可企业间借贷行为效力22
• 3.4.4 关于企业间临时性拆借合同认定有效的司法实践案例22-26
• 结论26-28
• 参考文献28-30
• 致谢30

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;实物折价借贷合同保值条款是否有效[J];律师世界;1995年02期

2 程并强,庞建军;对企业之间的借贷合同的新认识[J];山西师大学报(社会科学版);1997年01期

3 何仲春;怎样确认无效借贷合同[J];金融经济;1999年01期

4 刘林,江涛;哪些借贷合同不受法律保护[J];农村经济与科技;2000年08期

5 ;个人之间的借条是否有法律效力[J];云南农业;2002年04期

6 刘林;江涛;;哪些借贷合同不受法律保护[J];投资与营销;2004年03期

7 王宏波;;借贷合同当事人的权利与义务[J];中国邮政;2007年01期

8 龙翼飞;杨建文;;企业间借贷合同的效力认定及责任承担[J];现代法学;2008年02期

9 梅心;;关于对企业间借贷合同的效力应区别认定的探讨[J];法制与社会;2013年01期

10 胡润福;国际借贷合同法律适用问题的理论与实践[J];国际商务研究;1987年05期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 田鹤飞;张太盛;;企业间借贷合同的法律效力[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

2 刘伟;;浅析利率变动对资金融通的影响[A];煤炭经济管理新论（第7辑）——第八届中国煤炭经济管理论坛暨第二届中国煤炭学会经济管理专业委员会工作会议（2007）论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 周洁;出借银行汇票应认定借贷合同无效[N];江苏法制报;2013年

2 赵艾境 刘文林 刘俊伟;哪些借贷合同不受法律保护？[N];中国财经报;2000年

3 赵文伟;哪些借贷合同不受法律保护？[N];中国信息报;2001年

4 ;哪些借贷合同不受法律保护[N];人民公安报;2003年

5 王书林邋通讯员 赵晓娅;法院判定借贷合同无效[N];人民法院报;2007年

6 中国社会科学院法学所 副研究员 叶自强;论事实真实与法律真实[N];人民法院报;2001年

7 徐丛林 律师;民间借贷，，如何避免风险[N];民主与法制时报;2002年

8 东方早报特约撰稿人 翁一;民间借贷案不宜一概先刑后民[N];东方早报;2012年

9 通讯员 金颖;为付农民工工资 企业向企业借钱[N];浙江法制报;2014年

10 杨靖凯 广西壮族自治区纪委案件审理室;李某行为是否构成受贿违纪[N];中国纪检监察报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 徐怀玉;论企业间相互借贷合同的法律效力[D];吉林大学;2006年

2 张欢欢;企业间借贷合同的法律效力之反思[D];南昌大学;2011年

3 汪俊;论涉嫌非法吸收公众存款罪的借贷合同效力[D];南京大学;2014年

4 陈科;企业间借贷行为效力问题案件评析[D];湖南大学;2015年

5 徐哲;企业间借贷合同纠纷案例评析[D];湖南大学;2012年

6 陈旺余;企业间借贷合同的效力研究[D];南昌大学;2013年

7 范敏;论企业间借贷合同的效力[D];中国海洋大学;2011年

8 房蕾;论企业间借贷合同的效力及其风险防范[D];上海交通大学;2011年

9 王思恒;非金融企业借贷合同效力认定及立法探究[D];上海师范大学;2013年

  本文关键词：企业间借贷行为效力问题案件评析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：303572