行政合同中相对人的权利及其保护

发布时间：2021-03-26 20:03

　　作为一种更柔和、更富弹性的行政管理方式,行政合同已经被许多国家和地区所采用,它一方面体现了合同的契约精神,另一方面又具有行政权力的因素。行政合同相对于行政权力来讲,是对权力控制的有效途径;而对相对人而言,则是权利与自由的扩大。行政合同虽然具有不同于民事合同的特点,但基于合同的共性,民事合同的基本原则和制度对行政合同仍有适用的空间。由于行政合同的特殊性,极可能会出现行政主体滥用行政权力的现象,同时,为了社会公共利益的需要,也可能会损害合同相对人的权利。因此,必须通过具体的实体性权利的规定和正当的程序设定,限制行政主体的权力,保障相对人的权利,维护行政主体和相对人合意的结果。对行政相对人的合法权益进行事前保护,能尽量避免可能造成的损害,使对行政相对人的人权保障提高到一个新的水平,而且只有保证行政相对人权利不受侵犯,才能保证行政目的的实现。同时,为了进一步保护相对人的权利,必须建立事后的救济制度,主要应通过行政复议和行政诉讼加以实现。尤其是司法救济,应当成为最终的、最主要、也是最有效的方式。但我国目前欠缺对行政合同的专门法律规范,理论上的研究及探讨也有待进一步的深入和完善。立法的欠缺及现有的... 

【文章来源】：东南大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 行政合同中相对人的法律地位
    第一节 行政相对人的地位与行政主体相对应
    第二节 行政相对人权利与义务的统一
    第三节 行政合同中相对人的权利是法定权利与约定权利的统一
第二章 行政合同中相对人的权利及其行使
    第一节 行政合同中相对人权利存在的合理性
    第二节 行政合同中相对人的权利
    第三节 行政合同中相对人权利的行使
第三章 行政合同中相对人的权利保护
    第一节 行政相对人权利的保障原则
    第二节 行政相对人权利的保护机制
    第三节 行政相对人权利的救济机制
    第四节 行政相对人权利的救济途径与方法
结论
参考文献
作者简介
谢辞


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政相对人主体地位之辨析[J]. 蒲林,刘德兴.  行政与法. 2003(12)
[2]行政契约的诉讼制度架构探微[J]. 杨解君,顾冶青.  江苏社会科学. 2003(06)
[3]论行政相对人法律地位的提升[J]. 石佑启.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2003(05)
[4]行政相对人权利保护的法理审视[J]. 胡晓利,胡晓兰.  吉林师范大学学报(人文社会科学版). 2003(03)
[5]政府诚信——行政法中的诚信原则[J]. 潘荣伟.  法商研究. 2003(03)
[6]论行政合同的合同性[J]. 刘光.  山东省农业管理干部学院学报. 2002(03)
[7]论行政相对人权利的平等保护[J]. 关保英.  中国法学. 2002(03)
[8]行政合同的行政性[J]. 李卫华.  北京行政学院学报. 2002(02)
[9]大陆法系行政合同制度刍议[J]. 焦峰.  贵州警官职业学院学报. 2002(02)
[10]《行政契约法》立法刍议[J]. 高正文.  行政与法. 2002(02)



本文编号：3102169