非财产性损害的违约救济

发布时间：2021-03-31 08:27

　　本文除前言与结论外，共包括五章。 第一章提出问题，并简要界定“非财产性损害”的概念以及本文将要讨论的“非财产性损害”的范围。 第二章为实证分析。本章列举了英国、美国、德国、法国、以及我国（包括大陆和台湾地区）关于违约非财产性损害的相关案例和立法。通过对上述国家或地区关于受害人非财产性权益受损的合同及其赔偿的案例和立法的观察与分析，旨在说明违约非财产性损害并不是偶然的事件，给予其赔偿也并非牵强，而是经济发展、交易发达以及要求保护受害人权益的必然结果。 第三章为经济学分析。本章借鉴了法律经济学分析的新思路，从有效违约说、风险承担理论以及消费者剩余理论三个角度，检验了违约非财产性损害赔偿之法律规则在降低交易成本，促进财富最大化，以较少资源达到公平正义上体现出来的解释现实、干预现实之能力。 第四章为法学分析，是全文之重点。本章分为三个部分：第一部分列举反对给予违约非财产性损害赔偿的理由并一一批驳。指出非财产性损害虽然具有主观性，不像财产损害那样直观，但是难以证明、无法计算只是技术操作问题，法律技术可以在实践当中去丰富、发展。法律规范秩序的目的不仅仅在于作为解决纠纷、补偿... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
第一章 概述
    第一节 提出问题
    第二节 非财产性损害的概念界定
    第三节 非财产性损害的范围
第二章 非财产性损害在违约责任中救济的实证分析
    第一节 英美法系国家
        一、英国
        二、美国
    第二节 大陆法系国家
        一、德国
        二、法国
        三、日本
    第三节 国际上的相关规定
        一、《国际商事合同通则》
        二、《欧洲合同法原则》
    第四节 我国
        一、大陆地区
        二、台湾地区
    第五节 小结
第三章 非财产性损害在违约责任中救济的经济分析
    第一节 有效违约说
    第二节 风险承担理论
    第三节 消费者剩余理论
    第四节 小结
第四章 非财产性损害在违约责任中救济的法学分析
    第一节 反对非财产性损害在违约责任中救济的理由及对其的批驳
        一、反对者的观点
        二、批驳
        三、小结
    第二节 对非财产性损害在违约责任中救济的可能性分析
        一、非财产性损害赔偿的发展历史及其特点
        二、违约损害赔偿与非财产性损害的关系
    第三节 从违约责任与侵权责任二元体制看非财产性损害在违约责任中救济的必要性
        一、违约责任与侵权责任的关系
        二、违约责任与侵权责任的融合
        三、违约责任与侵权责任二元体制之尴尬
        四、责任竞合理论调整非财产性损害赔偿的缺陷
        五、小结
第五章 对我国违约非财产性损害赔偿的建议
    第一节 我国现行法律的相关规定
    第二节 请求权基础建立之途径
    第三节 违约非财产性损害赔偿制度之构建
结论
主要参考书目


【参考文献】：
硕士论文
[1]论婚庆服务合同违约的精神损害赔偿[D]. 钟洁琼.湖南师范大学 2014
[2]论非财产损害的违约救济[D]. 白玛玉珍.中国政法大学 2010



本文编号：3111127