格式保险合同免责条款的效力评价

发布时间：2021-05-21 20:18

　　保险是社会的稳定器,但保险又是纠纷的多发地。一方面,我国保险业快速发展,保险合同的格式化提高市场交易效率的功能得以肯定,它功在其中；另一方面,保险合同诉讼案件逐年上升,格式化的保险合同损害消费者利益的问题不断暴露,它过在其中。在保险合同关系中,格式保险合同免责条款是保险消费者与保险人之间利益博弈的一道重要关口,一方要冲关夺隘,另一方要严防死守,都绕不过躲不开格式保险合同免责条款。因此,格式保险合同免责条款的效力评价很有意义,而评价的依据和方法的确定十分重要。笔者冀望在此命题上有所作为。本文主体部分分成五章,以法理分析、比较分析和实证分析为主要研究方法。第一章主要论述格式保险合同免责条款的基本涵义和范围,并试图厘清一些认识误区,使效力认定具备必要和正确的理论基础。第二章主要论析格式保险合同免责条款的主要问题,显示其缺公短信造成合同当事人之间的法益失衡,以此证明效力评价的必要性和重要性。在此基础上确立诚实信用、公平等基本法律原则,并引介弃权、禁止反言和合理期望等具体法律原则进行充实,作为效力评价的衡平支点。第三章主要论析形式规则,从格式保险合同免责条款外面审视其效力,明确保险人的醒示义务,... 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 格式保险合同免责条款概述
    第一节 格式保险合同免责条款的涵义
        一、形式要义:保险合同中的格式条款
        二、实质要义:保险合同中的免责条款
    第二节 格式保险合同免责条款的范围
    本章小结
第二章 格式保险合同免责条款的主要问题和效力评价原则
    第一节 格式保险合同免责条款的主要问题
        一、约定上的不公平
        二、使用上的不诚信
        三、结果上的权益失衡
    第二节 格式保险合同免责条款的效力评价原则
        一、诚实信用原则
        二、公平原则
    本章小结
第三章 格式保险合同免责条款效力评价的形式规则
    第一节 格式保险合同免责条款的订入问题
        一、国外的订入合同论
        二、我国的效力论
    第二节 格式保险合同免责条款的醒示范围
        一、国外的醒示范围
        二、我国的醒示范围
    第三节 格式保险合同免责条款的醒示方式
        一、提请注意的方式
        二、明确说明的方式
        三、醒示的达标判断
    第四节 对我国《保险法》第17条立法技术的质疑
    本章小结
第四章 格式保险合同免责条款效力评价的实质规则
    第一节 告知义务的违反
        一、主观归责及其尺度
        二、告知事实的确定
    第二节 出险通知义务的违反
        一、通知时间的及时性
        二、免责程度的对应性
    第三节 危险增加通知义务的违反
        一、危险增加的构成要件
        二、危险增加的免责条件
    第四节 代位求偿权的损害
        一、免责归责的过错性
        二、金额的对等性
    第五节 被保险人的自杀
        一、作为不保责任
        二、限定免责期间
    第六节 其他免责情形
        一、未交付保险费
        二、未善尽施救义务
    第七节 法定的免责禁止
    本章小结
第五章 格式保险合同免责条款效力评价的完善
    第一节 保险法律制度的完善
    第二节 保险司法裁判的完善
    本章小结
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]日本法上保险人说明义务制度及其启示[J]. 于海纯,吴民许.  保险研究. 2009(08)
[2]新《保险法》下说明义务之履行[J]. 梁鹏.  保险研究. 2009(07)
[3]大陆与台湾保险合同法比较与评析——以大陆《保险法》2009年修订为重点[J]. 韩长印.  保险研究. 2009(07)
[4]保险条款的效力评价——新《保险法》第十九条的理解与适用[J]. 刘学生.  保险研究. 2009(06)
[5]新《保险法》对保险公司的影响[J]. 秦国辉.  保险研究. 2009(06)
[6]保险法中合理期待原则的产生、适用及其局限性[J]. 王林清.  保险研究. 2009(05)
[7]新《保险法》对消费者利益的保护[J]. 李利,许崇苗.  保险研究. 2009(05)
[8]论保险合同之射幸性——兼评保险合同免责条款的正当性[J]. 肖和保,杨佳媚.  财经理论与实践. 2008(01)
[9]责任免除实为不承保范围[J]. 翁三川.  上海保险. 2002(07)
[10]保险人订约说明义务之我见[J]. 温世扬.  法学杂志. 2001(02)



本文编号：3200319