建设工程合同纠纷解决机制研究
发布时间:2021-07-22 14:01
现代建设工程项目风险大、环境复杂、参与方多、投资规模巨大,所签订的合同种类繁多。因此,出现建设工程合同纠纷的可能性大大增加。建设工程合同纠纷解决机制研究是揭示建设工程合同纠纷的本质,研究纠纷产生、发展和解决过程的活动。首先,论文首次对建设工程合同纠纷争议解决机制内容进行了定义,确定了建设工程合同纠纷解决机制的研究内容。继而利用程序法和实体法的辩证关系理论、司法程序的经济理论对建立建设工程合同纠纷解决程序必要性和经济性进行分析。通过对信息交换、谈判、审判和上诉的司法程序经济分析,帮助我们认识不同程序的管理成本和犯错成本,为政府决策、当事人选择争议解决程序提供一定的法经济学支持。其次深入分析了建设工程合同纠纷产生的原因,研究建设工程纠纷的发展和解决过程机理。通过对不同类型问题的分析,不同类型问题选择不同的解决路径,所发生的费用不同。文章将责任与赔偿分开分析,发展了建设工程纠纷预防和解决模型。然后通过对国内外建设工程合同纠纷的解决方法的比较,概括建设工程合同纠纷解决机制的本质,说明我国现有的建设工程合同纠纷解决方式的不足。首次建立了建设工程合同纠纷解决模型。最后通过实证分析,利用程序公正和实...
【文章来源】:南京林业大学江苏省
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 问题的提出
1.2 国内外研究现状分析
1.3 主要研究内容及研究思路
2 建设工程合同纠纷解决机制概述
2.1 建设工程合同内涵
2.2 建设工程合同纠纷解决机制概述
3 建设工程合同解决机制的理论研究
3.1 程序法与实体法关系辩证关系理论介绍
3.2 关于司法程序的经济理论
4 建设工程合同纠纷产生、发展与解决过程研究
4.1 建设工程合同状态研究
4.2 建设工程合同纠纷产生原因及主要类型
4.3 建设工程合同纠纷解决过程分析
5 国内外工程合同争议解决方法分析
5.1 国外工程合同争议解决方式的评析
5.2 国内建设工程承包合同争议解决方式
5.3 我国建设工程合同纠纷解决机制模型
6 实证分析
6.1 本案件合同争议的主要类型分析
6.2 司法程序的经济分析
6.3 建设工程合同纠纷解决机制模型在本案件中的应用分析
7 结论
参考文献
详 细 摘 要
【参考文献】:
期刊论文
[1]业主支付担保制度解决工程款拖欠的博弈论分析[J]. 韩传峰,殷薇. 建筑经济. 2006(03)
[2]社会纠纷解决中的法制建设问题[J]. 刘长想. 韶关学院学报(社会科学). 2005(10)
[3]建设领域拖欠工程款问题成因分析及解决方案[J]. 卢元鹏,任钢,袁永福. 基建优化. 2005(05)
[4]DAB方式在国际工程合同争议中的应用与借鉴[J]. 任学强. 国际经济合作. 2005(09)
[5]国际工程合同争议解决方式评析与借鉴[J]. 孟凡密,张修林. 建筑经济. 2005(06)
[6]浅论工程款担保机制[J]. 林慧,李立新,刘萍. 沈阳建筑大学学报(社会科学版). 2005(01)
[7]论美国替代性争议解决方式中的调解[J]. 沈松,郭明磊. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2004(06)
[8]DRB争端解决机制的有效性分析[J]. 王娅,宇德明. 山西建筑. 2004(21)
[9]2003年建筑业企业被拖欠工程款3670亿元[J]. 建筑经济. 2004(07)
[10]程序法与实体法关系考辨——兼论程序优先理论[J]. 万毅. 政法论坛. 2003(06)
硕士论文
[1]论替代性的纠纷解决机制[D]. 洪更强.中国政法大学 2001
本文编号:3297290
【文章来源】:南京林业大学江苏省
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 问题的提出
1.2 国内外研究现状分析
1.3 主要研究内容及研究思路
2 建设工程合同纠纷解决机制概述
2.1 建设工程合同内涵
2.2 建设工程合同纠纷解决机制概述
3 建设工程合同解决机制的理论研究
3.1 程序法与实体法关系辩证关系理论介绍
3.2 关于司法程序的经济理论
4 建设工程合同纠纷产生、发展与解决过程研究
4.1 建设工程合同状态研究
4.2 建设工程合同纠纷产生原因及主要类型
4.3 建设工程合同纠纷解决过程分析
5 国内外工程合同争议解决方法分析
5.1 国外工程合同争议解决方式的评析
5.2 国内建设工程承包合同争议解决方式
5.3 我国建设工程合同纠纷解决机制模型
6 实证分析
6.1 本案件合同争议的主要类型分析
6.2 司法程序的经济分析
6.3 建设工程合同纠纷解决机制模型在本案件中的应用分析
7 结论
参考文献
详 细 摘 要
【参考文献】:
期刊论文
[1]业主支付担保制度解决工程款拖欠的博弈论分析[J]. 韩传峰,殷薇. 建筑经济. 2006(03)
[2]社会纠纷解决中的法制建设问题[J]. 刘长想. 韶关学院学报(社会科学). 2005(10)
[3]建设领域拖欠工程款问题成因分析及解决方案[J]. 卢元鹏,任钢,袁永福. 基建优化. 2005(05)
[4]DAB方式在国际工程合同争议中的应用与借鉴[J]. 任学强. 国际经济合作. 2005(09)
[5]国际工程合同争议解决方式评析与借鉴[J]. 孟凡密,张修林. 建筑经济. 2005(06)
[6]浅论工程款担保机制[J]. 林慧,李立新,刘萍. 沈阳建筑大学学报(社会科学版). 2005(01)
[7]论美国替代性争议解决方式中的调解[J]. 沈松,郭明磊. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2004(06)
[8]DRB争端解决机制的有效性分析[J]. 王娅,宇德明. 山西建筑. 2004(21)
[9]2003年建筑业企业被拖欠工程款3670亿元[J]. 建筑经济. 2004(07)
[10]程序法与实体法关系考辨——兼论程序优先理论[J]. 万毅. 政法论坛. 2003(06)
硕士论文
[1]论替代性的纠纷解决机制[D]. 洪更强.中国政法大学 2001
本文编号:3297290
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/3297290.html