行政审批与合同效力的关系研究

发布时间：2017-04-28 04:07

  本文关键词：行政审批与合同效力的关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：行政审批对合同效力的影响直接表现为限制当事人的意思自治,目的在于进行市场和交易行为管制,使当事人在一个秩序良好的市场环境中行使自己的权利和实现自由。未经行政审批的合同效力依旧有效,符合我国相关条文修改过程以及去“行政化”大背景下的趋势,实际上“合同有效说”有效化解了“未生效说”法律解释上的紧张,更符合民法比例原则,更有利于民法自由精神之实现。实践操作中涉及外商投资企业股权转让合同,在没有其他效力瑕疵的情况下,应当认定为有效合同,在行政审批通过之前股权不发生转让。本文除了引言,分为四部分:第一部分由“远星公司股权转让”案引出实践中处理“行政审批与合同效力”关系之难题,学界关于这一问题历来存在的三种学说,三种学说的更迭反映了私权利扩张,经济更加自由开放,弱化行政权力的趋势,故本文提出未经行政审批的涉及外商投资企业股权转让合同在没有其他效力瑕疵的情况下,应当认定为有效合同,在行政审批通过之前股权不发生转让。第二部分反思行政审批与合同效力关系,并寻求解决二者关系难题之价值取向,行政审批从性质上讲属于强制性规定,故结合强制性规定本身性质,以及国内外相关问题的研究现状,提出在当下我国司法环境下,处理二者关系时应当充分尊重合同自由,对私权应当倾向性保护。第三部分着重对现行相关法规进行梳理,以解释论之视野剖析现行法律之困境与矛盾,在此基础上回归行政审批之目的,提出认定合同有效符合我国法律解释更迭之趋势。第四部分从立法论的角度探索二者关系之路径选择,进而得出判定合同有效将有利于市场经济的健康发展,有助于合同目的之实现,并维护合同法体系之完整性。
【关键词】：行政审批 合同效力 合同自由
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、问题的缘起——从“远星公司股权转让”案谈起9-15
• （一）“远星公司股权转让”案9-10
• （二）行政审批和合同效力之关系难题10-15
• 二、强制性规定与合同效力关系反思15-22
• （一）强制性规定性质探讨15-16
• （二）违反强制性规定之合同效力的历史考察与比较法考察16-19
• （三）处理二者关系之价值取向19-22
• 三、解释论视野下对现行法规的检讨22-35
• （一）问题源头——《合同法》第44条的逻辑困境22-26
• （二）性质认定——《合同法》解释（二）第8条引发的混乱26-31
• （三）解释趋势——《合同法》解释（一）第9条的再解读31-33
• （四）解释论下行政审批目的回归33-35
• 四、立法论角度下行政审批与合同效力关系的路径选择35-40
• （一）市场经济下国家管制政策目标的实质35-36
• （二）实现合同目的之便捷途径36-39
• （三）市场经济下比例原则之适用39-40
• 五、结语——一个完整“合同”概念的提出40-43
• 参考文献43-46
• 致谢4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄金桥;论合同效力[J];律师世界;2003年04期

2 赵涟漪;宋振玲;;浅析合同效力的根源[J];沈阳干部学刊;2005年06期

3 郑丽清;;主体对培训合同效力的影响[J];湖北教育学院学报;2006年06期

4 赵石麟;;行政调解协议的合同效力探析[J];云南行政学院学报;2006年05期

5 范兆城;;合同效力根源再认识[J];中国商界(下半月);2009年08期

6 罗昆;;合同效力瑕疵制度中的类型思维及其问题[J];法学评论;2010年06期

7 王利明;;理论与实务完美结合的合同法研究成果 刘贵祥著《合同效力研究》述评[J];中国审判;2012年07期

8 黄作权,刘吉龙;影响确认合同效力的新情形及对策[J];法学;1993年07期

9 黄作权;刘吉龙;;影响确认合同效力的新情形及其处理对策[J];法律适用;1993年08期

10 杨立茂;论合同效力的判断及分类[J];经济师;1998年12期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 张颖;叶金花;;论要式欠缺对合同效力的影响[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

2 赵宇涛;;浅谈对合同效力的认定[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年

3 薛济民;;合同法与劳动法关于合同效力规定的比较[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年

4 赵凡;;代签名的保险合同效力的认定[A];浙江省2011年保险法学学术年会论文集[C];2011年

5 姚宗国;吕群蓉;;要式欠缺合同效力之补救探析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

6 史琪敏;周胜;;浅析“假按揭”中的合同效力[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

7 张庆华;;关于合同效力性强制规定的识别[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

8 刘剑凌;;半费之讼之解[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘建航　王峰;联合探矿或合作勘查合同效力的认定[N];中国矿业报;2013年

2 杨奇;擅自出租他人房屋的合同效力[N];江苏法制报;2012年

3 本报记者 张维;24年储蓄合同效力不容置疑[N];法制日报;2013年

4 冯金严;合同诈骗中合同效力的认定[N];江苏法制报;2013年

5 赵建宾;恢复合同效力两天后 被保险人被确诊肝癌[N];中国保险报;2004年

6 冯占新 王玉梅 李国生;确认合同效力需符合实际[N];人民法院报;2001年

7 记者 王斗斗　于呐洋;有合同效力的调解协议范围扩大[N];法制日报;2009年

8 本报通讯员 陆思滢;发包山地起纠纷 合同效力惹争议[N];广西法治日报;2014年

9 清华大学法学院教授 博士生导师 韩世远;正确运用裁判方法 依法认定合同效力[N];人民法院报;2014年

10 通讯员 郑淑梅 张慧芳;典当合同效力的认定与处理[N];浙江法制报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张恩典;合同效力之根源[D];华中科技大学;2008年

2 白维轩;合同效力判断研究[D];西南政法大学;2006年

3 潘相斌;论合同效力的判定[D];对外经济贸易大学;2006年

4 兰兆林;合同效力若干法律问题研究[D];四川大学;2006年

5 谢超;论合同效力的法律规制[D];厦门大学;2006年

6 李缘缘;意思表示构成要素对合同效力的影响[D];厦门大学;2007年

7 舒婧;合同效力论[D];哈尔滨商业大学;2013年

8 邓昊明;中外合同效力若干法律问题比较研究[D];哈尔滨工程大学;2008年

9 郑贺丽;国际法上的合同效力制度[D];郑州大学;2011年

10 王龙;关于合同效力的案例分析[D];兰州大学;2012年

  本文关键词：行政审批与合同效力的关系研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：332081