论不当得利返还请求权与其他请求权的竞合

发布时间：2017-04-28 09:15

  本文关键词：论不当得利返还请求权与其他请求权的竞合，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：不当得利制度作为一项古老的民法制度,在不同的国家有着不同的规定。我国《民法通则》第92条规定：“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”这是我国民事立法对不当得利制度所作的惟一规定,但其规定过于原则和概括,而且没有立法上的解释和说明,这就给法律上的适用造成了很大的困难。特别是不当得利返还请求权与其他请求权之间的关系,仍是实践中存在的较为突出的问题。不当得利返还请求权和其他请求权的竞合,有助于民法各项制度的功能协调,有利于更加充分地实现民法维护公平正义这一根本理念。因此,这一问题的研究有着重要的理论和实践的意义。本文一共分为四个部分：第一部分为不当得利返还请求权的类型与构成要件。该部分主要介绍了不当得利的两种类型,即给付不当得利返还请求权与非给付不当得利返还请求权。基于利益受损人的给付行为而产生的不当得利请求权称之为给付不当得利返还请求权,给付不当得利的成立要件分为三个方面：1、一方受有利益；2、致他人受损害；3、无法律上的原因。非付不当得利返还请求权是指受益不是由于受损者的给付而生的不当得利请求权。主要包括三种类型：侵害权益型不当得利返还请求权、求偿型不当得利返还请求权、支出费用型不当得利返还请求权。第二部分为请求权竞合相关概念的综述。本章从请求权竞合的概念出发,说明了请求权竞合的目的限制权利人为了获得多重补偿或者赔偿而去行使多重请求权,在理论上分析了请求权竞合问题产生的原因以及在实体法上、诉讼法上产生的后果。本章还介绍了几种关于请求权竞合的学说和理论,主要有四种理论,即法条竞合说、请求权竞合说、请求权规范竞合说以及全规范统合说。这四种学说都有其可取之处,也都有其明显的缺陷,我们应该用辩证的眼光去看待这四种学说。第三部分是不当得利返还请求权和其他请求权竞合的具体分析。该部分通过分析不当得利返还请求权与所有物返还请求权、合同法上的返还请求权以及由侵权行为所生的返还财产请求权之间的关系进行阐述,并讨论它们之间存在竞合的情形。第四部分是构建我国的请求权竞合解决机制。该部分阐述了我国关于请求权竞合的相关立法,回顾了我国关于请求权竞合的立法发展过程,提出了关于不当得利返还请求权与其他请求权竞合的立法重构,分析了不当得利返还请求权与其他请求权竞合时的请求权内容。
【关键词】：不当得利返还请求权 其他请求权 竞合
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 导言9
• 一、不当得利返还请求权的类型与构成要件9-12
• (一) 给付不当得利返还请求权10-11
• (二) 非给付不当得利返还请求权11-12
• 二、请求权竞合相关概念的综述12-16
• (一) 请求权竞合的定义12
• (二) 请求权竞合的目的12
• (三) 请求权竞合的原因12-13
• (四) 请求权竞合的结果13
• (五) 关于请求权竞合的学说和理论13-16
• 三、不当得利返还请求权和其他请求权竞合的具体分析16-25
• (一) 不当得利返还请求权与所有物返还请求权的竞合16-18
• (二) 不当得利返还请求权与合同法上的返还请求权的竞合18-22
• (三) 不当得利返还请求权与由侵权行为所生的返还财产请求权的竞合22-25
• 四、构建我国的不当得利返还请求权与其他请求权竞合的解决机制25-30
• (一) 我国关于请求权竞合的立法综述25-26
• (二) 关于不当得利返还请求权与其他请求权竞合的立法重构26-28
• (三) 不当得利返还请求权与其他请求权竞合时的请求权内容28-30
• 参考文献30-32
• 致谢32-33

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何自强,何伟;从理论基础看不当得利请求权的独立性[J];涪陵师范学院学报;2003年06期

2 刘宁;不当得利制度之理论研究[J];四川教育学院学报;2003年07期

3 施晶文;试论侵害他人权益之不当得利[J];广西政法管理干部学院学报;2004年04期

4 陈楚天,张燕艳;不当得利制度探析[J];宿州教育学院学报;2004年02期

5 李伟;给付不当得利的几个基本问题[J];同济大学学报(社会科学版);2004年04期

6 崔洪涛;;不当得利制度研究[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2005年06期

7 幸颜静;;不当得利制度疑点探析[J];比较法研究;2005年06期

8 马金海;;试论不当得利之不当利益[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2006年01期

9 李镐生;;不当得利若干问题思考[J];社科纵横;2006年08期

10 本志红;;不当得利的制度功能分析[J];法制与经济(上半月);2007年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 王卓勋;;不当得利的几点法律思考[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

2 张立泉;;试析专利分案的不当得利及其对策[A];实施国家知识产权战略，，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 老木;企业应抛弃“不当得利”[N];中国化工报;2004年

2 刘太景 程乐礼;“不当得利”的存在及防范措施[N];期货日报;2004年

3 毛立申 彭兴广;不当得利 理应返还[N];人民代表报;2000年

4 案例编写人 江苏省南通市中级人民法院 郁临清;以不当得利为由二次起诉的法院不予支持[N];人民法院报;2011年

5 杨涛;“不当得利”别阻了银行的进取心[N];法制日报;2012年

6 泗阳县检察院 张庆杰 孙李;如何理解“不当得利发生地法律”[N];江苏法制报;2012年

7 范红萍;足球教练不当得利当返还[N];中国质量报;2004年

8 苏春艳　殷丽娟;借他人名义收货款 不当得利要返还[N];河北日报;2004年

9 杨维松 邓相红 李益庆;不当得利应返还[N];检察日报;2003年

10 顾明月;不当得利应予返还[N];江苏经济报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 刘言浩;不当得利法的形成与展开[D];复旦大学;2011年

2 洪学军;不当得利制度研究[D];西南政法大学;2003年

3 霍政欣;不当得利的国际私法问题[D];武汉大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王玮;不当得利制度研究[D];山东大学;2008年

2 杨运禄;不当得利类型化研究[D];西南政法大学;2008年

3 刘兆侠;不当得利制度研究[D];中国政法大学;2008年

4 姜在成;不当得利制度研究[D];黑龙江大学;2009年

5 齐铁柱;类型化基础上的不当得利制度研究[D];复旦大学;2009年

6 万明元;非给付不当得利研究[D];吉林大学;2010年

7 江楠;论不当得利之“无法律上原因”[D];中国政法大学;2010年

8 刘春;论不当得利的适用[D];西南政法大学;2010年

9 王晓峰;论不当得利制度[D];苏州大学;2009年

10 杨萍;不当得利构成要件研究[D];贵州大学;2008年

  本文关键词：论不当得利返还请求权与其他请求权的竞合，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：332551