腾力公司等诉伟杰公司股权转让纠纷案评析

发布时间：2017-04-28 14:16

  本文关键词：腾力公司等诉伟杰公司股权转让纠纷案评析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：关于股权合作与转让合同在履行过程中，出现违约和迟延付款后合同效力的判断，合同法对此有非常明确的规定，同时对违反合同的当事人也规定了相应的制裁和救济方法。在某种意义上讲，合同法对此的明确规定是国家协助私人协议执行意愿的明显例证，并因此表现了国家意志在私人领域和经济活动方面的重要作用。因股权转让行为具有准物权性质，其包含股权转让协议和股权的实际履行两个部分，判断合同效力问题应该采取将合同效力和合同生效后所出现的情形相区别分析的方式。按照法律规定，当事人双方一旦签订了经济合同，就必须完全遵守合同规定的义务，任何违反合同的行为，都要受到相应的惩罚。从司法实践出发，通过对企业股权转让行为进行分析，梳理案件争议焦点，明确这种将股权转让合同的效力与实际履行相互绑定的行为是存在弊端的。论证坚持双方签订的股权转让协议有效，存在先履行义务的一方未履行义务时，，另一方有先履行抗辩权；并坚持认为迟延付款不必然违约；若合同中约定了多条违约责任条款，则要从词句的含义，上下约定条款之间的联系，从合同制定的目的，及按交易习惯和诚实信用原则来确定合同当事人签订合同时的本真意图。而合同解除大多以有效成立的合同为标的，已经成立但未生效的合同也可以作为解除的对象，同时有些合同原则上不得解除，有些合同在特殊的情况下或在特定的阶段不得解除。股权转让合同在设置解除条件时也要满足一般对合同解除条件的限制，以达到保障当事人双方权益的目的。
【关键词】：违约 履行抗辩权 合同解除 合同效力
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.6;D920.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-12
• 1.1 研究目的10
• 1.2 研究背景10-11
• 1.3 研究意义11-12
• 第2章 案情简介12-14
• 2.1 案情基本事实12-13
• 2.2 法院判决结果13-14
• 2.2.1 一审法院判决结果13
• 2.2.2 二审法院判决结果13
• 2.2.3 再审法院判决结果13-14
• 第3章 本案焦点14-18
• 3.1 《合作协议书》、《股权转让协议》是否有效14-15
• 3.1.1 合同有效14
• 3.1.2 合同无效14-15
• 3.2 《合作协议书》、《股权转让协议》是否应解除15-16
• 3.2.1 合同应被解除15-16
• 3.2.2 合同不应被解除16
• 3.3 腾力公司等是否迟延交付资料，伟杰公司是否迟延付款16-18
• 3.3.1 腾力公司未迟延交付资料，伟杰公司迟延付款16-17
• 3.3.2 腾力公司迟延交付资料，伟杰公司未迟延付款17-18
• 第4章 案件评析18-25
• 4.1 《合作协议书》、《股权转让协议》有效18
• 4.2 《合作协议书》、《股权转让协议》不应被解除18-21
• 4.2.1 合同解除是否符合约定条件19-20
• 4.2.2 合同解除牵涉的其他问题20-21
• 4.3 腾力公司等迟延交付资料，伟杰公司未迟延付款21-24
• 4.3.1 迟延付款是否必然违约21-22
• 4.3.2 合同中约定多条违约责任是否适用22-24
• 4.4 腾力公司等有隐瞒债务及未依约定披露债务24
• 4.5 伟杰公司已付款项不应退还24-25
• 结论25-26
• 参考文献26-27
• 致谢27

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谢家银;;论出资瑕疵的股权转让合同的效力[J];广西教育学院学报;2013年02期

2 施惠华;;浅析合同解除及其限制[J];法制与社会;2014年05期

3 高峰;;试论合同解除权及其行使[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2013年06期

4 杨德兴;;论先履行抗辩权与预期违约的有效衔接[J];社科纵横;2012年01期

5 陈鹏;;浅析合同效力之根源[J];山西省政法管理干部学院学报;2012年02期

6 王利明;;合同无效制度[J];人大法律评论;2012年01期

7 黎桦;;实质正义理念下的合同效力控制问题研究[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

8 范兆城;;合同效力根源再认识[J];中国商界(下半月);2009年08期

9 张卫东;;合同法定解除的法律分析[J];中国经贸导刊;2009年13期

10 贺剑;;合同解除异议制度研究[J];中外法学;2013年03期

  本文关键词：腾力公司等诉伟杰公司股权转让纠纷案评析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：332982