我国司法实践对商业秘密法律规制问题研究

发布时间：2017-04-29 15:03

  本文关键词：我国司法实践对商业秘密法律规制问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：侵犯商业秘密的行为,所造成的影响往往较为严重,因为商业秘密本质上是企业生存发展中的核心数据,一旦这些数据遭到泄露,企业可能从根本上丧失了市场竞争优势,技术研发和经营活动都会遭受重创。然而我国对侵犯商业秘密行为的法律规制还存在一些问题,无法充分有效地保护商业秘密权利人的合法利益,本文基于商业秘密保护的司法实践,对如何规制侵犯商业秘密的行为,提出了一些司法适用方面的建议。本文第一部分主要讨论了商业秘密的基本理论,商业秘密的概念在TRIPS协议和我国《反不正当竞争法》有相应的定义,其特征主要在于秘密性、价值性和保密措施三项,而司法实践中对商业秘密的保护主要遵循一般认定原则与实质性相似加接触原则,二者针对的案件不一样,本文分别予以了阐释。文章在第二部分研究了当前我国商业秘密司法保护的基本现状,司法保护的基础是立法,在这方面我国通过民法、刑法、行政法以及反不正当竞争法、诉讼法,对商业秘密侵权案件中的实体和程序问题都作出了较为全面的规定。其中民法保护主要是原则性的,在合同法中明确了以约定方式约束当事人权利义务的内容；在刑法中则直接针对严重的侵犯商业秘密的行为制定了相应的罪名；在行政法中,主要是工商总局制定了惩罚侵犯商业秘密违法行为的规定,以实施罚款为手段对侵权人实施行政处罚；反不正当竞争法则是从市场秩序规制角度来明确商业秘密侵权行为的监管主体和惩治措施；诉讼法则通过证据保全、不公开审理两方面保护商业秘密权利人的权益。第三部分,本文揭示了当前我国商业秘密司法保护的缺陷,包括商业秘密的保护范围不明确、商业秘密的认定标准模糊、商业秘密的举证分配不合理、商业秘密的证据保全机制存在缺陷以及商业秘密的赔偿制度不充分,这些问题影响到了商业秘密的保护。最后,本文结合我国的立法精神,针对商业秘密的司法保护存在的不足,提出了相应的建议。应当明确商业秘密保护范围,对技术秘密、经营秘密和其他未经披露信息应科学地概括和列举；应当明确商业秘密的认定标准,对秘密性、价值性和保密措施的认定需要进一步细化；应当优化商业秘密的举证责任分配,一般认定原则下,应由原告承担证明责任,而被告应在实质性相似加接触的适用情形下承担获取合法性的证明责任；应当完善证据保全机制,强化对证据的实质性审查,构建专家协助制度；应当完善商业秘密侵权案件赔偿制度,明确损失额的计算标准、建立惩罚性赔偿制度并加强对间接损失的赔偿。
【关键词】：商业秘密 司法 规制 保护
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.294
【目录】：

• 摘要8-10
• Abstract10-12
• 第一章 商业秘密的基本理论12-16
• 1.1 商业秘密的概念12
• 1.2 商业秘密的特征12-14
• 1.3 商业秘密司法保护中的原则14-16
• 第二章 我国商业秘密司法保护的现状16-22
• 2.1 商业秘密的立法概况16
• 2.2 商业秘密的保护机制16-22
• 2.2.1 民法保护16-18
• 2.2.2 刑法保护18-19
• 2.2.3 行政法保护19-20
• 2.2.4 反不正当竞争法保护20
• 2.2.5 诉讼法保护20-22
• 第三章 我国商业秘密司法保护的不足22-29
• 3.1 商业秘密的保护范围不明晰22-23
• 3.2 商业秘密的认定标准模糊23-25
• 3.3 商业秘密的举证责任分配不合理25-26
• 3.4 商业秘密的证据保全机制存在缺陷26-27
• 3.5 商业秘密的赔偿制度不充分27-29
• 第四章 我国商业秘密司法保护的完善建议29-39
• 4.1 明确商业秘密的保护范围29-31
• 4.1.1 技术秘密的范围29-30
• 4.1.2 经营秘密的范围30
• 4.1.3 其他未经披露的信息范围30-31
• 4.2 明确商业秘密的认定标准31-34
• 4.2.1 秘密性的认定31-32
• 4.2.2 价值性的认定32
• 4.2.3 保密措施的认定32-33
• 4.2.4 商业秘密鉴定问题的完善33-34
• 4.3 商业秘密举证责任分配的优化34-35
• 4.3.1 原告承担的证明责任34
• 4.3.2 被告承担的证明责任34-35
• 4.4 商业秘密证据保全机制的完善35-37
• 4.4.1 证据的实质性审查机制35-36
• 4.4.2 专家协助制度的构建36-37
• 4.5 商业秘密赔偿制度的完善37-39
• 4.5.1 损失额的计算标准37
• 4.5.2 惩罚性赔偿制度的建立37-38
• 4.5.3 间接损失的赔偿制度完善38-39
• 结语39-40
• 参考文献40-41
• 致谢41-42
• 附件42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周涟珍;;浅谈传媒监督在司法实践中的应用[J];中国报业;2013年12期

2 张家贞;;对司法实践的经济学分析[J];中国流通经济;2008年12期

3 贾媛;;论行政调解在我国司法实践中的作用[J];山东省农业管理干部学院学报;2013年06期

4 张yN明;王志伟;;刑法教学模式初探[J];佳木斯教育学院学报;2010年04期

5 夏婷婷;;法律发现在我国司法实践中适用的必要性及其理论依据[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2012年05期

6 朱芬华;;关于司法实践水平推动我国经济发展的统计分析[J];宜春学院学报;2014年01期

7 洪流;;司法实践的潜规则[J];新民周刊;2013年10期

8 蒋卫荣;档案司法实践中适用法律不均衡现象及其成因[J];中国档案;2000年11期

9 林少平,潘震;公正与效率的司法实践——刑事普通程序简化审司法实践若干问题探讨[J];广西政法管理干部学院学报;2004年05期

10 李才庭;朱怡平;;司法实践中聘请翻译存在的问题及解决的对策建议[J];法制与社会;2012年07期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 王仁法;;略论逻辑在司法实践中的应用艺术[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

2 张沧;;司法实践中现有技术抗辩研究[A];专利法研究（2011）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 杜京;要重视“两院”人才队伍建设[N];云南日报;2008年

2 叶晓红;司法实践中“扒窃”的理解[N];江苏法制报;2012年

3 咸冠南 玉林市人民检察院副检察长;浅谈“情、理、法”在司法实践中的应用[N];广西法治日报;2012年

4 余嘉熙 周志勇;折射司法实践之困[N];西部法制报;2012年

5 本报记者 谢建晓;常新的司法实践不变的为民情怀[N];河南日报;2013年

6 特约记者 张宽明;把陈燕萍的好做法落实到司法实践中[N];江苏法制报;2010年

7 本报记者 余嘉熙 本报通讯员 周志勇;“欠薪多入刑少”折射司法实践之困[N];工人日报;2012年

8 南京大学法学院 田芳;司法实践呼唤法律统一解释[N];中国社会科学报;2014年

9 本报记者 杨永林 张哲浩;法学教育“联姻”司法实践[N];光明日报;2013年

10 夏敏;法学翻译应关注基层司法实践[N];法制日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 陈二峰;清代河南地方司法实践研究[D];河南大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 郭千一;清末检察官的司法实践及其当代启示[D];内蒙古大学;2015年

2 杨颖;刍议激情杀人的认定及情节法定化[D];南昌大学;2015年

3 胡合辉;明代循吏司法实践研究[D];湘潭大学;2015年

4 王幸福;我国司法实践对商业秘密法律规制问题研究[D];山东大学;2015年

5 丘耀辉;论风俗习惯在司法实践中的适用[D];广西师范大学;2011年

6 王书义;我国司法实践中调解替代判决现象的法理学思考[D];内蒙古大学;2012年

7 任莹;清代嘉庆时期基层司法实践探析[D];西南政法大学;2014年

8 刘佳庆;商标淡化理论及其在我国商标司法实践中的应用问题研究[D];苏州大学;2009年

9 姚家耕;建国后中国农村的司法实践研究[D];曲阜师范大学;2009年

10 王莹;司法实践中的被害人谅解[D];黑龙江大学;2012年

  本文关键词：我国司法实践对商业秘密法律规制问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：335082