无权处分合同效力研究
本文关键词:无权处分合同效力研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:无权处分合同效力问题既是个理论问题,也是个实践问题。学术界对无权处分行为合同效力有无效说、效力待定说及有效说等不同学说。通过对学术界三种学说的法理分析,有效学说更具有合理性和适应性:无处分权人订立的合同若无其他效力瑕疵的情况存在,合同有效,但所有权是否发生变动则效力未定。通过对无权处分合同效力的立法例分析表明,以法国为代表的债权意思主义变动模式下,无权处分合同无效;以德国为代表的物权形式主义变动模式下,无权处分中无处分权人与第三人订立的合同效力不受影响,为有效合同;以瑞士、奥地利为代表的债权形式主义变动模式下,合同效力待定;我国立法例下,根据《合同法》的规定,无权处分合同效力待定。但从新的司法解释来看,倾向于合同有效。从我国立法例的分析来看,也更多的倾向于无权处分合同有效。基于无权处分合同有效,应当处理好无权处分合同效力与善意取得、“一物数卖”等法律问题的衔接适用。但是,关于无权处分合同效力的司法解释还存在解释对象不明确、司法解释不能修改现行法律规定、适用范围有争议等不足。为此,需从明确无权处分合同效力解释的对象、适用范围等方面完善司法解释。通过对案例的进一步分析,无权处分合同效力应当区别情况对待:一是,因无权处分订立的合同,在无效力瑕疵的情形下,合同有效;二是,因无权处分订立的合同,虽无效力瑕疵的情形,但买受人在缔约时存在明显低于市场正常交易价格的恶意,且明知无处分权人无处分权,合同不认为有效;三是,合同有效,物权变动的效果仍为效力待定,善意取得除外。
【关键词】:合同效力 司法解释 无权处分 合同法
【学位授予单位】:海南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D923.6
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-7
- 引言7
- 一、无权处分与合同效力的法理分析7-14
- (一) 无效的法理分析7-9
- (二) 效力待定的法理分析9-10
- (三) 有效的法理分析10-14
- 二、无权处分合同效力的立法例分析14-21
- (一) 国外典型立法模式下无权处分合同的效力问题14-18
- 1. 以法国为代表的债权意思主义变动模式下无权处分合同的效力问题14-16
- 2. 以德国为代表的物权形式主义变动模式下无权处分合同的效力问题16-17
- 3. 以瑞士、奥地利为代表的债权形式主义变动模式下无权处分合同的效力问题17-18
- (二) 我国立法模式下无权处分合同的效力问题18-21
- 三、无权处分合同效力与相关法律问题的衔接适用21-27
- (一) 无权处分合同效力与善意取得制度的衔接适用21-25
- (二) 无权处分合同效力与“一物数卖”法律问题的衔接适用25-27
- 四、无权处分合同效力司法解释的不足与完善27-35
- (一) 无权处分合同效力司法解释的不足28-29
- 1. 解释对象不明确28
- 2. 适用范围有争议28
- 3. 解释意旨不具体28-29
- 4. 解释效力有争议29
- (二) 无权处分合同效力司法解释的完善29-35
- 1. 明确无权处分合同效力司法解释的对象29-30
- 2. 明确无权处分合同效力司法解释的适用范围30-34
- 3. 明确无权处分合同效力司法解释的意旨34
- 4. 重视无权处分合同效力司法解释的作用34-35
- 结语35-37
- 参考文献37-40
- 作者在读研期间科研成果简介40-41
- 致谢41
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王立明;论未经登记房屋买卖合同的效力[J];青海师专学报;2001年04期
2 王建声;郭一斌;;对“施工合同纠纷案件司法解释”的几点思考[J];河南工业大学学报(社会科学版);2006年02期
3 张敏;;论“为第三人利益合同”的效力[J];中共山西省直机关党校学报;2010年02期
4 陈利建;;论违反强制性规范的合同效力[J];法制与社会;2010年07期
5 易传剑;;保险利益对于海上保险合同效力的影响及其例外[J];杭州电子科技大学学报(社会科学版);2010年02期
6 刘洁;;小产权房合同效力研究[J];法制与社会;2010年36期
7 王珂;;纯经济损失的理论与中国法实践及展望[J];法制与社会;2011年24期
8 赵旭东;论合同的法律约束力与效力及合同的成立与生效[J];中国法学;2000年01期
9 王伟;合同形式刍议[J];河北建筑科技学院学报(社科版);2003年01期
10 潘丽;关于违法合同效力的若干问题分析[J];法律适用;2005年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张庆华;;关于合同效力性强制规定的识别[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
2 蒋文军;;论行政审批对特定财产权利转让合同效力的影响——基于负担行为和处分行为的视角[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
3 赵宇涛;;浅谈对合同效力的认定[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年
4 张颖;叶金花;;论要式欠缺对合同效力的影响[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
5 薛济民;;合同法与劳动法关于合同效力规定的比较[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年
6 董杜骄;;关于B2C合同订立及其效力的若干法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
7 李晨;陈应春;;从最高院判例谈承包商的几种特殊情形与合同效力的认定[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年
8 刘剑凌;;半费之讼之解[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
9 姚宗国;吕群蓉;;要式欠缺合同效力之补救探析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
10 韩志红;;浅谈有限责任公司股权转让合同的效力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 史谨;合同效力初探[N];西部法制报;2008年
2 李振华 郭爱珍 本报记者 薛庆元;签了订单未盖公章合同效力不被认定[N];中国消费者报;2010年
3 舒维群;浅议人身保险维持合同效力权利问题[N];金融时报;2003年
4 冯占新 王玉梅 李国生;确认合同效力需符合实际[N];人民法院报;2001年
5 ;宣传资料上的承诺是否具有合同效力[N];证券时报;2003年
6 常 亮;设定抵押又转让 合同效力如何定[N];人民法院报;2003年
7 葛 文;保险法第五十六条第一款规定之合同效力[N];人民法院报;2005年
8 李亚林;涉及改变承包地用途的合同效力评价[N];江苏法制报;2006年
9 最高人民法院民一庭 张进先;土地出让合同效力是否具有可分性?[N];中国国土资源报;2009年
10 余向阳 黄山 温建华;合同法实施后规范性文件不能成为否定合同效力的依据[N];人民法院报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 许翠霞;违反强制性规定的合同效力研究[D];中国政法大学;2007年
2 杨彬;劳动合同效力研究[D];吉林大学;2008年
3 孙秋枫;合同法的经济学分析[D];吉林大学;2008年
4 姜作利;《国际商事合同通则》法理思想研究[D];山东大学;2007年
5 周效宇;论违反强制性规定合同之效力[D];吉林大学;2013年
6 黄忠;无效法律行为制度研究[D];西南政法大学;2009年
7 杜晨妍;合同解除权行使制度研究[D];吉林大学;2009年
8 李祖坤;合同无效的司法处理[D];吉林大学;2011年
9 谢慧;法源视野中的合同研究[D];山东大学;2011年
10 于锐;和解合同研究[D];黑龙江大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 余跃武;论合同相对性及其效力的扩张[D];安徽大学;2004年
2 谭华霖;论合同效力[D];黑龙江大学;2004年
3 张矛;论无权处分的效力[D];湘潭大学;2005年
4 郭立涛;论合同法定解除权[D];华东政法大学;2007年
5 张晓峰;违反强制性规定合同效力问题的探讨[D];烟台大学;2008年
6 袁凤翔;设立中公司合同效力与责任问题研究[D];复旦大学;2009年
7 陈燕;未成年人合同欺诈法律规制研究[D];湖南师范大学;2009年
8 谢超;论合同效力的法律规制[D];厦门大学;2006年
9 李缘缘;意思表示构成要素对合同效力的影响[D];厦门大学;2007年
10 胡迎春;合作开发房地产合同的法律探讨[D];西南政法大学;2009年
本文关键词:无权处分合同效力研究,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:335954
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/335954.html