事实契约理论之反思
发布时间：2021-08-26 14:48
传统的契约理论认为,意思合致是成立契约的根本要素。然而,进入20世纪以来,随着工业社会的迅猛发展,传统契约理论对解释社会现实中大量新兴的交易行为和交易过程逐渐力不从心。事实契约理论就在此种背景之下出现了,此理论一经提出,便引起激烈争论,因事实契约理论有旨在推翻传统契约理论意思合致之嫌,而逐渐式微,进而被束之高阁。然而随着当今工商业进一步发展,传统理论的合意原则在当今社会更是陷入前所未有的困境,民法学界在此时开始反思事实契约理论。事实契约理论的中心理念是,在若干情形下,合同关系因一定事实关系而成立,当事人意思如何,在所不问。其特殊性表现在:它是一种不经历“要约——承诺”缔约过程的非法律行为,他的强制力量来源于法律的直接规定,性质上属于法定债之关系。事实契约理论是伴随着对契约自由的矫正及实践契约的实质正义而登上历史的舞台。而19世纪中期开始发展起来的纳粹德国国家社会主义法律理论与实践对于事实契约理论的诞生也产生了重大影响。事实契约理论经历了发生、发展、式微的历史过程。应用事实契约理论可以比较灵活地解决问题,但是其作为一项私法理论,却是建立在对私法自治空间的压缩的基础上,虽然能“与社会现实相...
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景与研究意义
1.2 国内外文献综述
1.3 主要研究方法与研究内容
第2章 事实契约理论之解析
2.1 事实契约的概念
2.2 事实契约的特征
2.2.1 事实契约非属法律行为
2.2.2 事实契约的缔结不经历“要约——承诺”过程
2.2.3 事实契约是一种独立的缔约方式
2.2.4 事实契约的强制力量来源于法律的规定
2.3 事实契约与相关概念的辨析
2.3.1 事实契约与强制缔约
2.3.2 事实契约与格式条款
2.3.3 事实契约与准契约
2.3.4 事实契约与关系契约
2.4 事实契约的性质
2.4.1 关于事实契约法律性质的各种学说
2.4.2 事实契约是一种法定债之关系
第3章 事实契约理论的历史考察
3.1 古典契约自由理念
3.1.1 古典契约自由的内涵
3.1.2 古典契约自由的经济和法理基础
3.1.3 古典契约模式的困局
3.2 事实契约理论的萌发
3.2.1 作为理论背景的德国国家社会主义
3.2.2 事实契约理论的产生
3.3 事实契约理论的发展
3.3.1 正反两方的争论
3.3.2 事实契约理论在德国的应用
3.4 事实契约理论的式微
3.4.1 对事实契约质疑之要点
3.4.2 拉伦茨对事实契约理论的放弃
第4章 事实契约理论之检讨
4.1 事实契约理论之解释力的争议要点
4.1.1 事实契约理论解释力之肯定说
4.1.2 事实契约理论解释力之反对论
4.2 事实契约理论的产生是否造成私法自治空间的萎缩
4.3 传统理论与立法实践对类型化事实契约理论解释空间的压缩
4.3.1 在基于社会接触而生之事实契约的层面
4.3.2 在基于团体关系而生之事实契约的层面
4.3.3 在基于社会给付义务而生之事实契约的层面
4.4 事实契约理论与传统契约理论的链接
4.4.1 探求事实契约行为背后的合意
4.4.2 以客观主义为标准解释事实契约中的意思表示
4.5 总结
第5章 事实契约理论在我国运用的空间
5.1 事实契约理论在我国的“语境”
5.2 我国立法对事实契约理论的态度
5.3 我国相关判例对事实契约理论的态度
5.3.1 宝能热力公司诉吴家村业主案
5.3.2 庄加义诉新新物业管理公司案
5.4 我国不应接纳“事实契约理论”
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]事实合同在债法中的遭遇[J]. 王兴华. 大连海事大学学报(社会科学版). 2006(01)
[2]论事实上的契约关系[J]. 葛婧. 法制与经济. 2006(02)
[3]劳动合同与事实劳动关系的法律思考[J]. 史晓娟. 四川师范大学学报(社会科学版). 2005(S1)
[4]意思表示与法律行为[J]. 朱庆育. 比较法研究. 2004(01)
[5]事实契约理论研究[J]. 张俊岩. 河南社会科学. 2003(04)
[6]略论事实劳动关系——兼谈《劳动法》的完善[J]. 柯湘. 中国劳动. 2000(06)
[7]论意思表示效力规则[J]. 秦伟,刘宝玉. 河北法学. 2000(02)
[8]论契约自由兴起的历史背景及其价值[J]. 苏号朋. 法律科学.西北政法学院学报. 1999(05)
硕士论文
[1]事实契约理论研究[D]. 薛晓蓉.安徽大学 2007
[2]事实契约理论研究[D]. 黄新.吉林大学 2005
本文编号：3364442
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景与研究意义
1.2 国内外文献综述
1.3 主要研究方法与研究内容
第2章 事实契约理论之解析
2.1 事实契约的概念
2.2 事实契约的特征
2.2.1 事实契约非属法律行为
2.2.2 事实契约的缔结不经历“要约——承诺”过程
2.2.3 事实契约是一种独立的缔约方式
2.2.4 事实契约的强制力量来源于法律的规定
2.3 事实契约与相关概念的辨析
2.3.1 事实契约与强制缔约
2.3.2 事实契约与格式条款
2.3.3 事实契约与准契约
2.3.4 事实契约与关系契约
2.4 事实契约的性质
2.4.1 关于事实契约法律性质的各种学说
2.4.2 事实契约是一种法定债之关系
第3章 事实契约理论的历史考察
3.1 古典契约自由理念
3.1.1 古典契约自由的内涵
3.1.2 古典契约自由的经济和法理基础
3.1.3 古典契约模式的困局
3.2 事实契约理论的萌发
3.2.1 作为理论背景的德国国家社会主义
3.2.2 事实契约理论的产生
3.3 事实契约理论的发展
3.3.1 正反两方的争论
3.3.2 事实契约理论在德国的应用
3.4 事实契约理论的式微
3.4.1 对事实契约质疑之要点
3.4.2 拉伦茨对事实契约理论的放弃
第4章 事实契约理论之检讨
4.1 事实契约理论之解释力的争议要点
4.1.1 事实契约理论解释力之肯定说
4.1.2 事实契约理论解释力之反对论
4.2 事实契约理论的产生是否造成私法自治空间的萎缩
4.3 传统理论与立法实践对类型化事实契约理论解释空间的压缩
4.3.1 在基于社会接触而生之事实契约的层面
4.3.2 在基于团体关系而生之事实契约的层面
4.3.3 在基于社会给付义务而生之事实契约的层面
4.4 事实契约理论与传统契约理论的链接
4.4.1 探求事实契约行为背后的合意
4.4.2 以客观主义为标准解释事实契约中的意思表示
4.5 总结
第5章 事实契约理论在我国运用的空间
5.1 事实契约理论在我国的“语境”
5.2 我国立法对事实契约理论的态度
5.3 我国相关判例对事实契约理论的态度
5.3.1 宝能热力公司诉吴家村业主案
5.3.2 庄加义诉新新物业管理公司案
5.4 我国不应接纳“事实契约理论”
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]事实合同在债法中的遭遇[J]. 王兴华. 大连海事大学学报(社会科学版). 2006(01)
[2]论事实上的契约关系[J]. 葛婧. 法制与经济. 2006(02)
[3]劳动合同与事实劳动关系的法律思考[J]. 史晓娟. 四川师范大学学报(社会科学版). 2005(S1)
[4]意思表示与法律行为[J]. 朱庆育. 比较法研究. 2004(01)
[5]事实契约理论研究[J]. 张俊岩. 河南社会科学. 2003(04)
[6]略论事实劳动关系——兼谈《劳动法》的完善[J]. 柯湘. 中国劳动. 2000(06)
[7]论意思表示效力规则[J]. 秦伟,刘宝玉. 河北法学. 2000(02)
[8]论契约自由兴起的历史背景及其价值[J]. 苏号朋. 法律科学.西北政法学院学报. 1999(05)
硕士论文
[1]事实契约理论研究[D]. 薛晓蓉.安徽大学 2007
[2]事实契约理论研究[D]. 黄新.吉林大学 2005
本文编号：3364442
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/3364442.html
