论契约自由原则——寻找实现与限制之途径

发布时间：2021-08-27 11:48

　　二十世纪，契约自由原则衰落似乎不可避免，我国的统一合同法在此时诞生，契约自由原则衰落的影子能够从其反映出来，然而契约自由原则并未衰落，只不过其实现和限制的途径在理论上没有完善。 本文针对契约自由原则在两个世纪的公理，探寻契约自由的实现以及限制的途径。首先在第一问题中，通过对法国、德国以及英美法系国家契约与非契约区分标准的探讨，总结十九世纪契约自由原则的实现途径，在二十世纪来临之际，各国契约自由原则实现途径有一相同特点——通过或者试图通过契约法律关系实现契约法上的契约自由，但是现有的理论仍然存在缺陷和矛盾之处。其次，在本文第二个问题中，探讨了契约自由限制的途径。一是，明确了契约自由原则的限制只是一个理解角度的问题，十九世纪的契约自由原则同样被予以限制；二是，契约自由和契约正义并没有实质的改变，契约正义仍然是形式正义而不是所谓的实质正义，放入具体的历史阶段中，契约自由的扩张与限制是同时、同条件的膨胀，现代与过去的契约自由原则被限制的程度没有真正的可比性，而且现代的形式上契约正义也不能代替契约自由原则，只能是对契约自由原则的限制，我国的理论界对此应该有深刻的认识，并且应该以契约法律关系... 

【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
导论
一、 十九世纪之公理--契约自由原则的实现
    (一) 《法国民法典》契约自由原则之实现
    (二) 《德国民法典》契约自由原则之实现
    (三) 英美法系契约自由原则之实现
    (四) 契约法律关系--实现途径出现的问题
二、 二十世纪之公理--契约自由原则的限制与契约正义
    (一) 、 契约自由原则之限制的理解
    (二) 、 契约正义还是契约自由的限制--可比性的问题
    (三) 、 契约自由原则之限制与诚实信用原则
        1 、 假设的逻辑起点
            (1) 假如契约的缔结不遵守诚实信用原则
            (2) 假如契约的履行不遵守诚实信用原则
        2 、 契约自由原则之限制--立法理性与司法理性之选择
            (1) 立法理性与司法理性
            (2) 诚信原则符合英美法系的司法理性
            (3) 诚信原则不符合大陆法系的立法理性
            (4) 我国的契约自由原则之限制理论与制度应该遵守立法理性
结束语--广义契约法律关系与契约自由原则的逻辑起点
主要参考书目及论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法中权利设定的几个基本问题[J]. 王涌.  金陵法律评论. 2001(01)
[2]信赖与信赖利益考[J]. 马新彦.  法律科学.西北政法学院学报. 2000(03)
[3]质疑“帝王条款”[J]. 孟勤国.  法学评论. 2000(02)
[4]论中国合同法的演进[J]. 陈小君,易军.  法商研究(中南政法学院学报). 1999(06)
[5]契约自由、国家干预与中国合同法[J]. 金健.  法学评论. 1998(06)
[6]契约效力的根源及其正当化说明理论[J]. 李永军.  比较法研究. 1998(03)
[7]论合同自由原则的地位[J]. 崔广平.  中央政法管理干部学院学报. 1998(04)
[8]契约程序论[J]. 刘凯湘,刘家刚.  政法论坛. 1997(06)
[9]论意思自治原则与诚实信用原则的关系[J]. 刘兴旺.  重庆师院学报(哲学社会科学版). 1997(04)
[10]契约神圣原则是否过时——评《契约神圣原则的再思考》[J]. 王慧.  中外法学. 1997(05)

博士论文
[1]缔约上过失制度研究[D]. 王洪亮.中国政法大学 2001

硕士论文
[1]论缔约过失责任[D]. 刘英.广西大学 2002



本文编号：3366294