合同履行抗辨权制度研究

发布时间：2021-09-02 10:17

　　1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》是我国的建国来第一部统一合同法，它的公布实施，标志着我国《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》分而治之时代的结束。自合同法诞生来，理论界和实务界对我国合同法的立法提出了很多看法，有的认为我国合同法具有现代化的气息，认为我国第一次完整确立了双务合同履行抗辩权制度，不仅继承了大陆法系传统，确立了同时履行抗辩权（66条）和不安抗辩权制度（68条、69条）而且还突破传统，创新设立了“先履行抗辩权”（67条），同时认为我国合同法还借鉴移植了英美法系的“预期违约”制度（108条第二款、94条第二款）。 本文正是在此本背景下撰写而成，全文由序言、三个专题和结语共五个部分组成。 序言部分：在序言部分首先提出了本文的写作理由和目的，概要的阐述了抗辩权及双务合同履行抗辩权的性质及作用。 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

一2在重构的过程，我国合同履行抗辩权制度不仅完成了向大陆法系的回，，，

【参考文献】：
期刊论文
[1]不安抗辩权制度评析[J]. 马淑君.  菏泽学院学报. 2005(01)
[2]论我国合同法中抗辩权体系之重构[J]. 彭熙海.  求索. 2005(02)
[3]论合同履行中的不安抗辩权[J]. 王庆军.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2005(02)
[4]论我国不安抗辩权制度的完善[J]. 吕艳辉.  求索. 2004(12)
[5]默示预期违约与不安抗辩权制度法系适应性之探讨[J]. 李军.  政法论坛. 2004(04)
[6]抗辩权概念的历史发展[J]. 刘宗胜,曲峰.  云南大学学报(法学版). 2004(04)
[7]论期前违约制度——履约期待权的救济措施[J]. 雷鑫.  中南林学院学报. 2004(03)
[8]我国《合同法》中的预期违约与不安履行抗辩权[J]. 李崇林.  新疆社科论坛. 2004(02)
[9]预期违约与不安抗辩权比较研究——兼评我国《合同法》第68、69、94和108条的立法缺失[J]. 韩桂君,肖广文.  河北法学. 2004(01)
[10]论我国不安抗辩权制度的缺陷及其完善[J]. 吴鹏飞.  南昌高专学报. 2003(03)



本文编号：3378833