我国刑法保护合同债权的模式初探
发布时间:2021-09-16 18:03
一起真实而典型的油脂厂与银行的贷款纠纷诉讼,凸显了合同债权的困境,获得民事判决认可的债权在恶意逃避债务的行为面前仍然显得苍白无力。聚焦这起案件,笔者大胆地提出一个与刑法谦抑性有关的主题:将合同债权纳入刑法法益的范围内,在刑法中保护合同债权。这便是第一章的主要内容。第二章是本文论证的重点,也是笔者力图创新的重点。笔者以刑法基本理论为依托,以民法发展为佐证,以法律经济学的研究成果为突破口,重点论证了刑法对恶意逃避债务的行为人追究刑事责任的正当性;从民事责任与刑事责任在本质与功能上的差异说明了刑法介入的必要性和不可替代性,并说明刑法的介入不会禁止对社会有利的行为,从而使刑法保护合同债权这一主题在整体上回应了刑法谦抑性的要求,使笔者所论证的正当性得到进一步深化。第三章,为了直观地把握刑法保护合同债权的大致轮廓,笔者介绍了国外刑法中的两种典型模式:一是对破产程序中债权的保护,二是对普通民事案件中债权的保护。笔者结合民法上债权权能的理论和各国的立法,将普通侵犯合同债权的行为归纳为侵犯债权之处分权能的犯罪和侵犯债权之受领权能的犯罪。第四章,将前文的分析升华为笔者对我国刑法保护合同债权模式的创新性思考...
【文章来源】:厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
ABSTRACT
前言
第一章 聚焦:债权的困境遭遇刑法的无奈
第一节 真实个案导出合同债权的困境
一、真实的案情
二、债权的困境
第二节 刑法对合同债权保护之整体性缺失
第二章 诠释:刑法保护合同债权之正当性的多视角考察
第一节 正当性的根据:对社会危害性说的总体认同和初步反思
一、社会危害性说能否立足
二、社会危害性如何立足
第二节 正当性的分析:以民法和法律经济学为参照
一、从恶意逃债行为的危害性看刑法介入的正当性
二、从恶意逃债行为的发生机理看刑法界入的必要性
三、从恶意逃债行为人的主观恶性看刑法介入的正当性
第三节 正当性的反思:直面刑法谦抑性和非犯罪化
一、刑法的谦抑性:一个必须直面的原则
(一) 对谦抑性原则的分解和细化
(二) 刑法介入不违反刑法谦抑性原则
二、非犯罪化:一个应当直面的趋势
第三章 提炼:各国(地区)刑法保护合同债权之典型模式
第一节 破产犯罪立法
一、破产犯罪的立法模式
二、破产犯罪要件的微观解析
第二节 普通侵犯合同债权的犯罪立法
一、侵犯债权之处分权能的犯罪立法
二、侵犯债权之受领权能的犯罪立法
第四章 升华:我国刑法保护合同债权的可能模式
第一节 我国刑法对合同债权保护的现状
一、规制破产犯罪的分散式立法
二、普通侵犯合同债权行为的立法得与失
第二节 破产犯罪立法的现实考察与前景展望
一、设立破产犯罪的现实考察
二、破产犯罪的立法前景展望
第三节 普通侵犯合同债权行为的犯罪化
一、侵犯债权之处分权能的行为犯罪化
二、侵犯债权之受领权能的行为犯罪化
结束语
[参考文献]
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]从法学的不自足到法律经济学的推进——兼论法律经济学课程的设置[J]. 周林彬. 中山大学学报(社会科学版). 2005(04)
[2]论诈骗罪的欺骗行为[J]. 张明楷. 甘肃政法学院学报. 2005(03)
[3]财产性利益是诈骗罪的对象[J]. 张明楷. 法律科学.西北政法学院学报. 2005(03)
[4]波斯纳与《法律的经济分析》[J]. 史晋川,潘晓松. 浙江社会科学. 2005(01)
[5]论完善拒不执行判决、裁定罪[J]. 汪红飞. 安徽警官职业学院学报. 2004(06)
[6]经济分析法学的方法论意义及局限[J]. 侯国跃. 探索. 2004(05)
[7]我国现行违约金制度解析[J]. 姜振颖. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2004(05)
[8]我国破产犯罪的框架与完善[J]. 袁彬. 政法论丛. 2004(04)
[9]人身危险性在我国刑法中的功能定位[J]. 游伟,陆建红. 法学研究. 2004(04)
[10]《合同法》与合同诈骗罪之“合同”[J]. 喻贵英. 河北法学. 2004(06)
硕士论文
[1]论刑法的最后手段性[D]. 陈坦松.华东政法学院 2004
本文编号:3397035
【文章来源】:厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
ABSTRACT
前言
第一章 聚焦:债权的困境遭遇刑法的无奈
第一节 真实个案导出合同债权的困境
一、真实的案情
二、债权的困境
第二节 刑法对合同债权保护之整体性缺失
第二章 诠释:刑法保护合同债权之正当性的多视角考察
第一节 正当性的根据:对社会危害性说的总体认同和初步反思
一、社会危害性说能否立足
二、社会危害性如何立足
第二节 正当性的分析:以民法和法律经济学为参照
一、从恶意逃债行为的危害性看刑法介入的正当性
二、从恶意逃债行为的发生机理看刑法界入的必要性
三、从恶意逃债行为人的主观恶性看刑法介入的正当性
第三节 正当性的反思:直面刑法谦抑性和非犯罪化
一、刑法的谦抑性:一个必须直面的原则
(一) 对谦抑性原则的分解和细化
(二) 刑法介入不违反刑法谦抑性原则
二、非犯罪化:一个应当直面的趋势
第三章 提炼:各国(地区)刑法保护合同债权之典型模式
第一节 破产犯罪立法
一、破产犯罪的立法模式
二、破产犯罪要件的微观解析
第二节 普通侵犯合同债权的犯罪立法
一、侵犯债权之处分权能的犯罪立法
二、侵犯债权之受领权能的犯罪立法
第四章 升华:我国刑法保护合同债权的可能模式
第一节 我国刑法对合同债权保护的现状
一、规制破产犯罪的分散式立法
二、普通侵犯合同债权行为的立法得与失
第二节 破产犯罪立法的现实考察与前景展望
一、设立破产犯罪的现实考察
二、破产犯罪的立法前景展望
第三节 普通侵犯合同债权行为的犯罪化
一、侵犯债权之处分权能的行为犯罪化
二、侵犯债权之受领权能的行为犯罪化
结束语
[参考文献]
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]从法学的不自足到法律经济学的推进——兼论法律经济学课程的设置[J]. 周林彬. 中山大学学报(社会科学版). 2005(04)
[2]论诈骗罪的欺骗行为[J]. 张明楷. 甘肃政法学院学报. 2005(03)
[3]财产性利益是诈骗罪的对象[J]. 张明楷. 法律科学.西北政法学院学报. 2005(03)
[4]波斯纳与《法律的经济分析》[J]. 史晋川,潘晓松. 浙江社会科学. 2005(01)
[5]论完善拒不执行判决、裁定罪[J]. 汪红飞. 安徽警官职业学院学报. 2004(06)
[6]经济分析法学的方法论意义及局限[J]. 侯国跃. 探索. 2004(05)
[7]我国现行违约金制度解析[J]. 姜振颖. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2004(05)
[8]我国破产犯罪的框架与完善[J]. 袁彬. 政法论丛. 2004(04)
[9]人身危险性在我国刑法中的功能定位[J]. 游伟,陆建红. 法学研究. 2004(04)
[10]《合同法》与合同诈骗罪之“合同”[J]. 喻贵英. 河北法学. 2004(06)
硕士论文
[1]论刑法的最后手段性[D]. 陈坦松.华东政法学院 2004
本文编号:3397035
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/3397035.html