浅析合同诈骗罪与经济合同纠纷的不同

发布时间：2021-10-01 01:30

　　市场经济条件下,合同经济纠纷案件日益增多,利用合同进行诈骗犯罪的现象也十分普遍。在众多利用合同进行违法犯罪活动的案件中,经济合同所占比例最大。由于合同诈骗是以合同的形式出现的,具有相当的复杂性、隐蔽性和欺骗性；它往往与合同经济纠纷交织在一起。在司法实践中这两者容易混淆,导致许多判决结果存在争议。为严厉打击利用合同诈骗财物的犯罪活动,维护社会主义市场经济的稳定和发展,刑法修正案对合同诈骗犯罪做了明确规定。对于这种扰乱和破坏市场经济秩序的违法行为,从法律角度有效惩治是非常有必要的,但是应该准确把握合同诈骗罪本质特征及与经济合同纠纷的界定。就合同诈骗罪而言,在主观要件方面,要求行为人在主观上有犯罪故意,即非法占有他人财物目的,这也是区别合同诈骗与一般经济合同纠纷最根本的界限；究其本质,是行为人在签订、履行合同过程中,以欺骗手段与他人签订合同,或是在合同签订、接受对方当事人货物货款,预付款或担保财产以后,根本不履行合同。准确把握两者的界限,应从具体犯罪的本质属性出发,准确认定犯罪,否则,仅从表面行为认定,是会出现错误判断的。本文通过具体案例引出相关法律问题,对合同诈骗与经济合同纠纷之间的理论问... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：29 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一节 基本案情及其法律问题
    一、案情介绍
    二、争议问题
第二节 徐斌"合同诈骗"案之犯罪构成分析
    一、主体要件
    二、客体要件
    三、主观要件
    四、客观要件
第三节 合同诈骗罪与经济合同纠纷的界定
    一、定义
    二、特征
        (一) 合同诈骗罪的特征
        (二) 经济合同纠纷的特征
    三、合同诈骗罪与合同纠纷的界定
        (一) 行为人是否具有非法占有他人财物的主观故意
        (二) 行为人签订合同的手段
        (三) 合同签定后财物的流向
        (四) 违约后是否具有承担责任的表现
第四节 对合同诈骗罪的立法建议
    一、明确合同诈骗罪中"合同"的界定
    二、规范合同诈骗罪中"逃匿"的解释
    三、出台相应的司法解释或修正案
结论
参考文献
致谢



本文编号：3416986